🚀 go-pugleaf

On Sun, 24 May 1998 02:19:31 GMT, gaaslin@oricom.ca (GAAslin) wrote:

>"Peter S. Saly" <Peter@Saly.com> wrote:
>
>>
>>
>>GAAslin wrote
>>> 
>>> 
>>> mais pourquoi ne dis-tu mot au sujet du grand rassemblement de
>>> Montr�al? N'est-il pas non seulement malhonn�te ce rassemblement mais
>>> aussi financ� de mani�re compl�tement ill�gal selon la loi �lectorale
>>> qu�b�coise?
>>> 
>>
>>Tiens,
>>
>>Je ne savais pas que c'etait illegal d'orgamiser des rassemblements au
>>Quebec...
>>	Et pourquoi ce rassemblement aurait ete illegal selon la loi electoral...
>>
>>Pendant qu'on y est, est-ce que ca veut dire que des rassemblements durant
>>le 24 Juin sont aussi illegaux ???
>>
>>
>Tu fais expr�s pour que je t'insulte en premier...!!!
>
>Ce rassemblement qui a transport� des canadiens gratuitement en avion
>fait partie des 5$ million de d�pense du f�d�ral durant cette campagne
>r�f�rendaire, ce qui �tait une d�pense ill�gale selon la loi
>qu�b�coise!
>
>Tu sais tr�s bien tout cela et cela a du �tre discut� mainte fois sur
>ce forum.
>
>Que voulais-tu d�montrer par tes remarques sans rapport?

Il veut prouver qu'il n'est qu'un minable petit rat anonyme. Il avait
disparut, � mon grand bonheur, mais le beau temps  nous ram�ne
,  malheureusement,  ses commentaires toujours aussi insipides.


Jimmy Simard
Chicoutimi, Qu�bec
--------------

"... Je suis convaicu - et je mourrai avec cette conviction - que l'union du Haut et du Bas-Canada
 ainsi que la conf�d�ration nous ont �t� impos�es dans un but hostile � l'�l�ment fran�ais et dans 
 l'esp�rance de le voir dispara�tre dans un avenir plus ou moins �loign�"

Honor� Mercier, 4 avril 1893