🚀 go-pugleaf

Ken, votre analyse de l'histoire du Qu�bec est quel peu erron�e. Votre
id�ologie f�d�raliste fait en sorte que vous d�viez quelques faits pour les
mettre � l'avantage de votre argumentation. Effectivement, les �lites
religieuses de l"�poque ont favoris� le repli sur soi du peuple canadien
fran�ais qui est devenu par la suite le peuple qu�b�cois. Ils ont pr�n� les
valeurs rurales et catholique durant un tr�s longue p�riode de l'histoire.
Pourtant, l'industrialisation s'est faite tout de m�me assez t�t au Qu�bec.
La taux d'urbanisation �tait d�j� tr�s �l�v� sous l'�re de Duplessis. Mais
de l� � nier le fait que les francophones de l'�poque avait une situation
moins bonne que celle des anglophone... La commission Laurendeau-Dunton �
pourtant d�montr�e le contraire. Les francophones n'�tait pas des colonis�s,
certes, mais ils �taient moins bien r�mun�r� que les anglophones. Ces
derniers ont aussi contribu� � �a, que vous le voulliez ou non. Ils ont
appliqu� un racisme syst�matique envers les francos. La preuve? Regardez les
statistiques de l'�poque. Les francophones �taient fort peu nombreux dans la
haute fonction publique f�d�rale et dans les hauts postes des entreprises
priv�es. Et �a, ce n'est pas du lavage de cerveau! Les Qu�b�cois �taient
effectivement opprim�s � l'�poque. Le racisme n'est pas seulement du c�t�
"s�paratiste", mais il l'est aussi chez les anglos. L'assimilation, �a
remonte � Durham jusqu'� nos jours.


>Connaissez-vous le terme : "LAVAGE DE CERVEAU" ? C'est �a tout l'apparat
associ� avec ce terme commen�ant avec la
>ravanche du berceau, passant par l'Ordre de Jacques Cartier, le Club
>Richelieu et j'en passe pour arriver au PQ.  C'est UNE MALADIE MENTALE
>QUI A PASS� DE L'�GLISE � L'�TAT DU QU�BEC.
>Avec ce terme "perfide" on a voulu faire comprendre aux
>Qu�becois
>qu'ils �taient opprim�s, qu'ils n'ont pas eu leur juste part du gateau.
>(C'est une vieille rengaine d�su�te.)

Pour ce qui est de De Gaule, ce n'est pas lui la cause de tous nos maux. Il
n'a �t� en fait que le catalyseur d'un mouvement social qui �tait d�j�
pr�sent. Il aimait provoquer et c'est ce qu'il a fait. Les Qu�b�cois �taient
d�j� engag�s dans le nationalisme moderne (diff�rent du nationaliste
catholique). Arr�tez d'en faire un d�mon hantant la f�d�ration canadienne.
On ne veut pas �tre le chien de poche de la France, bien au contraire. On ne
va pas se sortir d'un carcan pour aller se r�fugier dans un autre. On veut
simplement avoir l'appui de la France pour obtenir la reconnaissance
internationale du Qu�bec plus facilement. Arr�tez d'�tre un disciple de Cit�
Libre qui pensent que nous, nationalistes sommes des r�actionnaires � la
saveur religieuse. C'est bien le contraire.

Pour ce qui est de savoir ma�triser plus qu'une langue, je suis d'accord
avec vous. �a nous ouvre beaucoup plus de portes. Mais �a nous emp�che pas
de continuer � vouloir vivre en fran�ais. Merci!

Richard Riopel