Article View: qc.general
Article #972Re: Pourquoi le Quebec ne quitterait pas le Canada.
From: Marcelle V�zina
Date: Tue, 20 Jan 1998 00:00
Date: Tue, 20 Jan 1998 00:00
113 lines
7500 bytes
7500 bytes
Oratorio wrote: > > - Les souverainistes projettent leurs probl�mes psychologiques sur les >canadiens anglais et essaient de trouver un bouc �missaire. Les >qu�b�cois ont �t� humili�s et r�duits � l'esclavage par l'�glise et les >cur�s et non par les autres canadiens. Je crois que vous avez quelques 38 ans de retard. L'�glise n'a plus le monopole depuis longtemps ici. Bon, je retourne dans le temps (fin 18� d�but 19� s.): les Anglais et l'�glise avaient fait un march� dans ce genre (pour faire court): les Anglais laissaient la libert� pour la religion, la culture et la langue mais � la condition que les Canadiens (c'est ce qu'�taient les francophones) ne se r�voltent pas contre le pouvoir anglais. En passant, vous qui semblez tant en vouloir � l'�glise, pourquoi avez-vous choisi le pseudonyme "Oratorio"? N'est-ce pas l� un drame lyrique d'un sujet religieux? > Les qu�b�cois sont incapables de l'admettre car ils n'ont pas rompu >avec leur structure mentale religieuse moyen�geuse. En fait, la fameuse >r�volution tranquille s'est accompagn� d'une paresse intellectuelle du >jamais vu dans toute l'histoire des mutations sociales... > Qu'est-ce qu'il faut entendre! Dans quel monde vivez-vous depuis 1960? Il semble que �a ne soit pas ici. Et dire qu'on accuse les p�quistes d'�tre une "gang" d'intellectuels. > - L'�tat catastrophique du fran�ais au Qu�bec est d� � l'�chec total >du syst�me d'�ducation qu�b�cois en mati�re d'enseignement de la langue >fran�aise. Les anglais n'y sont pour rien. > Monsieur, �a fait seulement un peu plus de 30 ans que nous avons d�cid� de nous prendre en mains, il est donc normal de faire des erreurs. Ceux qui ne font rien sont les seuls � ne jamais faire d'erreurs. Ceux qui cherchent � aller vers l'avant sont sujets aux erreurs mais ils savent les corriger au fil des ans. Ceci est vrai pour tous les peuples. > Le Qu�bec compte le taux de ch�mage le plus �lev� dans le monde >occidental. Un taux de pauvret� record dans le monde occidental. Un >taux d'analphab�tisme record dans le monde occidental. Un taux mondial >du taux de s�paration et de divorce. Un taux mondial du taux de suicide >chez les enfants.. Les anglais n'y sont pour rien encore une fois. Ces >probl�mes ne peuvent pas �tre r�solus en se repliant sur soi mais ils >ne peuvent qu'�tre absorb�s dans un cadre plus large. > Le taux de chomage est en hausse partout dans le monde actuellement, pas seulement ici. Pauvret�; et � TN? Divorces et suicides des enfants: Le cadre plus large selon votre vision envenimera les choses un peu plus (domination par une autre culture que la n�tre). Les divorces sont surtout dus � ceci: "moi d'abord, l'autre ensuite et si �a ne marche pas comme je veux, je quitte." Ainsi les enfants se suicident parce qu'ils ne sont plus �cout�s, qu'ils sont mal aim�s et utilis�s (genre de chantage). Ici encore rien � voir avec la souverainet�. Une majorit� d'anglo-qu�b�cois n'ont pas dig�r� notre prise en mains et ne cesse depuis de nous d�nigrer au niveau international. > - Un Qu�bec souverain va �tre vendu p�le-m�le aux �tats-Unis. Les >qu�b�cois seront plus d�pendant et domin�s par le monde anglo-saxon >tout en croyant �tre enfin libre. > R�ponse massue pour faire peur, utilis�e par une majorit� d'anglophones. C'est d'un d�solant! > - Puisque le voisinage des anglais est une fatalit� alors l'unique >solution pour les qu�b�cois et qui r�soudra tous leurs probl�mes est de >revenir en France ou bien d'o� ils sont venus et laisser le pays � ses >habitants autochtones. C'est � dire ne pas revendiquer un pays qui ne >leur appartient pas. > Une chose que vous oubliez, monsieur, nous ne sommes pas Fran�ais mais Qu�b�cois depuis presque 400 ans. Et que faites-vous de la majorit� des francophones qui ont aussi des anc�tres autochtones? > - L'histoire nous a enseign� que le nationalisme est dangereux et a >toujours men� � la guerre. Les nationalistes qu�b�cois disent que leur >nationalisme est diff�rent sans qu'ils nous expliquent pourquoi il >�chapperait � la r�gle. Il est na�f de pr�tendre que le nationalisme va >dispara�tre avec la souverainet�. Et la question qui se pose: Qui sera >le prochain bouc �missaire? > Le nationalisme est l� pour prot�ger une culture. S'il m�ne � la guerre, souvent c'est parce que l'autre refuse de laisser cette culture se d�velopper selon ce qu'elle est. Nous ne voulons pas la guerre, nous voulons la souverainet�. Il n'y aura pas de boucs �missaires, nous pourron, enfin, nous d�velopper comme nous sommes, avec nos aspirations, nos id�aux et nous ouvrir sur le monde en tant que Qu�b�cois. > - L'option souverainiste gagne ou perd en popularit� selon la >situation �conomique du pays. Le r�cent r�f�rendum a montr� que les >qu�b�cois ais�s ou riches ont vot� massivement NON. Vous parlez s�rement d'une majorit� d'anglophones et d'une petite minorit� de francophones. >Les qu�b�cois votent selon leur situation financi�re et savent tr�s >bien que tout le reste n'est qu'une litt�rature. Les gens d�munis >croient que leur situation est tellement catastrophique qu'elle ne peut > pas �tre pire et gobent na�vement la propagande souverainiste bon >march� qui dit que les anglais nous volent notre argent. Non, la majorit� des Qu�b�cois ne votent pas selon leur situation financi�re. Quant aux gens d�munis, alors l� vous faites erreur, ils ont plut�t vot� non. >Parizeau lui-m�me a d�menti cette fausse propagande. Bref, si la >situation �conomique s'am�liorera alors la souverainet� n'aura pas >lieu. Il faudra attendre la prochaine crise �conomique pour organiser >un nouvel r�f�rendum. > Quand la situation �conomique remontera, c'est le contraire de ce que vous dites qui arrivera. > Cependant: > > - Il est vrai que la crise constitutionnelle est dans l'impasse et >qu'il n'y a pas une solution satisfaisante � cour terme. > Bien heureuse de vous le voir �crire. Toutefois il y a une solution qui est la souverainet� du Qu�bec. > - Il est vrai que nous n'avons rien � voir avec la monarchie >britannique qui me d�go�te plut�t. Petite rectification, la reine est toujours ici sur son territoire.
Technical Details
Message-ID:
<34C4B557.52F@sympatico.ca>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<34c39f5a.336335017@news.qbc.clic.net> <34C3F844.218A@pemail.com>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: FRENCH,ASCII X-Google-Thread: 101dc0,1ecef48a70ac2cf0 X-Google-Attributes: gid101dc0,public X-Google-Thread: 100c8e,1ecef48a70ac2cf0 X-Google-Attributes: gid100c8e,public X-Google-Thread: fe894,1ecef48a70ac2cf0 X-Google-Attributes: gidfe894,public From: Marcelle V�zina <marcellevezina@sympatico.ca> Subject: Re: Pourquoi le Quebec ne quitterait pas le Canada. Date: 1998/01/20 Message-ID: <34C4B557.52F@sympatico.ca> X-Deja-AN: 317688448 Content-Transfer-Encoding: 8bit References: <34c39f5a.336335017@news.qbc.clic.net> <34C3F844.218A@pemail.com> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 X-Complaints-To: usenet@news20.bellglobal.com X-Trace: news21.bellglobal.com 885306657 21246 (None) 206.172.229.1 Organization: Fax/Modem Ascl�pios Mime-Version: 1.0 Newsgroups: qc.general,can.francais,qc.politique