🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: qc.general
Article #972

Re: Pourquoi le Quebec ne quitterait pas le Canada.

#972
From: Marcelle V�zina
Date: Tue, 20 Jan 1998 00:00
113 lines
7500 bytes
Oratorio wrote:
> 
> - Les souverainistes projettent leurs probl�mes psychologiques sur les >canadiens anglais et essaient de trouver un bouc �missaire. Les >qu�b�cois ont �t� humili�s et r�duits � l'esclavage par l'�glise et les >cur�s et non par les autres canadiens.

Je crois que vous avez quelques 38 ans de retard.  L'�glise n'a plus le
monopole depuis longtemps ici.   Bon, je retourne dans le temps (fin 18�
d�but 19� s.):  les Anglais et l'�glise avaient fait un march� dans ce
genre (pour faire court):  les Anglais laissaient la libert� pour la
religion, la culture et la langue mais � la condition que les Canadiens
(c'est ce qu'�taient les francophones) ne se r�voltent pas contre le
pouvoir anglais.  

En passant, vous qui semblez tant en vouloir � l'�glise, pourquoi
avez-vous choisi le pseudonyme "Oratorio"?  N'est-ce pas l� un drame
lyrique d'un sujet religieux?

> Les qu�b�cois sont incapables de l'admettre car ils n'ont pas rompu >avec leur structure mentale religieuse moyen�geuse. En fait, la fameuse >r�volution tranquille s'est accompagn� d'une paresse intellectuelle du >jamais vu dans toute l'histoire des mutations sociales...
> 

Qu'est-ce qu'il faut entendre!  Dans quel monde vivez-vous depuis 1960?
Il semble que �a ne soit pas ici.  Et dire qu'on accuse les p�quistes
d'�tre une "gang" d'intellectuels.

> - L'�tat catastrophique du fran�ais au Qu�bec est d� � l'�chec total >du syst�me d'�ducation qu�b�cois en mati�re d'enseignement de la langue >fran�aise. Les anglais n'y sont pour rien.
> 

Monsieur, �a fait seulement un peu plus de 30 ans que nous avons d�cid�
de nous prendre en mains, il est donc normal de faire des erreurs.  Ceux
qui ne font rien sont les seuls � ne jamais faire d'erreurs. Ceux qui
cherchent � aller vers l'avant sont sujets aux erreurs mais ils savent
les corriger au fil des ans.  Ceci est vrai pour tous les peuples.  

> Le Qu�bec compte le taux de ch�mage le plus �lev� dans le monde >occidental. Un taux de pauvret� record dans le monde occidental. Un >taux d'analphab�tisme record dans le monde occidental. Un taux mondial >du taux de s�paration et de divorce. Un taux mondial du taux de suicide >chez les enfants.. Les anglais n'y sont pour rien encore une fois. Ces >probl�mes ne peuvent pas �tre r�solus en se repliant sur soi mais ils >ne peuvent qu'�tre absorb�s dans un cadre plus large.
> 

Le taux de chomage est en hausse partout dans le monde actuellement, pas
seulement ici.  

Pauvret�;  et � TN?

Divorces et suicides des enfants: Le cadre plus large selon votre vision
envenimera les choses un peu plus (domination par une autre culture que
la n�tre).  Les divorces sont surtout dus � ceci:  "moi d'abord, l'autre
ensuite et si �a ne marche pas comme je veux, je quitte."  Ainsi  les
enfants  se suicident parce qu'ils ne sont plus �cout�s, qu'ils sont mal
aim�s et utilis�s (genre de chantage).  Ici encore rien � voir avec la
souverainet�.  



Une majorit� d'anglo-qu�b�cois n'ont pas dig�r� notre prise en mains et
ne cesse depuis de nous d�nigrer au niveau international.


> - Un Qu�bec souverain va �tre vendu p�le-m�le aux �tats-Unis. Les >qu�b�cois seront plus d�pendant et domin�s par le monde anglo-saxon >tout en croyant �tre enfin libre.
> 

R�ponse massue pour faire peur, utilis�e par une majorit� d'anglophones.
C'est d'un d�solant!

> - Puisque le voisinage des anglais est une fatalit� alors l'unique >solution pour les qu�b�cois et qui r�soudra tous leurs probl�mes est de >revenir en France ou bien d'o� ils sont venus et laisser le pays � ses >habitants autochtones. C'est � dire ne pas revendiquer un pays qui ne >leur appartient pas.
> 

Une chose que vous oubliez, monsieur, nous ne sommes pas Fran�ais mais
Qu�b�cois depuis presque 400 ans.  Et que faites-vous de la majorit� des
francophones qui ont aussi des anc�tres autochtones?

> - L'histoire nous a enseign� que le nationalisme est dangereux et a >toujours men� � la guerre. Les nationalistes qu�b�cois disent que leur >nationalisme est diff�rent sans qu'ils nous expliquent pourquoi il >�chapperait � la r�gle. Il est na�f de pr�tendre que le nationalisme va >dispara�tre avec la souverainet�. Et la question qui se pose: Qui sera >le prochain bouc �missaire?
> 

Le nationalisme est l� pour prot�ger une culture.  S'il m�ne � la
guerre, souvent c'est parce que l'autre refuse de laisser cette culture
se d�velopper selon ce qu'elle est.  

Nous ne voulons pas la guerre, nous voulons la souverainet�.  

Il n'y aura pas de boucs �missaires, nous pourron, enfin, nous
d�velopper comme nous sommes, avec nos aspirations, nos id�aux et nous
ouvrir sur le monde en tant que Qu�b�cois.


> - L'option souverainiste gagne ou perd en popularit� selon la >situation �conomique du pays. Le r�cent r�f�rendum a montr� que les >qu�b�cois ais�s ou riches ont vot� massivement NON. 

Vous parlez s�rement d'une majorit� d'anglophones et d'une petite
minorit� de francophones.

>Les qu�b�cois votent selon leur situation financi�re et savent tr�s >bien que tout le reste n'est qu'une litt�rature. Les gens d�munis >croient que leur situation est tellement catastrophique qu'elle ne peut
> pas �tre pire et gobent na�vement la propagande souverainiste bon >march� qui dit que les anglais nous volent notre argent. 

Non, la majorit� des Qu�b�cois ne votent pas selon leur situation
financi�re.  Quant aux gens d�munis, alors l� vous faites erreur, ils
ont plut�t vot� non.


>Parizeau lui-m�me a d�menti cette fausse propagande. Bref, si la >situation �conomique s'am�liorera alors la souverainet� n'aura pas >lieu. Il faudra attendre la prochaine crise �conomique pour organiser >un nouvel r�f�rendum.
> 

Quand la situation �conomique remontera, c'est le contraire de ce que
vous dites qui arrivera.


> Cependant:
> 
> - Il est vrai que la crise constitutionnelle est dans l'impasse et >qu'il n'y a pas une solution satisfaisante � cour terme.
> 

Bien heureuse de vous le voir �crire.  Toutefois il y a une solution qui
est la souverainet� du Qu�bec.

> - Il est vrai que nous n'avons rien � voir avec la monarchie >britannique qui me d�go�te plut�t.

Petite rectification, la reine est toujours ici sur son territoire.
Technical Details
Message-ID: <34C4B557.52F@sympatico.ca>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail
References: <34c39f5a.336335017@news.qbc.clic.net> <34C3F844.218A@pemail.com>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: FRENCH,ASCII
X-Google-Thread: 101dc0,1ecef48a70ac2cf0
X-Google-Attributes: gid101dc0,public
X-Google-Thread: 100c8e,1ecef48a70ac2cf0
X-Google-Attributes: gid100c8e,public
X-Google-Thread: fe894,1ecef48a70ac2cf0
X-Google-Attributes: gidfe894,public
From: Marcelle V�zina <marcellevezina@sympatico.ca>
Subject: Re: Pourquoi le Quebec ne quitterait pas le Canada.
Date: 1998/01/20
Message-ID: <34C4B557.52F@sympatico.ca>
X-Deja-AN: 317688448
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <34c39f5a.336335017@news.qbc.clic.net> <34C3F844.218A@pemail.com>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
X-Complaints-To: usenet@news20.bellglobal.com
X-Trace: news21.bellglobal.com 885306657 21246 (None) 206.172.229.1
Organization: Fax/Modem Ascl�pios
Mime-Version: 1.0
Newsgroups: qc.general,can.francais,qc.politique