🚀 go-pugleaf

Et bien moi le Parisien haha je te donne raison, car c'est vrai qu'il n'est
pas facile de vous lire

Ceci dit bien continuer a echanger

A plus mes cousins et (cousines)

Bien d'accord. Voici ce que je sugg�re. Coupez tous une ligne sur deux.

S.Dub� wrote:

> Ces groupes de discussions deviennent de plus en plus difficiles � lire.

> Les r�pliques interminables sur un sujet donn� rendent les choses tr�s

> qu'il faut r�pliquer mais il ne faut pas exag�rer. Cessons d'essayer

> possible dans les textes et essayer d'enlever les sections qui ne sont

> l'efficacit� et la compr�hension des r�pliques. J'aime bien lire ces

> de nettet� de la part de nous tous. Sans cel�, la plupart des textes

> arrive m�me souvent que le titre n'a plus rien � voir avec la discussion

> --

> S�paratiste, qu�b�cois et francophone.

Comme �a, c'est beaucoup mieux. �a sauve de l'espace. Puis la personne
qui r�plique peut �crire entre les lignes et ainsi sauver de l'espace
pr�cieux. HTH!

Etienne Rouette

-- 
"Even when you're lame, your name makes up for it." -Kevin Allegood
"[Your] name looks like the other half of Dean Lenort's name" -Kibo

Le monsieur est humoriste!



Alain a �crit dans le message <717ric$1l9$1@front4.grolier.fr>...
>
>Et bien moi le Parisien haha je te donne raison, car c'est vrai qu'il n'est
>pas facile de vous lire
>
>Ceci dit bien continuer a echanger
>
>A plus mes cousins et (cousines)
>
>

On Wed, 28 Oct 1998 21:27:34 GMT, Etienne Rouette <etienne.rouette@sympatico.ca> wrote:

>Bien d'accord. Voici ce que je sugg�re. Coupez tous une ligne sur deux.
>
>S.Dub� wrote:
>
>> Ces groupes de discussions deviennent de plus en plus difficiles � lire.
>
>> Les r�pliques interminables sur un sujet donn� rendent les choses tr�s
>
>> qu'il faut r�pliquer mais il ne faut pas exag�rer. Cessons d'essayer
>
>> possible dans les textes et essayer d'enlever les sections qui ne sont
>
>> l'efficacit� et la compr�hension des r�pliques. J'aime bien lire ces
>
>> de nettet� de la part de nous tous. Sans cel�, la plupart des textes
>
>> arrive m�me souvent que le titre n'a plus rien � voir avec la discussion
>
>> --
>
>> S�paratiste, qu�b�cois et francophone.
>
>Comme �a, c'est beaucoup mieux. �a sauve de l'espace. Puis la personne
>qui r�plique peut �crire entre les lignes et ainsi sauver de l'espace
>pr�cieux. HTH!
>
>Etienne Rouette
>
Mais tu sais, l'probl�me est que plusieurs, et surtout
les f�d�ralisses, ne peuvent m�me pas lire entre les 
lignes. . .  

Alors il ne faudrait pas trop leur en demander ! 

S.Dub� wrote:
> 
> Ces groupes de discussions deviennent de plus en plus difficiles � lire.
> Il faudrait cesser de r�pondre sans arr�t aux commentaires des autres.
> Les r�pliques interminables sur un sujet donn� rendent les choses tr�s
> difficiles � la longue. Si quelqu'un �met une opinion, il est �vident
> qu'il faut r�pliquer mais il ne faut pas exag�rer.  [...]

Et je rajoute : lorsqu'on "crossposte" dans plus d'un groupe, on d�signe
_toujours_ un seul groupe pour le suivi ("followup") de la discussion.
Ainsi, on �vite le d�doublement des discussions par untel qui a r�pondu
sur
un groupe tandis qu'un deuxi�me a r�pondu sur un groupe diff�rent.

Le probl�me demeure que bien des gens arrivent sur les NG sans aucune
connaissance sur leur fonctionnement et la netiquette qui est en
vigueur.  Mais l�, cela devient un autre d�bat!

:-)
_______________________________________________________________________
AVIS - L'utilisation non-autoris�e de l'adresse de courrier 
�lectronique tel que l'envoi de publicit� non-sollicit�e entrainera 
des poursuites envers l'exp�diteur et son fournisseur d'acc�s.

Pour r�pondre � ce message, n'oubliez pas de retirer la mention
� NOSPAM- � de l'adresse de retour.

Mauvaise s�lection, j'aurais d� utiliser l'option Followup To: au
lieu de Reply To:

D�sol�.

S.Dub� a �crit dans le message <3636B57F.4CE0335F@total.net>...
>Ces groupes de discussions deviennent de plus en plus difficiles � lire.
>Il faudrait cesser de r�pondre sans arr�t aux commentaires des autres.
>Les r�pliques interminables sur un sujet donn� rendent les choses tr�s
>difficiles � la longue....(clic)
>(clic) ....arrive m�me souvent que le titre n'a plus rien � voir avec la
discussion
>en cours !!
>--
>S.Dub�
>S�paratiste, qu�b�cois et francophone.
>
Je suis enti�rement d'accord avec toi. De plus, il serait peut-�tre bien de
v�rifier la liste des destinataires de notre r�ponse afin de ne pas
l'envoyer � des ng qui n'ont aucun rapport avec le sujet ou dont la langue
principale n'est pas celle de votre r�ponse.

En effet, pourquoi r�pondre en fran�ais sur une question de politique au
Qu�bec et envoyer une copie � bln.announce.in-berlin, ng de petites annonces
o� la langue principale est l'allemand ? Bien s�r, mon exemple est exag�r�,
mais c'est pour mieux comprendre le sens de mon message.

Et S.V.P. , assurez-vous que le titre a rapport avec ce que vous �crivez.

C@PIT@INE