Article View: ruhr.general
Article #63Re: Wem gehoert der Backbone ?
From: Olaf Kaluza
Date: Wed, 13 Mar 1996 00:00
Date: Wed, 13 Mar 1996 00:00
53 lines
3037 bytes
3037 bytes
Christa Keil wrote: > obwohl ich mit meiner Meinung unter den "Domainverantwortlichen" > von ruhr.de ziemlich allein stehe, und mir zu verstehen gegeben > wurde, das ich mit "Konsequenzen rechnen" muss, moechte ich hier > folgende Frage stellen: Das verstehe ich nicht. Darf man nicht seine Meinung aeussern? Wie sollen denn die Konsequenzen aussehen? > Die "Verantwortlichen" verwalten also 'nur' im Auftrag der BB-Be- > treibergemeinschaft, die angeschafften Gueter und das Geld. > > Oder seht ihr das im wesentlichen anders? So rein aus dem Gefuehl heraus wuerde ich das genauso sehen. Vielleicht mit einer Einschraenkung. Man koennte aus dieser Verantwortung sehr schnell ein Mitspracherecht der Betreibergemeinschaft herleiten in der Form das hier bald das grosse Gelaber losgeht wieviel Kohle wann und wofuer investiert wird. Das wuerde mir nicht unbedingt gefallen weil hier der interessante Sonderfall vorliegt dass das an sich sehr undemokratische Verhalten der Verantwortlichen im Ergebniss meine Befuerfnisse befriedigt und endlose Diskussionen daruber was zu tun waere vermutlich fuer die Bereitschaft der Verantwortlichen ziemlich toedlich waeren. Eine Kontrolle unsere 'Koenige' findet also damit ueber die Austrittswilligkeit der Mitglieder statt. Damit kann ich leben. Ich denke aber mal das die Gefuehle eines Mitglieds der Betreibergemeinschaft in diesem Zusammenhang ziemlich unwichtig sind. Wichtiger scheint mir zu sein wie im zweifelsfall der naechste Richter das sieht wenn einer auf die Idee kommt das Steuerproblem mal irgendwo anzusprechen. Daher wuerde ich es fuer ein kluge Idee halten mal etwas Kohle fuer einen Rechtsanwalt auszugeben anstatt fuer neue Hardware bevor es eines Tages ein boeses erwachen gibt. Wenn aber du Christa mit 'Konsequenzen rechnen' musst, dann liegt der Verdacht nahe das Tom und Olaf das bisher mehr so in der Art des Taubenzuechtervereins von nebenan sahen. Naemlich solange keiner drueber redet wird es schon gut gehen. Das scheint mir aber bei so etwas oeffentlichem wie dem Internet etwas bedenklich zu sein. Es gefaellt mir nicht besonders ueber Leute und Dinge zu reden die ich nicht 100% kenne, aber ich habe den Eindruck als wenn ruhr.de langsam anfaengt euch ueber den Kopf zu wachsen. Irre ich mich? Olaf -- D.i.e.s.S. (K.)
Technical Details
Message-ID:
<Do7snr.24D@criseis.ruhr.de>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<cmk.11031996180000@teddy.uucp>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII-7-bit X-Google-Thread: 16b456,6ab2fc76f66df1d7 X-Google-Attributes: gid16b456,public X-Google-Thread: fd79a,6ab2fc76f66df1d7 X-Google-Attributes: gidfd79a,public X-Google-Thread: 1074b8,6ab2fc76f66df1d7 X-Google-Attributes: gid1074b8,public From: olaf@criseis.ruhr.de (Olaf Kaluza) Subject: Re: Wem gehoert der Backbone ? Date: 1996/03/13 Message-ID: <Do7snr.24D@criseis.ruhr.de> X-Deja-AN: 142623911 sender: usenet@criseis.ruhr.de (usenet) references: <cmk.11031996180000@teddy.uucp> organization: private site followup-to: ruhr.general,backbone.general,backbone.fragen newsgroups: ruhr.general,backbone.general,backbone.fragen