🚀 go-pugleaf

Am 10 Jun 1999 10:25:12 -0000, meinte fritztc@fritz.rmi.de (Fritz
Cremer) 

>In einer Umfrage wurde kuerzlich festgestellt, dass der ueberwiegende
>Teil der Bewohner unseres Landes fuer die Wiedereinfuehrung sog.
>Kopfnoten (das sind Noten, die Aussagen ueber Betragen, haeuslichen
>Fleiss, etc. geben) sind.

Ein Gro�teil der Bev�lkerung eines Landes w�re auch f�r die
Wiedereinf�hrung der Todesstrafe, wenn ein paar Tage davor wieder ein
Kindermord durch die Presse geht.

>Der Grund warum die meisten (auch die Schueler) wieder fuer diese
>Noten waren, war, dass man aus den reinen `Leistungs-Fach-Noten' nur
>recht wenig ueber einen Menschen ablesen kann.

Das "Betrage" (wie mi�t man das?) und der "h�usliche Flei�" (was ist
das?) definieren also einen Menschen?

>In diesem Sinne kann ich die Regelung nur
>befuerworten, vor allem auch, da dieser Regelung sicherlich einige
>Missbraeuche vorangegangen sind.

Mi�brauch von was?
-- 
ICQ 13004455