🚀 go-pugleaf

In article <7kb8qd$e6o$1@news.dnsg.net>,
Christian Armbruster <christian.armbruster@entfernendebitel.net> wrote:
>Hi
>
>> A propos Einschr�nkung der Freiheitsrechte: Ist "Nachsitzen" eigentlich
>> *rechtlich* (GG, BGB, StGB) erlaubt? Meiner Meinung nach w�re das
>> "Festhalten einer Person gegen ihren Willen" was hauchd�nn an Entf�hrung
>> vorbeigeht.
>
>Es ist juristisch zul�ssig. Das Schule - Sch�ler Verh�ltnis ist rechtlich
>ein sog. "besonderes Gewaltverh�ltnis"

Da muss ich dir widersprechen.
Zumindest hier in NRW ist das Nachsitzen *nicht* erlaubt. Die einzige
Form des Unterrichts, der ausserhalb der regulaeren Stundentafel liegt
ist dann gegeben, wenn aus Gruenden, die die Schueler zu vertreten
haben, Unterricht nicht stattfinden konnte. In einem solchen Fall muss
der Unterricht sogar an anderer Stelle nachgeholt werden.
Etwas anderes ist die Nacharbeit des Unterrichtsstoffes, wenn ein
Schueler massive Defizite in einem Fach hat. Wenn ein Lehrer
entscheidet, dass ein Schueler in einem Fach, z.B. wg. wiederholtem
Zuspaetkommen, zu viel verpasst hat, dann kann er anordnen, dass
dieser Schueler den Stoff an anderer Stelle nachholt.
In beiden Situationen ist aber dafuer Sorge zu tragen, dass in dieser
Nachholzeit auch tatsaechlich Unterrichtsstoff bearbeitet wird.
Hundertmaliges Schreiben von `Ich soll nicht zu spaet kommen' o.ae.
ist unzulaessig.

Fritz

-- 
+--------------------------------------------------------------------+
|  F. Cremer                             May the FORTH be with you!  |
|      Ich habe mich ENTSCHIEDEN taeglich Alkohol zu trinken!        |
+--------------------------------------------------------------------+