🚀 go-pugleaf

 � lo pero qu� mascara la sartan !

--

Lucien COSTE


"Yanick Toutain" <YanickToutain@gmail.com> a �crit dans le message de news:
dd0d77b0-1f51-4cdb-8494-e98308607ec5@r28g2000vbp.googlegroups.com...
http://monsyte.blogspot.com/2008/12/teleportation-la-bourgeoisie-se-fait.htm
l
Teleportation ? La bourgeoisie se fait croire � sa propre intelligence
avec de pauvres imb�ciles.
Des clowns titr�s physiciens : Jean-Luc Nothias
(Figaro 3 d�cembre 2008)
Par Yanick Toutain
4-8 d�cembre 2008

Une classe dominante est la classe de voleurs qui est celle dont le
niveau de vol est, normalement, le plus �lev�.
L'exploitation est son mode de r�mun�ration.
Mais pour justifier son utilit� sociale, elle doit pr�tendre
participer au progr�s de l'humanit�.
Mais elle court un risque : si la mauvaise foi qui est sa r�gle de vie
vient � �tre mise en lumi�re, le r�le progressiste de cette classe
exploiteuse sera, � son tour mis en cause.
Et cette double mise en cause - bonne foi et r�le progressiste -
risqueront d'enrayer la reproduction de la classe sociale dominante :
sa prog�niture risquera de suivre le chemin de la charmante enfant de
l'esclavagiste Saint-Clair.
Contrairement � son imb�cile de cousin, Henrique, la jeune �vang�line
refuse de consid�rer Dodo l'esclave comme une chose, comme l'objet
inanim� des Romains. Sa lucidit� entra�ne sa bonne foi sans que le
frein de l'auto-mensonge puisse l'aider � accepter l'idiotie
n�cessaire � toute classe exploiteuse.
Car il s'agit bien de cela : Toute appartenance � une classe
exploiteuse n�cessite le cr�tinisme de leurs membres.
Pour appartenir � la bourgeoisie, il faut une dose d'idiotie, pour
appartenir � la formoisie, la b�tise est n�cessaire, pour �tre
adh�rent de l'innovoisie - et de la SACEM en recevant plus que le PIB
mondial, il faut sa dose de stupidit�.
C'est ce qui est arriv� � Jean Jacques Goldman, � Francis Cabrel, �
Maxime Le Forestier, � tous mes chanteurs fran�ais pr�f�r�s.
La s�nilit� imb�cile les guette.
Il leur arrive progressivement le sort funeste du fan de la crapule,
l'idiot Renaud, le propagandiste de l'arm�e fran�aise dans son
invasion de la Yougoslavie populaire, l'abruti qui se vante de son
4x4, l'hypocrite ami du baratineur Val.

Le Figaro essaye de rassurer tout ce monde : haute formoisie,
innovoisie et grande bourgeoisie.
Il faut que quotidiennement, la haine de classe, l'arrogance de
classe, la pr�somption soit nourries d'un aliment fondamental : la
pr�tention � l'intelligence.

C'est ce r�le de mercenaire que l'imb�cile Jean Luc Nothias vient jour
dans les pages pr�tendument "scientifique".
Lisons le clown :



"La t�l�portation sera-t-elle un jour possible?

La physique est une science qui offre aujourd'hui les concepts les
plus fous et les plus excitants, La t�l�portation en fait partie. Et
elle a d'ailleurs d�j� �t�, � moiti�, r�alis�e. Pourtant, bien des
dictionnaires ignorent encore ce mot."


Et voil� !
Le tour est jou� !
La science fiction est � nos portes, �crit le cr�tin !
Son d�lire aurait �t� r�alis� .... � moiti�.
L'imb�cile bourgeois, lecteur pr�somptueux du Figaro est partag� entre
l'incr�dulit� et la satisfaction jouissive : notre syst�me capitaliste
ne serait pas si mauvais que �a. Il fait encore r�ver.
L'imb�cile exploiteur se croit revenu aux heures de la "conqu�te" de
la Lune.



"Au contraire, par exemple, du mot "t�l�pathie" - cette facult� (ou ce
sentiment) de pouvoir communiquer directement de cerveau � cerveau ou
de lire dans l'esprit des gens. Des �pouvoirs� fort utilis�s dans les
�uvres de science-fiction."


Un petit clin d'�il � l'aile mystique de la bourgeoisie : Nothias ne
se prononce ni pour ni contre la t�l�pathie. Les bouddhistes se
frottent les mains.




"La t�l�portation, outil indispensable de nombreux livres et films,
consiste � abolir les distances. On est ici, et une fraction de
seconde plus tard, on est l�-bas, � des centaines ou des milliers de
kilom�tres. Elle peut se faire via l'utilisation d'appareils
sophistiqu�s ou par la seule puissance de l'esprit. �Scotty
T�l�portation� est l'une des phrases cultes du Capitaine Spok et de
son �quipage dans la s�rie Star Trek. L'appareil � t�l�porter du
vaisseau Enterprise � d�construit" atome par atome la personne �
t�l�porter, puis la r�assemble � son point d'arriv�e. Tout cela dans
le temps d'un clignement d'�il."


Les r�f�rences � l'un des pires films-feuilletons de science-fiction
sont destin�es � app�ter le gogo.
Mais le pire reste � venir.




"Donc bien plus vite que la vitesse de la lumi�re."


Ouille !
Toute la physique, qu'elle soit scientifique, mat�rialiste ou physique
pr�tendue, charlatanesque c'est � dire relativiste et probabiliste-
anti-d�terministe, est bas�e sur la constance de la vitesse de la
lumi�re.
Mais aussi sur le fait qu'elle est la vitesse ultime.
Si les charlatans einsteinistes ne comprennent pas que la vitesse de
la lumi�re (299 792 458 m�tres par seconde) est la seule vitesse,
parce qu'elle est la vitesse des briques p�nulti�mes que sont les
photons, pour autant, malgr� leur cr�tinisme, ils admettent qu'il soit
impossible d'aller plus vite que cette limite.
On pourrait s'attendre � une condamnation totale de cette aberration
intellectuelle. Mais non ...



"Ce n'est en fait pas si mal vu."


Et voil� ! Abracadabra !
Le charlatan Nothias a gliss� le docteur Spock pour pr�parer le
terrain. Son but �tait d'impressionner le bourgeois en le ramenant
dans ses souvenirs d'adolescent cr�dule : "Plus vite que la vitesse de
la lumi�re" !



"Car la r�alit� est en passe de rattraper la fiction."


La r�alit� ?
Nothias est un charlatan doubl� d'un menteur.
Il n'existe actuellement, et n'existera jamais de "r�alit�" qui
permettrait aux p�nulti�mes briques d'aller plus vite qu'elles-m�mes.
Le charlatan va �voquer des d�lires intellectuels, des constructions
imb�ciles qui ne prouve strictement aucune r�alit� � son assertion.
La seule r�alit� qui soit prouv�e ici est celle de l'idiotie profonde
du r�dacteur en chef du Figaro qui laisse s'exprimer un cr�tin !



"Pour, bien le comprendre, il faut effectuer une plong�e au coeur de
la mati�re et aller aussi loin que possible dans l'infiniment petit."


L' "infiniment petit" !
Il n'existe plus d'infiniment petit.
C'est la victoire de la physique quantique.
La red�couverte de l'absurdit� de la continuit�, la red�couverte de ce
que les Grecs avaient compris - Puthagoras, Democritos, Epicuros, de
ce que Titus Lucretius nous a d�crit dans son De Rerum Natura, la
red�couverte de ce que Newton avait compris - le photon comme brique,
a sonn� le glas de l'imb�cile continuisme.
Aristotel�s et Descartes ont �t� vaincus.
Il n'y a pas d'infiniment petit parce que la brique ultime est
l'atomOs !




" Bien au-del� des atomes. C'est comme si les �gros� constituants des
atomes, que l'on a d�j� du mal � voir, �taient des plan�tes et que
l'on veuille voir ce qu'il se passe � leur surface. Dans un monde
appel� quantique que l'on a un mal fou � d�crire. C'est que les r�gles
qui r�gissent le ballet plan�taire (le ballet des atomes) ne sont pas
du tout les m�mes que celles qui r�gissent, par exemple, le
d�placement des humains � la surface de la Terre."


Il semble que le cerveau de Nothias - et de ces lecteurs - n'ait pas
encore atteint le niveau des �lectrons - 1836 fois bien plus petits
que les atomes, n'ait pas encore atteint le niveau des photons !!!




"Contrairement � la physique atomique qui petit �tre d�crite avec des
mots concrets qui nous parlent, la physique quantique fait appel �
notre imagination."



Pauvre imb�cile !
"Ton imagination" !
Nourriture avari�e pour cerveaux bourgeois d�g�n�r�s.
Des pollueurs criminels appr�cient toujours les imb�ciles susceptibles
de les rassurer dans l'accomplissement de leurs crimes !
L'imagination se subsistuant � la raison !




"Dans ce monde subatomique, les �objets� d'�tude sont � la fois des
particules et des ondes."


Non, ce n'est qu'une idiotie !
Les objets sont les particules.
Ondulatoires sont des caract�ristiques concernant les modalit�s de
d�placement des particules.
Les vagues n'existent pas : c'est l'eau qui ondule.
Le son est fait de vibrations, les vibrations des mol�cules.
La lumi�re ce sont des photons en d�placement, rien d'autre.
"Ondulatoire" sont des caract�ristiques.
Seuls les cr�tins anti-mat�rialistes n'ont toujours pas compris cela !


"De plus, c'est un monde probabiliste."


Encore une idiotie.
Probabiliste est une m�thode d'analyse de groupes importants.
Boltzmann se bagarrait contre les �nerg�tistes pour prouver que les
atomEs existaient r�ellement.
Pour ce faire, pour prouver l'existence d'une r�alit� corpusculaire,
il utilisa des M�THODES probabilistes.
Nothias n'est qu'un ignare !

Quant au "monde probabiliste" ?
Il n'existe pas d'�tage particulier pour clarifier des probl�mes avec
des m�thodes probabilistes. On peut tout aussi bien utiliser des
probabilit�s dans les sciences humaines que dans la physique
corpusculaire.

Ignorantus, ignoranta, ignorantum !



" Pour compliquer encore le travail des chercheurs, il est admis comme
principe que l'on ne peut pas � la fois conna�tre la position et la
vitesse d'une particule."


Cela, ce sont les idioties du fasciste Heisenberg.
Cette imposture est construite sur un fait : il existe un photon
maximal, un photon dont la longueur d'onde est la plus courte, un
photon dont l'�nergie est maximale.
C'est sur cette base que le fasciste construisit ses in�galit�s.
C'est � partir de l� que les imposteurs d�lir�rent.
Quand pourrons-nous conna�tre des positions � 35 d�cimales pr�ts ?




" Le simple fait de l'observer va modifier son comportement."


Oui, et alors ? En quoi cela emp�cherait-il de conna�tre ET sa vitesse
ET sa position ?
Il suffit que je projette un photon sur un corps en connaissant les
LOIS DES CHOCS.
Mais il faut pour cela que les cr�tins renoncent aux vitesses
relatives et retournent � Newton !




"Applications prometteuses
Un courant de la physique quantique va plus loin. Pour les tenants de
cette th�orie, le monde quantique existe sous toutes ses formes
probables. Et c'est lorsque l'on va l'observer qu'il va prendre une
forme ou l'autre."


D�lire !

Tout ce qui suit, le l'ai totalement d�construit en d�montant les
pr�tentions d'Aspelmayer et de son coll�gue Anton Zeilinger, .

Il est plus que r�v�lateur que cette d�construction, comme celle que
je fis des imb�ciles pr�tentions de Michelson et Morley, n'ait soulev�
aucune argumentation sur les forums d'Internet.
Les cr�tins insulteurs, minables roquets des pontes orthodoxes
n'avaient pas plus d'arguments que pour les autres textes.
Mais l�, le d�tail de la d�composition de l'argumentation des
charlatans orthodoxes les amena � choisir la fuite.
Ils attendirent que les textes soient enfouis sous la pilePuis ils
reprirent leurs habituelles insultes.



"Une th�orie que ne satisfaisait pas Einstein. Ce sont des exp�riences
sur des particules jumelles qui vont fissurer les certitudes issues
des th�ories de la relativit�.
Et m�me remettre en cause le dogme de la vitesse de la lumi�re comme
ultime barri�re.
Il s'agit de cr�er deux particules jumelles � partir d'une particule
m�re. On a pu constater que cette paire de jumeaux �tait
irr�m�diablement li�e (le mot exact est �intriqu�e�), quel que soit
leur �loignement. Ce lien est tellement fort que quand l'�tat de l'une
des particules est modifi�, celui de sa jumelle l'est �galement,
instantan�ment, et m�me si elles sont s�par�es par plus de cent
kilom�tres. Cette exp�rience a �t� r�alis�e plusieurs fois, par
plusieurs �quipes, sur des distances de plus en plus grandes. Il y a
bien eu t�l�portation, non vraiment de mati�re, mais bien
d'�tat de la mati�re et ce bien plus vite que la vitesse de la
lumi�re."


Tout cela ne sont que des mensonges d�lirants.
Je renvois le lecteur � mes critiques d'Aspelmeyer et Anton Zeilinger



"Ce nouveau champ de recherche est encore balbutiant."


Le balbutiement d'un individu s�nile et ignorant !



"Mais ses applications sont dures et d�j� prometteuses."


L�, le bourgeois est sens� fr�tiller : c'est cr�tin, c'est idiot, il
n'y comprend pas grand chose, mais cela peut rapporter !



" Tout d'abord dans le domaine de la transmission d'informations
sensibles."

Nothias conna�t la maison : il faut motiver les MILITAIRES ! et le
tour est jou� !

"Car cette technique offre non seulement le moyen de transmettre des
messages crypt�s, mais elle garantit que si le message est intercept�,
cela se saura. Car le fait de l'intercepter va le modifier. On peut
donc tout de suite savoir si l'on est sur � table d'�coute �. La
cryptographie quantique a manifestement de beaux jours devant elle."

Et voil�, le tour est jou� !
La t�l�portation est la "t�l�portation" des messages du GQG !
A d�faut les banquiers miseront quelques millions d'euros sur ces
�neries alchimistes !
La baudruche initiale : "t�l�portation" s'est compl�tement d�gonfl�e.
Il ne reste plus rien que des messages secrets qui peuvent justifier
une start-up et des b�n�fices � faire !
Le bourgeois se donne l'illusion du savoir � bon compte !

"Il y a aussi des espoirs du c�t� de l'informatique. On pense d�j� �
des ordinateurs quantiques, aux vitesses de travail et aux puissances
de calcul surmultipli�es. Car si un ordinateur classique aligne des 0
et des 1, l'ordinateur quantique pourrait jongler avec ces 0, ces 1 et
un troisi�me �tat."

L'idiot n'a toujours pas compris que les �lectrons seront remplac�s
par les photons.
Au lieu d'avoir oui ou non, on aura autant de symboles que de couleurs
diff�rents.
L'avenir c'est l'ordinateur photonique.
Et l'imb�cile Nothias nous parle de 3 �tats !
Farceur inintelligent !
L'ordinateur photonique aura des MILLIARDS D'�TATS !


" Enfin, cette physique quantique pourrait peut-�tre apporter un peu
d'eau au moulin des astrophysiciens qui travaillent sur les trous
noirs et surtout sur ces
�trous de vers� qui seraient des passages, des raccourcis, entre les
quatre coins de l'univers. Vertige de la science..."

Les trous de vers n'existent que dans le cerveau ab�m� des cr�tins
orthodoxes.
Il n'y pas de raccourcis dans l'univers, on ne peut pas "couper le
fromage" en passant au milieu de la ronde comme le faisaient les
quinquag�naires lecteurs en 1960.
Seul le retour au si�cle des Lumi�res, le retour � Voltaire, le retour
� Newton permettra de balayer ce ramassis de cr�tins s�niles.
Les jeunesses grecques sont en train de donner le signal de la fin de
ce monde capitaliste pourri.
Que la patrie de Puthagoras, de Democritos brandisse le flambeau de la
physique quantique, qu'elle revendique l'h�ritage classique du
mat�rialisme scientifique.
On verra en face les cr�tins de l'OTAN, les massacreurs de la Gr�ce
insurg�e en lutte contre la sanguinaires arm� anglaise de l'assassin
Churchill, on verra en face les imb�ciles colonels de Papadopoulos !
Ces imb�ciles sont les h�ritiers d'Alexandros le meurtrier.

Les Nothias, quant � eux, ne sont les h�ritiers que des imb�ciles
Aristot�l�s, les h�ritiers de l'ennemi de l'h�liocentrisme Ptol�m�e -
l'imb�cile qui ignorait Philolaos, les h�ritiers des alchimistes
continuistes et de tous les larbins id�ologiques du catholicisme
triomphant.


Pour rire ...le farceur ignare nous donne ses conseils
bibliographiques :

"Pour en savoir plus: "Juste assez de physique pour briller en soci�t�
�,
De Jeanne Baker, �ditions Dunod."

Trop dr�le !
"Briller en soci�t�" �tait le but avou� qu'il fixait au lecteur du
Figaro.
L'heure a sonn� !
Le glas !

Les id�ologues de la bourgeoisie ne sont que des abrutis. La jeunesse
mondiale est sur le point de le d�couvrir.
Et d'en tirer les cons�quences.
Toutes les cons�quences !



===
PSEUDO IND�TERMINISME QUANTIQUE
Les photons passent � c�t� des miroirs.
PIQ : explication d�taill�e � la vitesse c/4

A short answer for Mr Ian Parker (mirrors of Michelson)


Libell�s : Anton Zeilinger, Jean-Luc Nothias, Le Figaro, Markus
Aspelmeyer, Yanick Toutain