🚀 go-pugleaf

No comprendo ! No Angland
Yanick Toutain a écrit :

> 3 KINDS OF SPEEDS : OBJECTIVE SPEED is the ONLY SPEED.
> http://site.voila.fr/monsyte/de/SCIENCES/scphys/translation/3_kinds_of_speeds.htm
> http://site.voila.fr/monsyte/de/SCIENCES/scphys/translation/3_sortes_de_vitesses.htm
> There is only three kinds of speeds
> 1° The true speeds, the objective speeds, the absolute speeds of our
> master Newton (The distance between two objective places in the vacuum
> divided by a duration
> 2° The D-speed. The instantaneous change of distance between two
> objects :
> - a train and the railway station
> - a comet and the Earth
> - a photon and the Sun
> - my hand and my foot
> It is evident that these kind of "speed" is the difference between two
> true speeds, two objective speeds. (In french I have named D-speed =
> distesse)
> 3° The phi-speed (phi as the greek letter in photon)
> It is the frequently most used speed by the physicists specialized in
> astronomy, but it's the most stupid invention of the positivists
> against the materialists ... and against the true science.
> That kind of speed is the difference of length of space travelled by
> two successive photons coming from an moving object in the direction of
> another moving object.
> It is as stupid to name it "a speed" as to name "speed" the difference
> between the length of a travel of a soldier coming from Arcole to Paris
> subtracted to the length of the travel of an another messenger coming
> from Austerlitz to Paris. And that difference divided by the duration
> while we were waiting for the second one after the first. That
> calculation doesn't give you the speed of the army of Napoleon !
> We need a scientific revolution; we must win against the positivists.
> They have killed the science during 101 years. 1905 has been the grave
> of the materialism (and the second death of Isaac Newton).
> We must prove that objective (absolute) space exists.
> We must find our objective speed, our absolute speed.
> Newton was right and the swindlers of the orthodoxe "science" will
> appear as some old Ptolemos that didn't want the Earth to move. We know
> that the Earth is moving and we are sure that our objective speed is
> around, near the speed of 5000 kilometers by second (c / 60). The next
> five years will be the years of the most important discovery of the
> Humanity : our true speed in the vacuum, like a quick cosmic ship ! (We
> have only ONE ship !)
> Jack London said : Yours for the Revolution !
> (We must discover this speed before the Iron Heel !)
> Yanick Toutain
> 09:19 02/12/2006
> http://babelfish.altavista.com/babelfish/trurl_pagecontent?lp=fr_en&trurl=http%3a%2f%2fsite.voila.fr%2fmonsyte%2fde%2fla_nouvelle_etincelle.htm
>
>   ====================
> http://site.voila.fr/monsyte/de/les_derniers_ajouts.htm
>
> 3 SORTES DE VITESSES : LA VITESSE OBJECTIVE est la SEULE VITESSE.
> Il y a seulement trois sortes de vitesses
> 1 ° les vraies vitesses, les vitesses objectives, les vitesses
> absolues de notre Newton de maître (la distance entre deux places
> objectives dans le vide divisé par une durée
> 2 ° la D-vitesse. Le changement instantané de distance entre deux
> objets :
> -Un train et la station de chemin de fer
> -Une comète et la Terre
> -Un photon et le Soleil
> -Ma main et mon pied
> Il est évident que cette sorte "de vitesse" est la différence entre
> deux vraies vitesses, deux vitesses objectives. (En français j'ai
> nommé la D-vitesse = distesse)
> 3 ° la phi-vitesse (phi comme la lettre grecque dans photon)
> C'est la vitesse fréquemment la plus employée par les physiciens
> spécialisés dans l'astronomie, mais c'est l'invention la plus stupide
> des positivistes contre les matérialistes... Et contre la vraie
> science.
> Cette sorte de vitesse est la différence de longueur d'espace voyagé
> par deux photons successifs venant d'un objet se déplaçant dans la
> direction d'un autre objet de déplacement.
> Il est aussi stupide de le nommer "une vitesse" pour nommer "la
> vitesse" la différence entre la longueur d'un voyage d'un soldat
> venant d'Arcole à Paris soustrait à la longueur du voyage d'un autre
> messager venant d'Austerlitz à Paris. Et cette différence divisée
> par la durée tandis que nous attendions le deuxième après le
> premier. Ce calcul ne vous donne pas la vitesse de l'armée de
> Napoléon!
> Nous avons besoin d'une révolution scientifique; nous devons gagner
> contre les positivistes. Ils ont tué la science pendant 101 ans. 1905
> a été la tombe du matérialisme (et la deuxième mort d'Isaac
> Newton).
> Nous devons prouver que l'espace objectif (absolu) existe.
> Nous devons trouver notre vitesse objective, notre vitesse absolue.
> Newton avait raison et les escrocs "de la science" orthodoxe
> apparaîtront comme quelque vieux Ptolemos qui n'a pas voulu que la
> Terre se soit déplacé. Nous savons que la Terre se déplace et nous
> sommes sûrs que notre vitesse objective est autour, près de la
> vitesse de 5000 kilomètres à la seconde (c / 60). Les cinq suivants
> ans seront les années de la découverte la plus importante de
> l'Humanité : notre vraie vitesse dans le vide, comme un bateau rapide
> cosmique! (Nous avons seulement UN bateau!)
> Jack London a dit : le Vôtre pour la Révolution!
> ( Nous devons découvrir cette vitesse avant le Talon de Fer!)
> Yanick Toutain
> 09:19 02/12/2006
> Traduction automatique Web View (l'original en anglais a été écrit
> pour faire apparaître une version française compréhensible