🚀 go-pugleaf

http://monsyte.blogspot.com/2008/09/lhc-4-questions-4-rponses.html
LHC 4 questions 4 réponses

Le journaliste scientifique du Figaro*, Marc Mennessier, est partisan
de l'orthodoxie.
Il ose nous énoncer les prétendues questions scientifiques qui ont
justifié 3,9 milliards d'euros de gaspillage pour un joujou
d'apprentis sorciers.
Boson de Higgs, supersymétrie, mystère matière anti-matière et le Big
Bang sont, parait-il, les questions auxquelles ce gâchis de 27
kilomètres de circonférence, 70 000 tonnes de matériel va nous
permettre de répondre.

Commençons par l'aberration la plus flagrante qui fera sursauter les
savants des siècles à venir : -271,3 degrés.
Comment mener une pareille expérience en persistant à croire aux
prétendues températures absolues des relativistes.
Tout scientifique sérieux sait que la température Kelvin est égale à
deux tiers de l'énergie cinétique des molécules divisée par la
constante de Boltzmann*
Mais il sait aussi que cette énergie cinétique est locale, il sait
qu'elle est relative à la vitesse relative des molécules.


UNE TEMPÉRATURE OBJECTIVE

Le scientifique sérieux comprend donc ce que aucun des abrutis qui ont
le pouvoir scientifique actuel ne comprend : il existe une température
objective !
Leur prétendue température absolue n'est en aucune façon absolue :
elle est parfaitement relative.
La véritable température absolue sera calculée avec les vitesses
ABSOLUES des molécules, avec les vitesses des molécules par rapport au
vide.


UN BIG-BANG D'ATOMOS

Ces ânes relativistes et partisans du fasciste Heisenberg n'ont pas
encore compris ce que Newton avait compris : les photons sont les
briques de la matière.

Ils n'admettent pas ce que Democritos, Epicuros et Titus Lucretius (et
probablement Puthagoras) avaient compris : la brique ultime est
l'atomos, particule ultime incassable.
Ils ont donc encore moins compris le fait, logique, que les photons
sont des agglomérats d'atomOs.
Ces imbéciles ne comprennent don pas que le seul Big-Bang qui ait pu
avoir lieu aura été une explosion d'atomos dans toutes les directions,
d'atomos qui se sont aggloméré en photon.


UNE MATIÈRE FAITE D'ATOMOS,
UNE "ANTI-MATIÈRE" FAITE D'ATOMOS

Il est donc logique que ces imbéciles persistent à parler d'anti-
matière.
Si personne ne peut nier le fait que certains corpuscules présentent
des caractéristiques telles que leur choc avec d'autres particules
aient pu laisser supposer, autrefois, aux ignorants, à l'annihilation
de la matière, tout matérialiste comprendra que les trajectoires des
photons des premières particules et les trajectoires des photons des
secondes ont été telles que les chocs des photons qui les composent
ont désagrégé les deux particules... et les photons se sont échappés
librement...
L'agrégation a été suivie de désagrégation.
Où est le mystère ?


LE DÉLIRE DES MATIÈRES NOIRES ET DES ÉNERGIES NOIRES.

Leur LHC doit résoudre une autre de leurs imbéciles questions : la
prétendue existence de matière noire et d'énergie noire.
Les crétins qui nient les vitesses absolues, les imbéciles qui n'ont
aucun argument à opposer à la véritable équation de la gravitation
hélioplanétaire refusent de travailler à actualiser les thèses de
Newton, ils préfèrent inventer des délires : une matière noir qu'ils
n'ont jamais vu ni peser, une énergie noire qu'ils n'ont jamais
mesurée !
Quels imbéciles réactionnaires ! Quels obscurantistes.
Il est évident que la loi de Kepler-Newton ne fonctionne pas pour le
Galaxie... et alors ....
Il faut commencer par comprendre ce qui déclenche la gravitation.


POUR NEWTON, LA GRAVITATION C'EST LE CHOC DES PHOTONS

Ces inventeurs de la matière noire n'ont toujours pas compris que la
gravitation n'était rien d'autre qu'un choc et que ce choc est celui
des photons.
Ils nient le fait que la gravitation était un phénomène mécanique. Ils
sont restés coincés sur les crétinerie de Einstein et de couverture
déformées par les masses.
Ils inventent une masse noire qui formerait 23 % de l'univers et - pas
de limite dans le délire -, une énergie noire qui , elle, formerait 73
% de l'univers.
La matière (la vraie, la seule, l'univers réel) est soudainement
réduite à "4 % de la masse totale de l'univers"


LA QUÊTE IMBÉCILE DU BOSON DE HIGGS

Au lieu d'étudier les photons, au lieu de chercher à comprendre les
lois de Balmer, au lieu de chercher à comprendre de quoi sont faits
les photons rouges, les photons violets.
Au lieu de chercher à comprendre les particules qui forment ces
photons, au lieu de chercher à comprendre pourquoi l'énergie du photon
violet est double de l'énergie du photon violet, au lieu de chercher à
comprendre ce que signifient les longueurs d'onde de ces photons
(l'une double de celle de l'autre).... ces imbéciles dépensent
quasiment 4 milliards d'euros (26 milliards de francs !) pour aller à
la quête d'une particules inconnue !!!
Au lieu de chercher à comprendre où vont les photons qui sont
"absorbés" par les atomEs***, au lieu de chercher à comprendre comment
ces photons absorbés entre probablement à l'intérieur de l'électron
qui tourne autour du noyau de l'atomE d'hydrogène, au lieu de chercher
à comprendre de quelle façon les chocs de ce photon vont modifier la
trajectoire de l'électron (cf MaterialisteYT), ils persistent et
s'acharne sur la découverte d'un fantôme.
Le thuriféraire du Figaro - Marc Mennessier - fait un article dépourvu
de toute critique.
Il est logique qu'à "scientifique" charlatan soit adjoint un
"journaliste" charlatan.
Estimons-nous contents, il nous a épargné les univers parallèles, les
trous de ver, les lacets, les branes et toutes ces nouvelles
élucubrations de la caravane délirante de l'orthodoxie triomphante.

La révolution mettre bon ordre à tout cela !




*Les référence proviennent de l'article du Figaro de Marc Mennessier
du 9/9/2008
http://www.lefigaro.fr/sciences/2008/09/09/01008-20080909ARTFIG00017-quatre-grandes-enigmes-de-la-physique-a-resoudre-.php
**(3/2 kT= Ecin = 1/2 mv² Il s'agit de la moyenne des carrés)
*** AtomE est formé d'un noyau et d'électrons. A ne pas confondre avec
atomOs qui est la particule découverte par les Grecs matérialistes.
J'écrira atomos dorénavant au lieu d'atomOs.
Je rends à DemocritOs ce qui lui appartient


Libellés : Albert Einstein, Big-Bang, Democritos, Epicuros, Isaac
Newton, LHC, Marc Menessier, physique, relativité, sciences, Titus
Lucretius, Werner Heisenberg, Yanick Toutain