🚀 go-pugleaf

On 6 sep, 22:36, "Eric WISNIEWSKI" <eric.wisniew...@wanadoo.fr> wrote:
> "Yanick Toutain" <YanickTout...@gmail.com> a écrit dans le message de news:
> 7e7e0bc9-9801-4879-92b4-3d529f605...@i76g2000hsf.googlegroups.com...http://monsyte.blogspot.com/2008/09/lhc-at-rest-einsteins-partisans-a...
> LHC : At rest, Einstein's partisans are cretins
> LANG=en

> ===========

http://monsyte.blogspot.com/2008/09/sur-le-dbat-quant-au-lhc-que-jai-initi.html

> "Mais ils ne comprennent pas ce qu'ils font : ils NE SAVENT PAS la
> vitesse du LHC...

Eric WISNIEWSKI a limité son argumentation à ce qui suit :

 " La vitesse du LHC ne peut  pas dépasser C."

Mais en répondant ainsi, il tente, maladroitement de noyer le débat.
La question est "par rapport à quoi" le LHC a-t-il une vitesse
inférieur à c ?

La réponse de Newton et de ses partisans est : la vitesse c, la
vitesse de la lumière (299 792 458 mètres par seconde) est une vitesse
véritable, une vitesse par rapport au vide, une vitesse absolue, une
vitesse objective.
En conséquence de quoi, la vitesse du LCH est inférieure à c par
rapport au vide.

Les particules qui se meuvent à l'intérieur du LHC ont une vitesse
inférieure à c PAR RAPPORT AU VIDE et non par rapport au référentiel
en mouvement LHC.

Il faut distinguer constamment - c'était l'objet principal de mon
texte et l'argument numéro un de Newton - les vitesses absolues
(objectives, en soi, ) qui sont les vitesses indépendamment des
observateurs et les vitesses relatives, qui sont simplement la
soustraction de deux vitesses absolues.
Mon texte mentionnait l'exemple de Newton.
En voila la citation extraite des Principia.
========================================================
Le mouvement absolu est la translation des corps d'un lieu absolu dans
un autre lieu absolu, et le mouvement relatif est la translation d'un
lieu relatif dans un autre lieu relatif;ainsi, dans un vaisseau poussé
par le vent, le lieu relatif d'un corps est la partie du vaisseau dans
laquelle ce corps se trouve, ou l'espace qu'il occupe dans la cavité
du vaisseau; et cet espace se meut avec le vaisseau; et le repos
relatif de ce corps est la permanence dans la même partie de la cavité
du vaisseau.

Mais le repos vrai du corps est la permanence dans la partie de
l'espace immobile, où l'on suppose que se meut le vaisseau et tout ce
qu'il contient.

Ainsi, si la terre était en repos, le corps qui est dans un repos
relatif dans le vaisseau aurait un mouvement vrai et absolu, dont la
vitesse serait égale à celle qui emporte le vaisseau sur la surface de
la terre; mais la terre se mouvant dans l'espace, le mouvement vrai et
absolu de ce corps est composé du mouvement vrai de la terre dans
l'espace immobile, et du mouvement relatif du vaisseau sur la surface
de la terre;et si le corps avait un mouvement relatif dans le
vaisseau, son mouvement vrai et absolu serait composé de son mouvement
relatif dans le vaisseau, du mouvement relatif du vaisseau sur la
terre, et du mouvement vrai de la terre dans l'espace absolu.

Quant au mouvement relatif de ce corps sur la terre, il serait formé
dans ce cas de son mouvement relatif dans le vaisseau, et du mouvement
relatif du vaisseau sur la terre.

En sorte que si la partie de la terre où se trouve ce vaisseau avait
un mouvement vrai vers l'est, avec une vitesse divisée en 10010
parties : que le vaisseau fut emporté vers l'ouest avec 10 parties de
cette vitesse; et que le pilote se promenât dans le vaisseau vers
l'est, avec une partie de cette même vitesse : ce pilote aurait un
mouvement réel et absolu dans l'espace immobile.

========================================================
Ce texte lumineux est passé sous silence par ce ramassis de crétins
diplomés qui viennent dans ces forums répandre leur haine du progrès
et de la science, il est passé sous silence par tous ces charlatans,
par tous ces "clowns titrés professeurs" qui viennent mentir à leurs
élèves dans les amphithéatres des universités, dans les classes des
lycées.
Nous, révolutionnaires, nous le feront connaitre. Nous le ferons
connaitres aux élèves des collèges et des écoles primaires.
Nous formerons une nouvelle génération de jeunes scientifiques
débarassés des foutaises et des âneries de Einstein, de Mach, de
Poincaré et de l'évêque Berkeley - tous ennemis du matérialisme.

La victoire finale des partisans des vitesses absolues, des partisans
de Newton, des partisans de la philosophie de VI Lénine est certaine.
Mais en attendant, que de temps de perdu, que d'énergie gaspillée, que
d'argent dépensé en vain et surtout, maintenant, avec les apprentis
sorciers relativistes du LHC, que de risques pris pour l'orgueil de
cette bande de crétins irresponsables que sont les initiateurs de ce
projet.