🚀 go-pugleaf

On 7 juil, 22:26, "hhc...@yahoo.com" <hhc...@yahoo.com> wrote:
> On Jul 7, 10:24 am, Yanick Toutain <YanickTout...@gmail.com> wrote:
>
>
>
>
>
> >http://monsyte.blogspot.com/2008/07/les-photons-passent-ct-des-miroir...
>
> > (les dessins et graphiques sont sur le blog)
>
> > lire aussihttp://monsyte.blogspot.com/2008/06/pseudo-indterminisme-quantique.html
> > et sur le groupe sci.physicshttp://groups.google.com/group/sci.physics/browse_thread/thread/fff37...
> > =========
>
> > Les photons passent à côté des miroirs.
> > En cours d'édition
> > (l'image du dispositif est un scan d'une photocopie NB de la revue La
> > recherche avril 2008)
>
> > Les adversaires de Newton sont têtus et ignorants : Ils refusent le
> > vide absolu, le vide objectif. Ils refusent les vitesses absolues, les
> > vitesses objectives.
>
> > Dans le dispositif de Anton Zeilinger et Markus Aspelmeyer, ni le
> > dessin ni l'article n'indiquent la largeur des miroirs utilisés.
>
> > On retrouve l'erreur de Michelson que j'avais déjà démasquée : des
> > petits miroirs rendent absurde sa prétendue expérience. (Idem pour
> > Morley et Miller)
>
> > LARGEUR DES MIROIRS
>
> > Il suffit de prendre comme hypothèse de travail l'hypothèse Aïn Al
> > Rami, de considérer que le vecteur translation objective appartient au
> > plan de leur dispositif et on peut calculer à quelle distance du
> > centre des miroirs auront lieu les impacts des photons.
>
> > Sur le graphique ci-dessous, on voit qu'à 85°, le graphique indique 7
> > centimètres.
> > LongA (couleur bleue sur le graphique) est la longueur entre le centre
> > du premier miroir et le point d'impact du photon gauche.
>
> > Cela se comprend ainsi : à une vitesse objective de 5011 km/s, et un
> > dispositif mesurant 3 mètres de côté, si ce dispositif est orienté de
> > 85° par rapport à la translation générale, le photon de gauche
> > heurtera le premier miroir à 7.2 centimètres du centre de ce miroir.
> > LongB (couleur mauve) indique que ce même photon heurtera le deuxième
> > miroir à 6.6 centimètres du centre du deuxième miroir.
> > Et longD (couleur jaune) nous montre le troisième miroir être impacté
> > à 13.8 centimètres du centre.
>
> > N'importe qui peut comprendre que l'usage de miroirs mesurant moins de
> > 13.8 centimètres laissera passer ce photon à côté du troisième miroir.
>
> > Le deuxième graphique est identique au premier non signé : on a la
> > valeur absolue de l'écart entre les centres des miroirs et les lieux
> > des impacts de photons : à 200 degrés, par exemple, c'est le deuxième
> > miroir (données en couleur mauve) qui laisse le plus passer de
> > photons.
>
> > Toutes les conclusions philosophiques de Anton Zeilinger et Markus
> > Aspelmeyer sont nulles et non avenues et issues d'un dispositif qui
> > nie l'existence de ce qu'ils prétendent récuser : une "anti-
> > tautologie" aussi absurde que les démonstrations du charlatan Cantor.
> > Les relativistes doivent publier leurs données brutes et cesser de
> > reprocher à Einstein un réalisme qu'il n'affirma d'ailleurs jamais :
> > ce crétin de Einstein croyait avoir la possibilité d'inventer
> > librement des "lois" issues de son cerveau personnel.
>
> > Nous, matérialistes, disciples de Newton, nous trouverons les
> > véritables lois de la matière, simples reflet des lois causales
> > objectives de la matière en-soi.
>
> > YT 02/07/08 18:05
>
> > Libellés : Albert Einstein, dispositif, expérience, Isaac Newton,
> > physique, protocole, relativité, sciences, Anton Zeilinger, Markus
> > Aspelmeyer,
>
> French friend it would be well advised for you to post in your choice
> of English, German or Latin if you expect a response.
>
> Harry C.- Masquer le texte des messages précédents -
>
> - Afficher le texte des messages précédents -


You're right !
Sorry.

You will find my favorite automatic translator here
(
My SFR web 3G connection is broken then

It is forbidden to use it from the library were I am actually :
perhaps they don t want the student to use automatic translator : it
is strange)
I cannot give you the english version of my text

http://www.google.fr/search?hl=fr&q=babelfish&meta=


http://www.systran.fr/