Article View: sfnet.atk
Article #73Re: Virusten torjunta
From: Petri Helenius
Date: Sat, 11 Apr 1992 14:33
Date: Sat, 11 Apr 1992 14:33
57 lines
3237 bytes
3237 bytes
In article <920411031057.pehmo@ositech.fi> pehmo@ositech.fi (Petteri Jarvinen) writes:
Oli k{ytt|j{rjestelm{ mik{ hyv{ns{ niin tilanne on t{m{:
jos virus pystyy vaikuttamaan kj:n toimintaan niin, ett{
se saa levylt{ luettavan datan ensiksi haltuunsa ja voi
l{hett{{ sen muunneltuna eteenp{in, varsinaiselle ohjelmalle,
NIIN silloin tarkistussummaohjelmista ei virustarkistuksen
kannalta ole hy|ty{.
Ilmaisinko itseni nyt riitt{v{n selke{sti?
K{yt{nn|ss{ viruksen mahdollisuudet edet{ k{ytt|j{rjestelm{n koodin/driveri-
koodin muokkaamiseen ovat DOSissa eritt{in hyv{t koska k{yttis ei harjoita
mit{{n suojauksia ja Unixissa huonot koska executableen ei p{{se k{siksi jos
se ei ole ns. oma eli k{ytt{j{ voi saastuttaa itsens{ kyll{ koneessa l{hinn{
troijalaisilla. Superuseri voi tietenkin saastuttaa mit{ vain, mutta k{yt{n-
n|ss{ unix-myllyiss{ ajetaan hyvin v{h{n softiksia roottina. Puhumattakaan
jostain ep{m{{r{isist{ softiksista.
Ja k{sitt{{kseni kaikissa k{ytt|j{rjestelmiss{ edell{
kuvattu tilanne on mahdollinen, tavalla tai toisella, jos
ei muuten niin laiteohjaimen (driverin) avulla.
Totta. Joissain se k{y helposti. Joissain se on mahdollista vain t{ydet
k{ytt|oikeudet omaaville henkil|ille.
T{{ll{ on moitittu DOSia suojausten puutteesta, mutta Unixissa
tilanne tuntuu olevan viel{ paljon heikompi. Versioista on
paljon eik{ kukaan tunne niit{ kaikkia. DOS on sent{{n vain
yksi ja hyvin tunnettu j{rjestelm{.
Unix variantit eiv{t poikkea merkitt{v{sti toisistaan t{ss{ asiassa.
Kaiken huippu oli t{ll{ alueellakin ollut kertomus siit{,
miten jokin Unixin editori etsii muokattavasta tekstist{
"magic cookie":ita ja suorittaa niiss{ olevan ohjelman
k{ytt{j{n huomaamatta. Jos nyt kirjoittajaa oikein ymm{rsin,
t{m{ tarkoittaa sit{ ett{ virus voi p{{st{ koneeseen pelkk{{
tekstitiedostoa editoimalla.
Ja unix-koneiden editoreista saa sorsat ja ne konffattavissa huomattavasti
laajemmin kuin DOS-maailman vastaavat. K{yt{nn|ss{ yll{mainittu v{ite
on yht{ l{ill{ voimassa my|s DOS-ymp{rist|ss{.
Enp{ t{m{n j{lkeen kantaisi en{{ huolta DOSin heikoista
suojauksista...
Toivottavasti t{ll{isten heittojen tarkoitus ei ole aloittaa k{ytt|-
j{rjestelm{sotaa... Tosin tied{n ett{ kommentoitavan henkil|n tietotaito
Unix:in alueella on v{h{ist{, mutta se ei silti antane aihetta asiattoomiin
heittoihin...
--
--
Petri Helenius, Fimeko-Data Oy
Phone +358-0-458 2421, Telefax +358-0-458 2425
Internet pete@fidata.fi, Snail: Hollantilaisentie 36, 00330 HKI, FINLAND
X.400 /C=fi/ADMD=fumail/PRMD=inet/O=fidata/S=Helenius/G=Petri/
Looking for Unix(r) FAX-system ? Mail queries to fdfax@fidata.fi
Technical Details
Message-ID:
<PETE.92Apr11163333@fidata.fi>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!sparky!uunet!mcsun!fuug!fidata.fi!fidata!peteReferences:
<920411031057.pehmo@ositech.fi>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: arc1-ca.pugleaf.net!sparky!uunet!mcsun!fuug!fidata.fi!fidata!pete From: pete@fidata.fi (Petri Helenius) Newsgroups: sfnet.atk Subject: Re: Virusten torjunta Message-ID: <PETE.92Apr11163333@fidata.fi> Date: 11 Apr 92 14:33:33 GMT References: <920411031057.pehmo@ositech.fi> Sender: pete@fidata.fi (Petri Helenius) Reply-To: pete@fidata.fi Distribution: sfnet Organization: Fimeko-Data Oy, Helsinki, Finland Lines: 57 In-Reply-To: pehmo@ositech.fi's message of Sat, 11 Apr 1992 03:10:57 GMT