🚀 go-pugleaf

K{vimme sunnuntaina (ensimm{ist{ kertaa, h{pe{n tunnustaa) Heurekassa.
Vaikka siin{ oli paljon mielenkiintoista ja hauskaa, j{i kuitenkin
v{h{n heikko kuva. Tietokoneilla tehdyt sovellukset olivat usein
auttamattoman k{mpel|it{ ja ergonomisesti surkeita. Hiiret yleens{
melkein rikki, koneena joku hidas Atari, n{ytt| surkea, v{rit valittu
perseest{ (esim mustaa tekstia tummansinisell{ pohjalla). Sin{ns{
varmaan laadukkaissa Sonyn ammattimaisissa videomonitoreissa
py|ritet{{n joltain VHS-nauhalta ohjelmaa loopissa tms. Monitoreissa
tietysti s{{detty v{rikyll{isyys ja kontrasti maksimiin (tai ainakin
silt{ n{ytti). Miksi pit{{ k{ytt{{ halpaa videotekniikkaa kirkkaasti
valaistussa salissa, kun paljon parempi olisi dioilla tehty multivisio
h{m{r{ss{ tilassa.

Suomi 75 -n{yttely oli selv{sti parempi, vaikka esimerkiksi siin{
ruokakaappi-j{{kaappi 1892--1992 sarjassa nykyp{iv{{ kuvaava osa oli
roimasti liioiteltu. Kuinka monella on ladonkokoinen "Kylm{linna" (vai
mik{ lie ollut nimelt{{n) neliovinen j{{kaappi-pakastin-yhdistelm{, ja
jos olisi sellainen, niin miksi t{ytt{isi sen ulkomaisilla
s{ilykepurkeilla... Suomi 75 -n{yttelyn multivisio oli upea.

Verne-teaterissa katsoimme elokuvan "Flyers" joka oli dubattu suomeksi
(y{k). Kuva t{risi kuin horkkatautinen, eik{ mielest{ni ollut ihan
oikein tarkenettu. Jos Imax on aina t{llaista, niin en ymm{rr{ miten
sit{ kehdataan mainostaa niin paljon parempana kuin tavallinen
elokuvatekniikka.
--
Tor Lillqvist, VTT/TIK
Yll{ mahdollisesti esiintyv{t mielipiteet ovat omiani.