🚀 go-pugleaf

In article <1992Jul20.143856@uni-paderborn.de>, Thomas Schulze [TfS] writes:

>
> Hallo,
>
> 
> In article <K37nr*vg0@forge.erh.sub.org>, barnard@forge.erh.sub.org (Henning Schmiedehausen) writes:
> |> In article <1992Jul17.101847.18858@infoserver.th-darmstadt.de>, Chris Vetter writes:
> |> 
> |> > |>  'Der Falcon wird echtes Multitasking ueber Zeitscheiben beherrschen; dafuer
> |> > |>  sorgt MultiTOS im Zusammenspiel mit der MMU. Weiterhin enthaelt der Rechner
> |> > |>  einen schnellen, auch von aussen zugaenglichen Signalprozessor, den auch
> |> > |>  im NeXT eingesetzten Motorola DSP 56001.'
> |> >
> |> > Das ist allerdings was feines.
> |> 
> |> Wenn  das  'nur' ein Zeitscheiben-Multitasking ist, dann hast Du das gleiche,
> |> wie unter WinDoof.  Es sollte schon ein echtes, eventgesteuertes Multitasking
> |> sein.
>
> Haeh?? Also, mir ist Zeitscheiben-Multitasking lieber. Eventgesteuert ist doch
> genau das, was Windows oder das aktuelle TOS/AES oder der Mac so betreiben,
> Zeitscheiben werden zB unter *ix, os9 oder (!) MiNT verwendet...

Nein.   Zeitscheiben-Multitasking  ist,  wenn jeder Prozess xx ms zum rechnen
bekommt  und  danach  der  naechste  drankommt.   Was der Prozess macht (z.B.
Busy-Waiting)  ist dem Scheduler voellig egal.  D.H.  je mehr Prozesse, desto
langsamer die CPU.  Das machen WinDoof und der Multifinder.  Fuer TOS/AES und
MiNT hoffe ich, dass sie das nicht machen ==:)

Event-gesteuert,  heisst,  alle Prozesse bekommen zwar auch eine Zeitscheibe,
aber  wenn  er  z.B.  auf eine Tastatur-Eingabe wartet, dann wird er schlafen
gelegt,  bis (*das Event* :) ) die Taste gedrueckt wird.  In der Zwischenzeit
koennen andere Prozesse die CPU nutzen.  D.H.  Prozesse, die auf ein Ereignis
warten, brauchen *keine* Rechenzeit.


> Hast Dich wohl vertan??!! :-))

Sicher  nicht.   Ich  habe  einen  Amiga,  da  *weiss*  man, was Event-driven
Multitasking ist.  (ausserdem studiere ich noch ein bischen Informatik =:)

	Ciao
		Henning

--
-- Henning Schmiedehausen --- barnard@forge.erh.sub.org --- A 3000/25 --- __
Captain, wir koennen es schaffen, wir koennen den  |Home of Barnard's__  ///
Transporter modifizieren. Wir brauchen 15 Jahre und|Software Forge   \\\///
100 Techniker... - Geordi LaForge, ST:TNG - The ensigns of command    \XX/