🚀 go-pugleaf

In <69mJFEcMJRB@rro.snafu.de>, bendix@rro.snafu.de (Ralf Roschinski)
wrote:

>Ok. Bei mir gibt es eine Messi von mir, die pl�tzlich auf L�schen  
>gestellt ist. Soweit so gut.
>Aber jetzt verstehe ich noch weniger als vorher.
>- Die Cancel-Messi selber ist gar nicht dabei. Ich kann also  
>nicht, wie ich es fr�her mal konnte, die Beziehung zwischen  
>Cancel-Messi und Ziel-Messi quasi "sehen" und nachpr�fen, da� die  
>cancel das Ziel auf L�schen gesetzt hat.

Cancel-messages werden eigentlich in die pseudo-Gruppe "Control"
abgelegt. Ob das bei XP anders ist wei� ich nicht. (Ist XP nicht ein
UUCP Programm ? Falls ja - keine Ahnung - UUCP have ich nie verwendet)
Mein Cancel message sieht so aus:

	From: bendix@rro.snafu.de (Ralf Roschinski)
	Control: cancel <69eEqqGMJRB@rro.snafu.de>
	Newsgroups:
de.comm.software.crosspoint,bln.net.news,snafu.general
	Subject: Cancel "69eEqqGMJRB@rro.snafu.de"
	Date: Tue, 28 May 1996 22:37:07 GMT
	Organization: Xenu's Ranch
	Reply-To: tilman@berlin.snafu.de
	Message-ID: <31ab7f2a.15907982@news.snafu.de>
	X-Newsreader: Forte Agent .99e/16.227

	Er hat es so gewollt :-)

>- Der jetzige Erfolg kl�rt nicht, wieso die haufenweisen cancels,  
>vorwiegend von jem@xpat, *keine* L�schung bewirken.

Vielleicht weil jem die From-Zeile nicht mitf�lscht, daf�r aber die
cyberspam convention verwendet. Ich wei� nicht welche Regeln XP
verwendet.

Tilman