Re: Zip+Scan+Print an Parallel??

Article View: snafu.talk

Article #16

#16

From: Ralf Roschinski
Date: Wed, 29 Apr 1998 00:00

20 lines
1051 bytes


Zum Posting von ripley@nostromo.in-berlin.de
in bln.comp.pc
vom 27.04.98
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

> Warum nicht gleich einen SCSI-Controller ?  Ein Adaptec 1502
> reicht locker aus und ist auch nicht sonderlich teuer.
>
> > Dem ZIP sollte man, schon aus Performance-Gruenden, einen
> > eigenen Port goennen.
>
> Parallel-Zip und Performance ?  Guter Witz.

Inzwischen habe ich ein internes IDE-Ziplaufwerk. Das speicherte  
mir f�nfeinhalb Mega in knapp 10 Sekunden ab. Ist das schlechte  
Performance??

Ralf

Technical Details

Message-ID: <6slVPSV6JRB@rro.snafu.de>

Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail

References: <6sdRBpyrJRB@rro.snafu.de> <3544A876.7D17@inx.de> <slrn6k9rp2.7h0.ripley@nortobor.nostromo.in-berlin.de>

Show Full Headers

Complete Article Headers

X-Google-Language: GERMAN,ASCII
X-Google-Thread: 113e4c,98094560dbb0cf12
X-Google-Attributes: gid113e4c,public
X-Google-Thread: 165930,98094560dbb0cf12
X-Google-Attributes: gid165930,public
From: bendix@rro.snafu.de (Ralf Roschinski)
Subject: Re: Zip+Scan+Print an Parallel??
Date: 1998/04/29
Message-ID: <6slVPSV6JRB@rro.snafu.de>
X-Deja-AN: 348853365
References: <6sdRBpyrJRB@rro.snafu.de> <3544A876.7D17@inx.de> <slrn6k9rp2.7h0.ripley@nortobor.nostromo.in-berlin.de>
Newsgroups: snafu.talk,bln.comp.pc

Reply to Parent Message