🚀 go-pugleaf

Torsten Lif skrev:
>Eftersom fr}gan har kommit upp igen: Hur har det g}tt med arbetena att
>fixa 8-bits-transparens p} "n{tet"?

Bj|rn Eriksen svarade:
>sunic, likv{l som seunet (=sweden.eu.net=mail.swip.net) anv{nder de
>modifieringar som medf|ljer sendmail 5.65c f|r hantering av 8-bits
>koder, vilken tills implemeteringar av MIME finns tillg{ngliga, kan
>anses som den enda allm{nt spridda versionen f|r att tillhandah}lla
>8-bits koder. Likas} anv{nds C-news, som ocks} ska hantera alla tecken
>utan f|rvanskning.
>Vad som sedan h{nder p} mottagande maskin {r dock ett lokalt problem.

Observera allts} att metoden att "bara sl{ppa igenom }ttonde biten"
inte {r n}gon bra l|sning p} problemet att ut|ka teckenrepertoaren.

1) Det g|r att v{ldigt m}nga l{sare f}r texten f|rvanskad till
   n{st intill ol{sbarhet - att tolka en text med "m}sar och hakar"
   {r en barnlek j{mf|rt med dito d{r }{| blivit edv! Och eftersom
   data har f|rst|rts finns ingen chans att }terst{lla texten.
   S} klumpigt genomf|r man v{l inte en {ndring?

2) Det f|ruts{tter att }ttabitstext = ISO Latin 1 (LA1). "[n sen d}?
   *Vi* klarar ju oss med det!" K{nns resonemanget igen?

Men vad g|r vi d}? Ja, f|r tillf{llet, n{r det g{ller "netnews":
V{nta! Hav t}lamod!

T}gordningen har blivit den att l|sning av problemet n{r det g{ller
datorpost f}r g}r f|re, d{refter tar "news"-arbetsgruppen vid och
till{mpar och ev. ut|kar l|sningarna.

Hur g}r det med datorpostl|sningarna d}?

I en arbetsgrupp under IETF har - efter ett drygt }rs diskussioner via
datorpost och vid n}gra IETF-m|ten - arbetats fram en ut|kning av
brevformatet (RFC 822) som nu {r registrerat som "draft Internet-
standard" och f|rmodligen kommer att blir standard f|re }rsskiftet.

Det {r dokumenterat i flera RFC-er, fr{mst 1341 (MIME) och 1342.
Det viktiga i detta sammanhang {r att:

* Brev m{rks med vad det har f|r sorts inneh}ll, bl.a. teckenkod,
  och hur inneh}llet ev. {r kodat

* ]ttabitstecken kodas, normalt med en kod som g|r alla h|ga
  }ttabitstecken till treteckensekvenser av typen "=E4".

Flera personer i Sverige, inklusive undertecknad, har medverkat i
detta arbete. Vi {r alla mycket |vertygade om att *detta* {r det s{tt
som }{| (och alla andra nya tecken i LA1) ska |verf|ras i brev!

En parallell arbetsgrupp har arbetat fram ett f|rslag till modifiering
av SMTP s} att man ska kunna skicka }ttabitstecken {ven p} den niv}n,
men p} ett disciplinerat s{tt - bara d} man vet att mottagaren kan
hantera det, och alltid tillsammans med m{rkning i brevet av teckenkod
osv. p} MIME-s{tt.

Men, som sagt, {nnu ett tag f}r news-anv{ndaren v{nta med att anv{nda
dom nya tecknen. Om man inte {r ute efter att minska l{sekretsen f|r
ens inl{gg, f|rst}s...
---
Peter Svanberg					Datorpost psv@nada.kth.se
Inst f|r numerisk analys & datalogi (Nada)
KTH						Tfn 08-790 71 46
100 44  STHLM					Fax 08-790 09 30