🚀 go-pugleaf

Hejsan

Sandman wrote:

> > ...och det verkar ge löften om mer flamewars:-)
> >
> > <http://apple.slashdot.org/article.pl?sid=03/07/04/1813255&mode=nested&t
> > id=137&tid=174>
>
> Nasas tester är helt klart interesanta, men det är ett par punktr man bör tänka
> på:
>
> 1. Dom testar ett FORTRAN program, det finns ingen fortran-kompilerare som
> genererar G5-optimeringar ännu. Det FINNS en C-kompilerare som gör det.

Du glemmer _én_ væsentlig ting... Fortran er _ikke_ en 'compiler' eller noget så
lignende. Fortran er et programmeringssprog på linie med Pascal, Basic, C, C++ og så
videre. Dette betyder, at man godt kan skrive et program med Fortran og så bruge en
anden compiler til at compilere programmet med.

- Og så råder NASA jo over noget af det mest moderne inden for
programmeringsteknikken... (Jeg bør nok lige nævne, at jeg i sin tid startede med at
lære at bruge Fortran som programsprog).

> 2. Vektorisering testades inte på någon av plattformarna (SSE2 eller Altivec).

Hm... Hvad skulle NASA egentlig med vektorisering?

> 3. Detta var singelprocessortester. G5an fungerar bättre med dubbla processorer
> med en snabbare FSB och RAM.

Ja, og derfor er resultaterne også mere bemærkelsesværdige!

> Disclaimer är ju givetvis att jag struntar fullständigt i hur snabb den senaste
> Maccen är (eller senaste PCn), min 500Mhz Powerbook är skitbra. :)
>
> Jag tänkte bara attt det vore på sin plats att "kritiskt granska" testet.

Det har du ret i, men du bør så også være opmærksom på de forskelle, der er imellem et
program og et programsprog.

Da jeg i sin tid påbegyndte en uddannelse om programmør, som jeg desværre stoppede
igen, var det netop det da lige fremkomene Fortran, der var det allernyeste. Jeg
arbejdede både med Fortran og Fortran360. Begge sprog er ret så komplicerede at bruge
i praktisk programmering, men de er usædvanlige ved at man kan programmere utroligt
nøjagtigt. Og det er jo netop dér, NASA virkelig har brug for et sådant sprog. - Raket
og rumteknik er just ikke noget, hvor man kan tillade sig bare en 1:1 i måske
millionte potens..:-)). Her kan en afvigelse på blot 0.0000000000+(10x0)1º give flere
hundrede tusinde kilometre i sidste ende....

mvh. Erik Richard

--
K.M.L. Denmark by Erik Richard Sørensen, Member of ADC
E-mail: <kml.ers@mail1.stofanet.dk> <KMLDenmark@netscape.net>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
*Music Recording, Editing & Publishing - Also Smaller Quantities
*Software - For Theological Education - And For Physically Impaired
*Nisus - The Future In Text & Mail Processing <http://www.nisus.com>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~