🚀 go-pugleaf

In article <bdrmuj0244@enews2.newsguy.com>, *** Kent *** wrote:
> On Tue, 1 Jul 2003 11:52:55 +0200 in <news:swnet.sys.mac> Marcus wrote:
> 
>>> > > Det som retar m�nga av pc-anv�ndarna �r den elitism/snobbism
>>> > > som finns bland UNIX och Apple-anv�ndarna. S�ga vad man vill om
>>> > > x86 men speciellt flashigt �r det inte. IKEA ungef�r.
>>> > 
>>> > Vad det i slut�nden handlar om �r v�l den m�nskliga egenskapen att
>>> > f�rsvara sina egna val, att, in absurdum om det s� kr�vs, via intensivt
>>> > pl�derande f�rs�ka bli kvitt risken att inf�r sig sj�lv och andra,
>>> > erk�nna att man gjort ett d�ligt val...
>>> 
>>> Helt sant! Och du skulle ha en po�ng om detta inte skrevs i en -mac grupp-.
>>> Detta �r ju faktiskt en macgrupp och det finns ju ingen anledning f�r
>>> Macanv�ndare att komma hit och f�rs�ka r�ttf�rdiga sitt eget datorval d� alla
>>> andra h�r har valt samma dator. Men det �r lkite lustigt hur bra din "analys"
>>> st�mmer in p� de person som faktiskt INTE anv�nder Mac och kommer hit och
>>> f�rsvarar sina val "in absurdum".
>>> 
>>> I slut�ndan tycker jag detta har lett till att Apple-anv�ndarna INTE uppvisar
>>> n�gopn form av "elistism".
>>
>>Vad jag d�rmed *inte* har sagt, �r att samma val �r det b�sta f�r alla.
>>
>>D�remot torde de flesta h�r i Mac.gruppen, och Mac-anv�ndare i
>>allm�nhet, ha gjort ett medvetet val - d.v.s. man str�var medvetet efter
>>det man tycker �r b�st f�r sig sj�lv - detta medan de allra flesta
>>Windowsanv�ndare �.h.t. inte �r medvetna om att det finns annat att
>>v�lja mellan...
> 
> Du verkar ha missuppfattat det d�r. Det finns MER att v�lja mellan p�
> PC-sidan. Du kan v�lja mellan ett antal olika operativsystem (*), och
> mellan datorer fr�n ett stort antal olika tillverkare. Eller s� kan du
> bygga dig en egen dator, skr�ddarsydd efter just dina behov. Och med just
> det operativsystem som du vill ha. Och vi kan ju konstatera att det �r
> betydligt fler PC-anv�ndare, b�de Linux- och Windows-, som g�r ett medvetet
> val av just den plattform de v�ljer �n vad det totalt �r folk som v�ljer
> Mac. �ven om 90% av alla datork�pare i v�rlden inte skulle g�ra ett
> medvetet val utan k�pa det f�rsta de ser s� �r det fler som medvetet v�ljer
> PC �n vad det �r som medvetet v�ljer Mac. 

Nu �r det ju s� att du kan k�ra linux p� Mac, om jag inte minns fel s� finns 
det �ven BSD till Mac.

Sedan �r det ju s� att konsultmaffian har skr�mmt upp anv�ndarna s� att
de flesta inte v�gar k�ra n�got annat �n Windows p� sin PC. Skall man k�pa
en PC(hemdator) med n�gon *n*x f�rinstallerat s� f�r man leta ihj�l sig som 
vanlig PC-anv�ndare.

Sedan �r jag lite tr�tt p� att Macanv�ndare skall beh�va f�rsvara sitt val, 
s� ett citat fr�n f�rfattaren till den eminenta boken "Managing th Windows 
2000 Registry" kan vara p� sin plats:

"I would be remiss if I didn't mention that this book was entirely written 
on a variety of Apple Power Macintosh and PowerBook computers. In fact, I 
even wrote the code in Chapter 8 on the Mac using Metrowerks CodeWarrior,
then tested and debugged on a "real" PC running Windows 2000. I use and
manage Windows NT and 2000 every day, but I'm a more productive writer 
with the Mac--go figure."

Mao. han jobbar snabbare p� en Mac.

-- 
/spHex