🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

3 total messages Started by Marcus Sun, 14 Mar 2004 15:13
Partitioner i OS X
#288
Author: Marcus
Date: Sun, 14 Mar 2004 15:13
24 lines
2029 bytes
I en av Macarna sitter det två diskar - en med normal OS X-partition + 
en "swap", den andra disken "förvaring".

Om jag vill dela upp ett OS X-system i delarna: system / users / "swap" 
/ applications / "förvaring", och lägga dessa på olika partitioner - för 
att A) underlätta vid ominstallationer och framförallt B) kunna köra 
diskverktyg - att kunna defraga etc - vad ska jag tänka på?


Hur krångligt är det ö.h.t. att få OS X att begripa att users och 
applications etc. ligger på andra partitioner? Vinner man någon 
prestanda i att ha exempelvis systemet på disk 1, systemets partition 
för virtuellt minne på disk 2, applications på disk 2 och dess virtuella 
minne på disk 1?

/M
-- 
SUBLIMITETSAKADEMIEN
http://mac.abc.se/~pictor/
Re: Partitioner i OS X
#287
Author: Magnus B�ck
Date: Mon, 15 Mar 2004 00:41
29 lines
2262 bytes
On Sun, 14 Mar 2004 16:13:49 +0100,
    Marcus <pictorNOSPAM@abc.se> wrote:

> I en av Macarna sitter det tv� diskar - en med normal OS X-partition + 
> en "swap", den andra disken "f�rvaring".
> 
> Om jag vill dela upp ett OS X-system i delarna: system / users / "swap" 
> / applications / "f�rvaring", och l�gga dessa p� olika partitioner - f�r 
> att A) underl�tta vid ominstallationer och framf�rallt B) kunna k�ra 
> diskverktyg - att kunna defraga etc - vad ska jag t�nka p�?
> 
> 
> Hur kr�ngligt �r det �.h.t. att f� OS X att begripa att users och 
> applications etc. ligger p� andra partitioner? 

Inte alls. Det �r bara att montera dina �nskade partitioner p� r�tt
plats.

> Vinner man n�gon prestanda i att ha exempelvis systemet p� disk 1, 
> systemets partition f�r virtuellt minne p� disk 2, applications p� 
> disk 2 och dess virtuella minne p� disk 1?

Det �r l�mpligt att distribuera swaputrymme p� olika diskar, men f�r
att det ska m�rkas kr�vs det f�rst�s att du utnyttjar swaputrymmet
ganska h�rt.

-- 
Magnus B�ck
baeck@swipnet.se
Re: Partitioner i OS X
#286
Author: Marcus
Date: Tue, 16 Mar 2004 11:27
23 lines
2299 bytes
>> varf�r inte specificera en exakt storlek f�r v�xelfilen?

> Kolla p� en maskin, med bara en partition, som h�ngt med ett tag s� f�r
> du se...

En illustratration till det jag menar; en alldeles nyinstallerad bl�-vit
G3, original 6gb disk, �n s� l�nge n�gra f� verktygsprogram
installerade:

http://mac.abc.se/~pictor/dump.html

(Ja jag vet att det inte alls �r s� enkelt, att det �ven beror p�
filsystem, p� sj�lva disken etc...)

Kan v�l ocks� n�mna att mina erfarenheter �r att Drive 10 och Norton har
mycket olika uppfattningar hur en OS X-partition ska defragmenteras -
d�r Norton aaalltid skapar en m�rkbart l�ngsammare maskin som l�ser
intensivt p� disken hela tiden.

/M
-- 
SUBLIMITETSAKADEMIEN
http://mac.abc.se/~pictor/
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads