🚀 go-pugleaf

Marcus <NOSPAMpictor@abc.se> wrote:

> Har m�rkt att de senaste dagarnas uppdateringar tar s� oootroligt tid p�
> sig f�r installationen + optimeringen! 
> Visserligen �r ingen av mina maskiner av den allra snabbaste sorten, men
> n�r det n�rmar sig en timme blir man misst�nksam...
> 
> http://mac.abc.se/~pictor/dump.html
> 
> Fler som m�rkt av detta fenomen? Vad kan det t�nkas bero p�?
> 
> /M

Mine var fine. Optimization tager altid lidt tid, men ikke en time! God
jul!

-- 
David Blangstrup
Illustreret Tidende
http://blangstrup.org

In article <1g69uks.1s4lem21m65b8gN%fornavn@efternavn.org>,
fornavn@efternavn.org (David Blangstrup) wrote:

>Marcus <NOSPAMpictor@abc.se> wrote:
>
>> Har m�rkt att de senaste dagarnas uppdateringar tar s� oootroligt tid p�
>> sig f�r installationen + optimeringen! 
>> Visserligen �r ingen av mina maskiner av den allra snabbaste sorten, men
>> n�r det n�rmar sig en timme blir man misst�nksam...
>> 
>> http://mac.abc.se/~pictor/dump.html
>> 
>> Fler som m�rkt av detta fenomen? Vad kan det t�nkas bero p�?
>> 
>> /M
>
>Mine var fine. Optimization tager altid lidt tid, men ikke en time! God
>jul!


Riktig internasjonalt etterhvert her, jo! :-)

God jul til alle.

/Jon

> Riktig internasjonalt etterhvert her, jo! :-)

Varf�r inte? Skandinaver f�rst�r varandra - och kan man st�lla en fr�ga (som
r�r alla tre spr�kgrupperna) till kanske tre g�nger s� m�nga �r chansen tre
g�nger s� stor att f� ett bra svar...

> God jul til alle.

Ja god jul!

> /Jon

/M
-- 
SUBLIMITETSAKADEMIEN
http://mac.abc.se/~pictor/

In article <slrnbu8vk8.st.ragndahl@iBook.local>, kristian ragndahl
<ragndahl@postmaster.co.uk> wrote:

>David Blangstrup <fornavn@efternavn.org> wrote:
>: Marcus <NOSPAMpictor@abc.se> wrote:
>:
>:> Har m�rkt att de senaste dagarnas uppdateringar tar s� oootroligt tid p�
>:> sig f�r installationen + optimeringen! 
>:
>: Mine var fine. Optimization tager altid lidt tid, men ikke en time! God
>: jul!
>
>Vad inneb�r denna 'optimering' egentligen?

Det gikk en tr�d her p� niomd for et par dager siden som handlet litt om
det. Det handler vissst om noe som heter (pre-)binding, som man ogs� kan
gj�re p� kommandolinjen. Kanskje noen unix-geeks ;-) med talent for
popularisering kan fortelle hva det egentlig er for noe og hva som er
poenget med det? Vi er nok flere som lurer.

/J

Den 03-12-20 19.21, i artikeln
aalborg.fjerndette-2012031921530001@ti211310a080-4101.bb.online.no, skrev
"Jon Aalborg" <aalborg.fjerndette@ogdette.mac.com>:

> In article <slrnbu8vk8.st.ragndahl@iBook.local>, kristian ragndahl
> <ragndahl@postmaster.co.uk> wrote:
> 
>> David Blangstrup <fornavn@efternavn.org> wrote:
>> : Marcus <NOSPAMpictor@abc.se> wrote:
>> :
>> :> Har m�rkt att de senaste dagarnas uppdateringar tar s� oootroligt tid p�
>> :> sig f�r installationen + optimeringen!
>> :
>> : Mine var fine. Optimization tager altid lidt tid, men ikke en time! God
>> : jul!
>> 
>> Vad inneb�r denna 'optimering' egentligen?
> 
> Det gikk en tr�d her p� niomd for et par dager siden som handlet litt om
> det. Det handler vissst om noe som heter (pre-)binding, som man ogs� kan
> gj�re p� kommandolinjen. Kanskje noen unix-geeks ;-) med talent for
> popularisering kan fortelle hva det egentlig er for noe og hva som er
> poenget med det? Vi er nok flere som lurer.
> 
> /J

Optimering. Anpassa till r�dande f�rh�llanden kan jag t�nka mig, allts�
anpassa efter r�dande f�ruts�ttningar....

In article <BC0A7DD3.74A%jonas_akesson@comhem.se>, Jonas
=?ISO-8859-1?B?xQ==?=kesson <jonas_akesson@comhem.se> wrote:

>Den 03-12-20 19.21, i artikeln
>aalborg.fjerndette-2012031921530001@ti211310a080-4101.bb.online.no, skrev
>"Jon Aalborg" <aalborg.fjerndette@ogdette.mac.com>:
>
>> In article <slrnbu8vk8.st.ragndahl@iBook.local>, kristian ragndahl
>> <ragndahl@postmaster.co.uk> wrote:
>> 
>>> David Blangstrup <fornavn@efternavn.org> wrote:
>>> : Marcus <NOSPAMpictor@abc.se> wrote:
>>> :
>>> :> Har m�rkt att de senaste dagarnas uppdateringar tar s� oootroligt tid p�
>>> :> sig f�r installationen + optimeringen!
>>> :
>>> : Mine var fine. Optimization tager altid lidt tid, men ikke en time! God
>>> : jul!
>>> 
>>> Vad inneb�r denna 'optimering' egentligen?
>> 
>> Det gikk en tr�d her p� niomd for et par dager siden som handlet litt om
>> det. Det handler vissst om noe som heter (pre-)binding, som man ogs� kan
>> gj�re p� kommandolinjen. Kanskje noen unix-geeks ;-) med talent for
>> popularisering kan fortelle hva det egentlig er for noe og hva som er
>> poenget med det? Vi er nok flere som lurer.
>> 
>> /J
>
>Optimering. Anpassa till r�dande f�rh�llanden kan jag t�nka mig, allts�
>anpassa efter r�dande f�ruts�ttningar....

Den spr�klige betydningen av ordet er grei nok, men hva det betyr teknisk
n�r en installerer gj�r det under Mac OS X er det vi lurer p� - i alle
fall jeg.

/J

Jon Aalborg <aalborg.fjerndette@ogdette.mac.com> wrote:

> Den spr�klige betydningen av ordet er grei nok, men hva det betyr teknisk
> n�r en installerer gj�r det under Mac OS X er det vi lurer p� - i alle
> fall jeg.

Det st�r her:

http://developer.apple.com/documentation/ReleaseNotes/Prebinding.html

Kort sagt betyr det vel at n�r du bruker en applikasjon vil denne
benytte et sett med ferdigkompilerte biblioteker. Disse m� det v�re
mulig � lokalisere for at det skal fungere.
Lokaliseringen kan gj�res p� 2 m�ter.

1: Applikasjonen sp�r OSet om hvor biblioteket er hver gang dette skal
brukes (ikke prebinding). Dette vil gj�re oppstartsprosedyren for
applikasjonen sv�rt langsom da hver gang en applikasjon sp�r om en
rutine i et bibliotek f�rste gang m� den be om � f� dette fra OSet hver
gang.

2: Applikasjonen vet hvor bibliotekene er (hvilke adresser de bruker).
Da kan det bare aksessere denne adressen direkte og ikke sp�ree OSet
hver gang. Hver gang noe i OSet oppdateres vil plasseringen av
bibliotekene i hukommelsen endre seg, og dette m� applikasjonene f�
beskjed om. Det er dette som skjer ved en prebinding - alle
applikasjonene p� disken blir "gjort oppmerksomme p�" hvor bibliotekene
n� ligger slik at oppstarten av applikasjonene skal g� fortere.

Dette var *veldig* kort og uvitenskapelig, men det burde ikke v�re alt
for galt.

Terje

terjery@idi.ntnu.no (Terje Rydland) writes:

  [ om pre-binding ]

> Dette var *veldig* kort og uvitenskapelig, men det burde ikke v�re
> alt for galt.

  det var slettes ikke s� ille.  det er dog kanskje verdt � nevne at
  glibc-folk vil kjenne igjen det samme under navnet "pre-linking".
  forskjellen i oppstartstider varierer dog veldig, avhengig av
  filecache og mye annet rusk.  at det g�r fortere med pre-binding
  eller tilsvarende er dog sikkert -- ulempen er som du sier at man m�
  kj�re slike rutiner p� nytt hver gang et bibliotek installeres p�
  nytt.

-- 
Terje

i97_bedREMOVETHIS@i.kth.se (david bonde) writes:

  [ om prelinking / prebinding ]
 
> N�gon som kan f�rklara varf�r man _inte_ beh�vde g�ra detta p� Mac
> OS 9-tiden,

  vel, jo flere delte biblioteker man har, jo mer nyttig er rutiner
  som prebinding.  OS 9 hadde vel ikke allverden av delte
  biblioteker. 

> och s� vitt jag vet, inte heller g�r det under windows?

  DLL-er har en noe annen struktur enn .so-filer, men med mindre de
  tilbyr den samme funksjonaliteten s� vil ogs� Windows tjene p� noe
  slikt.

-- 
Terje

[david bonde]

| N�gon som kan f�rklara varf�r man _inte_ beh�vde g�ra detta p� Mac OS
| 9-tiden,

sier �gjenoppbygging av skrivebordet� deg noe?

| och s� vitt jag vet, inte heller g�r det under windows?

man burde det.  

-- 
Rolf Lindgren                                             http://www.roffe.com/
roffe@tag.uio.no
�nsker du � skrive slik at folk faktisk leser det du skriver?  gode r�d p�:
                      http://home.online.no/~vidaandr/news/OBSquoting.html