🚀 go-pugleaf

In article <4q9677$2bg@arcturus.ciril.fr>, ferrari@ctrmed.u-nancy.fr (Luc Ferrari) writes:
>Vraiment. Et l'argent qui va ensuite aux chercheurs, c'est aussi une
>imposture?

Les chercheurs n'ont pas seulement besoin d'argent. 
Ils ont besoin de CONTINUITE dans leur recherche et dans leur financement.
Seul l'etat peut faire ca. 

>On peut critiquer la fa�on dont ces fonds sont r�partis, mais en aucun
>cas remttre en cause le besoin de fianncement de la recherche. L'�tat

Je ne le remet pas du tout en cause, au contraire la recherche devrait
recevoir bien plus d'argent.

>investi dans la recherche fondamentale, le priv� (les industriels)
>dans la recherche appliqu�e. L� est le probl�me, car actuellement
>l'�tat se d�sengage de la recherche fondamentale au b�n�fice d'une
>recherche "lucrative", appliqu�e. De ce fait la France va prendre un
>retard de connaissances au niveau des sciences fondamentales et devra
>demander aux autres pays de lui fournir les r�sultats, et de
>l'autoriser � les utiliser. La gestion comptable qui est actuellment
>appliqu�e � tous les domaines ne tient pas compte de la plus-value
>intellectuelle.

Et bien voila, tu as tout dit : l'etat se desengage. C'est vrai, pourquoi
donner de l'argent alors qu'il existe des telethons et autres sidactions pour
en ramener ?

>Sans recherche fondamentale, pas e recherche appliqu�e dans quelques
>ann�es. Si le priv�, ou des organismes caritatifs de type associations
>acceptaient de participer � cette pr�paration de l'avenir ...

Tout a fait d'accord, il faut qu'elles participent a la recherche. Mais pas qu'elle
la dirige.

A+,

David.
-- 
-------------------------------------------------------------------
David Billard                 | Centre Universitaire d'Informatique
tel.   (+41 22) 705 7644      | Universite de Geneve  
fax.   (+41 22) 705 7780      | 24, rue du general Dufour
e-mail billard@cui.unige.ch   | 1211 Geneve 4, SWITZERLAND
-------------------------------------------------------------------