🚀 go-pugleaf

   From: Olivier.O.Michel@telia.se
   Date: Thu, 23 May 96 14:01:03 +0200

   Je serais de mauvaise foi, je vous repondrai la meme chose que plus haut
   (Laissez la justice trier et condamner s'il y a lieu), mais je sais
   qu'il s'est 
   passe des histoires de magouilles partout, et qu'il faut que tous ceux
   qui sont mouilles passent devant la justice. Mais ce que je voulais dire,
   c'est que Emmanuelli n'etant pas au-dessus des lois, il n'est pas normal de
   s'offusquer publiquement d'une decision de justice.
En tant normal, en effet. Il faut quand meme rappeller que Emmanuelli
est le premier tresorier d'un parti politique condamne comme tel sans
avoir fait autre chose que les autres tresoriers. Sans ce fait et
l'insistance du gouvernement a ne pas poursuivre ceux de son bord,
votre remarque aurait ete tout a fait raisonnable.

   C'est bien ca qui m'enerve. Sans etre un fervent defenseur du gouvernement,
   je trouve qu'il agit avec beaucoup de courage. Les deficits, il
   faut bien les faire baisser un jour. La Secu, il faut la proteger
   des abus. Cette politique 
   ne peut pas s'appliquer sans des mesures impopulaires, et le
   gouvernement a le courage de les prendre. Si demain, les socialistes
   proposaient un plan aboutissant a moins de deficits et plus de chomage,
   meilleur que celui propose maintenant, je voterai pour eux (et je serai pas
   le seul, a mon avis ;-) ). Mais pour l'instant, et comme par le passe, la
   seule politique qu'ils menent est une politique "electoraliste", en se 
   demandant a chaque fois s'ils caressent bien les francais dans le
   sens du poil, en pensant
   aux prochaines elections,et non pas ce qui serait bien pour la France.
Le probleme est qu'ils n'ont aucun moyen pour agir, ils ne peuvent que
donner des idees, et donc travailler pour leurs adversaires
politiques. Cela dit, Michel Rocard a inspire un rapport sur la
reduction du temsp de travail publie avant-hier : ce n'est pas rien.
Qui plus est, ils ont peu de moyens, ne disposant d'aucun moyen
d'investigation du parlement.

   On a deja vu ce que ca donnait. Tu etais ou depuis 15 ans ?
En 14 ans de presidence, les socialistes n'ont ete au pouvoir que
moins de 10 ans et leurs successeurs n'ont guere su faire mieux.

    Laissons faire le gouvernement actuel, avec les mesures qu'il a pris.
Mais comment donc. Mais ca ne m'empeche pas d'avoir un discours
critique sur les actions que je juge critiquables.

   S'il n'y a pas le resultat
   voulu d'ici la fin du septennat de Chirac (98 sera trop juste pour voir des
   resultats significatifs, a mon avis), qu'il repasse la main a la gauche !
   C'est bien comme ca que fonctionne la democratie.
Et c'est sans doute ce qui va se produire. C'est -en effet- le jeu de
l'alternance democratique. Avec un bemol, cepandant : jouer a voter
contre le precedent a chaque election emousse l`esprit civique et
politique.
Esperons simplement que les socialistes auront des idees le jour ou
ils seront reelus. Ca n'est pas gagne
								J.