🚀 go-pugleaf

In uch.ing.dcc Christian Rodrigo Oviedo Gabarda <choviedo@anakena.dcc.uchile.cl> wrote:
> 	Segun mi ultima experiencia con lenguajes de programacion para web, he 
> notado varias ventajas de asp con respecto a los otros lenguales:

Cuales otros lenguajes?

Hasta donde veo, php3 por ejemplo es casi lo mismo.

> - Portabilidad: este lenguaje permite portar el codigo casi intacto a otras
> plataformas, tales como Unix, modificando solo las conecciones a bases de
> datos.

php lo puedes correr en cualquier unix, hay tambien para win32.

> - Simple: ya que es una combinacion de componentes simples para crear
> paginas HTML dinamicas (que son HTML y VBScript). Si la pagina no tiene
> scripts, basta con poner el HTML.

php hace lo mismo

> - Facil de aprender

php tambien, tiene algunas cosas que me recuerdan a perl o C. Esto es
subjetivo claro, pero agregar codigos de escape no es muy dificil de entender.

> - No se debe compilar.

php funciona de la misma manera.

> - Conexion a Base de Datos multiples: la conexion a BD es simple: via ADO o
> OLEDB. SQL server, Access, Oracle, Excel, Exchange Server, archivos de
> texto.

php tambien tiene soporte nativo para varias bases de datos (recuerdo Oracle,
Sybase, MySQL, postgresql, ... ; se supone que el resto via ODBC).

> - Variables de sesion mantienen informacion separada para cada usuario.

Eso creo que viene en php4, pero desconozco como se usa.

> - Componentes reusables: requieren menor codificacion.

De esto no estoy seguro. He visto gente que parte reutilizando codigo de
slashdot por ejemplo. Tambien php tiene algun soporte de clases, pero en
realidad no lo he visto funcionando.

> - Administracion de estado: evaluar el estado de la aplicacion

No me queda claro que significa esto.



En resumen, no le veo mucha diferencia.

-- 
Aldrin.
La nueva reestructuracion de chile.comp.* ya viene... preparese.
[Lea news://chile.grupos para mayor informacion]