🚀 go-pugleaf

> Linux est gratuit (au support d'installation pr�s). Une grande partie

Mais je n'ai jamais dit le contraire.... Linux est certainement meilleur
et il est gratuit, mais n'a pas une part de marche ? Pourquoi - et c'est
la que je reprenais l'exemple des voitures- ? Parce que le consommateur
n'achete pas toujours le meilleur produit. Et comme je le disais, vous le
savez deja tous.

> Ajouter un parall�le avec les voitures n'est pas tr�s pertinent.

Je reprenais cet exemple, puisque quelqu'un a lance que les utilisateurs
regardent ce qu'il y a sous le moteur avant d'acheter une voiture... et
bien je repondais que non ! Sinon pourquoi choisir une voiture
exclusivement pour sa nationalite (exemple grossier, je sais) ?

> est certaine, ce n'est pas Microsoft qui tend vers de meilleurs
> logiciels. Aucun int�r�t actuellement.

Entierement d'accord.

> Le vendeur n'est pas l� pour satisfaire le client mais pour faire du
> bl�. Si en plus, le client est satisfait, tant mieux. Mais ce n'est
> qu'un effet secondaire.

Mais alors qu'est-ce que vous proposez ?
Ce que je voulais demontrer, c'etait l'inegalite d'information entre les
deux parties (on peut tout a fait considerer que le produit est gratuit,
mais le probleme reste entier) !

Cordialement,

Indy.