Thread View: uk.soc.politic
1 messages
1 total messages
Started by mohamad
Sat, 08 May 1999 00:00
[Fwd: Krimminnelles Deutschland (gegen einen Ausländer) ???]
Author: mohamad
Date: Sat, 08 May 1999 00:00
Date: Sat, 08 May 1999 00:00
936 lines
41691 bytes
41691 bytes
Dies ist eine mehrteilige Nachricht im MIME-Format.
--------------C169AC82CCE32A008106DB86
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit
--------------C169AC82CCE32A008106DB86
Content-Type: message/rfc822
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Disposition: inline
Path: zrz.TU-Berlin.DE!not-for-mail
From: mohamad <mohaaahg@linux.zrz.tu-berlin.de>
Newsgroups: de.soc.misc,de.soc.politik.deutschland,de.soc.politik.europa,de.soc.menschenrechte
Subject: Re: Krimminnelles Deutschland (gegen einen =?iso-8859-1?Q?Ausl=E4nder?=)
???
Date: Fri, 07 May 1999 21:08:41 +0200
Organization: Technical University Berlin, Germany
Message-ID: <37333A2C.551AA0C4@linux.zrz.tu-berlin.de>
References: <368BB145.90044FFF@linux.zrz.tu-berlin.de> <368CD4AE.586A8AD2@t-online.de>
NNTP-Posting-Host: p-165-016.zrz.tu-berlin.de
Mime-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative;
boundary="------------ACCCC102F79AE4C6E5FFE36E"
X-Mailer: Mozilla 4.51 [de] (Win95; I)
X-Accept-Language: de
Xref: zrz.TU-Berlin.DE de.soc.misc:10159 de.soc.menschenrechte:3564
--------------ACCCC102F79AE4C6E5FFE36E
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Stefan Albert schrieb:
> Hi Mohamad !
>
> > Und da gibt es noch den deutschen Pr�sidenten, der zu seiner
> > Weinachtsansprache meinte, es sei "niedrig" wenn man sich gegen einen
> > sozial schwachen stellt, da er wehrlos sei!
> Es ist auch nicht okay, wenn man sich gegen sozial Schwache stellt, da
> hat er jedenfalls v�llig recht.
Nur mit dem Unterschied, dass es zum Schein gesagt wurde. Die Tatsache, dass
es
erst zu Weinachten gesagt wurde, zeigt, dass es nur darum ging, zum Volk ein
zwei
S�tze zu sagen. Oder hat er etwas bestimmtes in Bewegung gesetzt?
>
>
> > Aber was unternimmt den die
> > Berliner Behoerde dagen? Meiner Meinung nach unternehemen Sie nichts
> > dagegen, im Gegenteil, ich glaube Sie sind es zu 50%, die das Volk
> > aufgehetzt haben. Wie und Warum ?!
> Wie kann eine Beh�rde das Volk aufhetzen ?
> Du glaubst doch wohl nicht, dass z.B. der Leiter einer Beh�rde dem Volk
> vorschreiben kann, was es denkt.
> Da haben Parteien wie die NPD sehr viel mehr Einfluss als ein
> Beh�rdenleiter.
Jeder Bezirk ist f�r sich ein Dorf ! Und jeder B�rger, der in diesem
Bezirk
wohnt, mu� etweder zum Sozialamt, Wohnungsamt ( falls er Arbeit hat), oder
Arbeitsamt sowie auch Meldestelle.
Es ist nicht zu vermeiden, dass manche jeden Monat dorthin gehen m�ssen.
So brauch die Beh�rde (die ja auch nur aus Menschen beasetzt ist) sich nur
gegen�ber den Menschen, nur in bestimmter Art und Weise verhalten. Das
allein
gen�gt, um den anderen mitzuteilen, dass eine Person entweder beliebt,
unbeliebt
oder auch Ihnen egal ist. So ein Verhalten nennt man Gestikesieren ! Die
Personen
die dass mitbekommen haben, wohnen auch im gleichen Bezirk. Sie wiederum
ver-
halten sich entsprechend, soda� wiederum z.B. der Besitzer eines
Tabakwaren
Gesch�ftes dieses wiederum weiter gibt. Ja so einfach kann eine Behoerde
sich
einmischen, abgesehen von der Tatsache, da� Sie die Sozialhilfe verz�gern
oder
was auch immer. Die Beh�rde ist gef�rlicher, weil Sie es nicht �ffentlich
mache,
w�hrend die NPD das �ffentlich macht. Bei der NPD, weis man, dass gegen
den
einen oder anderen sind. Dadurch kann man sich darauf einstellen.
>
>
> > Einfach nur, weil Sie keine Kritik akzeptieren und schon gar nicht
> > solche, die im Internet an AMNESTY-International geschickt wird.
> Berechtigte Kritik werden sie schon akzeptieren !
> Und wenn die Kritik berechtigt ist und sich niemand danach richtet, dann
> kann man ja auch noch an die �ffentlichkeit gehen.
> Die wird das auch interessieren, wie Leute, die ein Recht auf
> Sozialhilfe haben, behandelt werden.
Ist das keine berchtigte Kritik, wenn man �ber 6 Monate nur von ca 400.-DM
gelebt hat. Die wiederum vom Arbeitsamt oftmals verz�gert wurden. Mit der
Ausrede man k�nne die Akte nicht finden!
Solange die Kritik sich nicht gegen Deutschland wendet, wird Sie
akzeptiert.
>
>
> > Und egal,
> > wo ich mich gerade aufhalte ist immer ein besonderer Krach um
> > mich herum!
> Also das es Krach um dich herum gibt, muss nicht daran liegen, dass Du
> aus vor 24 Jahren aus dem Libanon gekommen ibst.
> Es gibt halt teilweise r�cksichtslose Leute, die einfach nur L�rm
> machen, aber nicht dar�ber nachdenken, wen sie nun damit st�ren.
> Mit Absicht machen die das meistens garnicht.
Dein erster Satz, wurde eher stimmen.
Denn grunds�tzlich ist das so, da� wenn sich ein Ausl�nder in der N�he
befindet,
wird dann entweder laut gesprochen oder gearbeitet und was auch immer.
Nat�rlich wird man ab und zu sprechen oder arbeiten m�ssen.
Wenn das keine Absicht sein soll, wie kommt es dann dazu, da� es immer so
ist ?
Selbst die BVG (Berliner Verkehrs Betriebe), die in der gegen von
Ausl�ndern
f�hrt, kann nur unter l�rm bremsen. Nat�rlich kann man Metall so
einrichten, dass
es eben l�rm erzeugt. Warum gerade die BVG und nicht z.B. die Feuerwehr,
eben
weil man nicht extra etwas in Bewegung setzen mu�, sondern die BVG f�hrt
jeden
Tag durch diese Gebiete und man kann das gut manopolieren !
Das ist ja gerade die Gestik gegen�ber einen Ausl�nder, die immer in der
Form da
ist. Abgesehen von diesen beiden Sachen, gibt es noch da die Menschen mit
Ihre
Hunde, die ausgerechnet immer nur dort dreck machen, wo Ausl�nder wohnen.
Ich glaube, dass kaum ein Ausl�nder eine Hund besitzt und desshalb nicht
Sie es
sein k�nnen die Dreck machen, sondern viele Deutsche. Warum es in einer
Deutschen wohngegend so etwas nicht gibt, liegt daran, dass wenn es selbst
g�be,
die Berliner-Stadtreinigung das ganze weg machen w�rde.
> > An der Universit�t vergeht keine Vorlesung ohne, da� sich
> > irgend welche Studenten um mich herum setzten und dann besonders laut
> > werden.
> Das es bei Vorlesungen mal laut wird, ist vollkommen normal, das
> passiert auch deutschen Studenten.
Das ist es eben, alles wird immer damit Begr�ndet, da� es mal laut wird
und
da so etwas ( diese Arten von Gestik) nicht nachweisbar ist und die
Menschen
die MORAL nebenan "liegen lassen", wird es dabei bleiben.
Nur dass Problem ist, dass es immer laut wurde und ausgerechnet in meiner
N�he. Warum meine ich, dass dort die ausl�ndischen Studenten nicht in Ihre
Vorlesungen gest�rt werden. Na, eben desshalb, weil es zu viele sind, und
man
sich selber dadurch st�ren w�rde.
Nur wenn man sich nur auf eine Person konzentriert,m dann ist das eine
einfache
Sache. Denn jedes mal sitzt ein anderer Student neben mir und daurch kann
er
h�chstens mal eine Vorlesung vepasssen, da es ja mehr als 100 Studenten
gibt.
Selbst wenn es nur 20 Srtudenten g�be wurde das auch wuderbar gehen !""
>
>
> > Nachts, wenn ich ins Bett gehen will, kommt ein Krach, ob von drau�en
> > (z.B. indem ein BVG-Bus ununterbrochen Gas gibt, w�hrend er steht) oder
> > von �ber mir. Egal zu welcher Stunde es ist immer jemand in der Wohnung
> > �ber mir und sobald ich wieder aufwache ( sei es um 5 Uhr morgens oder
> > wann auch immer) ist wieder der Krach da. Seit ca zwei Jahren geht das
> > so.
> Also wenn Du neben einer Bushaltestelle wohnst, dann ist es ganz
> logisch, dass man mal einen Bus h�rt, der Gast gibt.
> Ich wohne hier auch an einer Stra�e, wo abends immer der NachtExpress
> f�hrt, den h�re ich in der Nacht auch.
> Das hat bestimmt nichts mit Dir zu tun.
> Ich glaube Du neigst irgendwie dazu jeden Krach auf Dich zu beziehen.
> Nicht jeder Krach ist gegen Dich gerichtet.
Auf diesen Abschnitt antworte ich nicht, weil es mir zu albern ist.
das ist es eben, Hautsache Ihr habt Eure RUHE.
Es langweilt mich, weil es immer wieder heisst mal.
>
>
> > Tja, da kann es wohl nur eine Erkl�rung daf�r geben, nachdem man das
> > neue Gesetzt in Bezug auf den Lauschangriff durchgesetzt hat, nutzt man
> > es um Menschen zu schikanieren sowie auch terrorisieren.
> So ein Quatsch !
> Der Lauschangriff kann nur vorgenommen werden, wenn das ein Richter
> anordnet und nur wenn ein Verdacht besteht.
> Es ist also bestimmt nicht m�glich, dass irgendjemand ohne richterliche
> Anordnung jemand anderes abh�ren kann.
Einen VERDACHT kann amn immer �u�ern; d.h. aber noch lange nicht dass es
stimmen mu�. Das kommt dadurch, weil das Gesetzt fast ausschliesslich nur
das
Wort kann vorkommt. Und kann l�sst soviel M�glichkeiten offen.
Ausserdem ist das Ausl�nder-Gesetz ganz anders beschaffen als das BGB.
Es ist mehr als ein Beweis, wenn jede Ihrer Bewegungen von au�erhalb
Gestikulisiert wird; indem man eben "hupt" oder was auch immer !!!
(Genauso auch, wenn ein Fenster ge�ffnet wird)
>
>
> > Selbst viele Ausl�nder m�ssen mitmachen, da Sie sonst im Stich von Ihnen
> > gelassen werden.
> Wen meinst Du mit "Ihnen" ?
Die alle die das mitmachen. Und das ist die �berwiegende Mehrheit.
>
>
> > Wie z.B. an der Technischen-Universit�t Berlin wo ein
> > grieschicher Student eigens zum studieren nach Deutschland kam und da er
> > nichts davon wu�te sich mit mir unterhielt bis Ihn seine "Freunde"
> > (Kommilitonen) gesehen haben und dann einfach "links" liegen liesen und
> > nicht mehr Gr��ten. Da er nur zum Zweck des studierens kam, mu�te er
> > sich f�gen.
> Wieso musste er sich f�gen ?
> Vor allem weswegen musste er sich f�gen ?
> Wer hat das verlangt ?
Das hatte ich eigentlich geaustens beschrieben.
a) Eben desshalb, weil er sonst von Ihnen nicht mehr Beachtet wurde; d.h
jeder in diesem Fachbereich hatte mit Ihm nichts mehr zu tun.
b) falls er mal eine Information haben wollte, dann wu�te oder hatte keiner
diese Information.
c) die eben meinen, da� man keine Kritik an Deutschland aus�ben darf, wenn
Sie
hier leben oder studieren wollen. Vielleicht nur solche, die eben nicht
die Wahr-
heit �ber Ihr verhalten gibt. Das sind auch solche, die meinen, warum
ein
Ausl�nder seineProdukte aus der T�rkei (oder wo auch immer) bringen
mu�. Er
mu� auhmich, warum Sie damit zufrieden sein, was es hier gibt (z.B.
Fladenbrot).
dann frage ich Kaffee oder was auch immer trinken.
>
> > Wenn man solche Dinge liest, dann ist es nat�rlich am einfachsten
> > denjeingen als psychisch Krank zu erkl�ren, womit man dann das ganze
> > Problem dann aus der Welt glaubt geschaffen zu haben.
> Ich w�rde Dich nicht als psychisch krank ansehen, aber ich glaube Du
> nimmst jeden L�rm in Deiner Umgebung immer gleich pers�nlich.
Und jetzt zum x.ten Mal: Ich habe auch von der Allgemeinheit gesprochen,
dass Sie
eben auch so behandelt werden. Nur bei mir kommt dazu, da� ich
wahrscheinlich
das Deutsche-Gewissen darstelle, weil ich die Wahrheit schreibe, die man
immer-
wieder versucht herunter zu spielen, indem man meint, da� ich alles
pers�nlich
nehme.Nat�rlich ist es jetzt pers�nlich geworden. So einen kann man hier
nicht
gebrauchen ! Wenn das deutsche Gesetz Sozialhilfe f�r bed�rftige vorsieht,
dann
mu� ein Ausl�nder nicht nur dankbar daf�r sein, sondern anscheinend jeden
Tag den
Dank zum Ausdruck bringen. Nat�rlich ist man f�r jede Hilfe dankbar, aber
wie es
auch immer hei�t, alles in gewissen Ma�en ist gut. Was danach kommt ist
schlecht.
>
>
> > Aber es ist
> > ziehmlich unwahrscheinlich, da� meine deutsche Lebensgef�rtin dann auch
> > psyschich Krank ist, da Sie das ganze auch als ziehmlich unnat�rlich
> > h�lt.
> Vielleicht ist es auch einfach eine schlechte Wohngegend, in der nicht
> so viele Leute wohnen, die selber gerne ihre Ruhe haben.
> Es kann bestimmt nicht die L�sung sein euch als psychisch krank
> darzustellen.
Wiederum kann ich nur meinen, da� wenn man jeden Tag ob tages�ber oder
Nachts (gegen 2Uhr oder 00 Uhr) in seiner Ruhe gest�rt wird; es nicht
daran liegen
kann,da� wir in einer schlechten wohngegend wohnen.
>
>
> > Die die Ausrede ich w�rde deutsche hassen,
> > funktioniert auch nicht, da ich selbst mit einer deutschen zusammen lebe
> > und viel zu lange mit
> > Ihnen gelebt habe, um Sie zu Hassen.
> Ich glaube auch nicht, dass es etwas mit Ha� auf Deutsche zu tun hat.
> Schlie�lich haben ja gerade die Deutschen dich und deine Eltern damals
> aufgenommen.
Daf�r bin ich auch dankbar, desshalb mu� ich nicht jeden Tag auf die
"Knie" gehen. Ich k�nnte auch sagen, da� ich mein Land durch den
2.Weltkrieg verloren habe.
>
>
> > Wenn ich eine Anzeige gegen den Krach gemacht habe, dann wollte Sie
> > schon gar nicht mehr Ihren Namen geben, da man ehe nichts gegen diese
> > Person (en) unternimmt ( wie den auch wenn Sie f�r den Staat dasitzen!).
> Du willst mir doch jetzt nicht erz�hlen, dass der Staat ein Interesse
> daran hat, dass Du durch L�rm gest�rt wirst.
> Da gibt es bestimmt wichtigere Sachen als Dich zu nerven !
> Vor allem wer bezahlt die ganze Leute, die den L�rm machen ?
Man braucht niemanden zu bezahlen. Das ist doch im allgemeinen die Gestik
der
deutschen gegen�ber Ausl�nder.
Das ist es eben, der Staat b.z.w. die Beh�rden brauchen nichts auszugeben,
sondern
nur den einen oder anderen durch Gestik mitteilen, ob eine Person unbeliebt
ist oder
auch ob Ihnen das egal ist. So ist es z.B. bei vielen Ausl�ndern. Diese sind
Ihnen
egal. Und nicht der Staat nervt mich dann indem Sinne, sondern die Menschen
in der
Umgebung, wo ich mich aufhalte. Der Staat kann das nur machen, wenn ich
etwas
von Ihm will.
>
>
> > Mit unfairen Mitteln hat die
> > Hausverwaltung die Wonhung einbezogen, obwohl mein Schwager �ber 10
> > Jahre dort gewohnt hat.
> Also das die Wohnung wegen Eigenbedarf des Vermieters gek�ndigt wird,
> passiert bestimmt nicht nur Dir.
Nicht wegen Eigenbedarf, da die Wohnung einer Baugenossenschaft geh�rte,
war man automatisch "Mitbesitzer". Und die Wohnung hat dann der eine Etage
tiefer wohnte bekommen, die er wiederum an die gew�nschte Person vergab.
Alles nur, weil nicht mein Schwager die Wohnunfg anmietete sondern seine
EX-Frau. Er hat �ber 15 Jahre dort gewohnt !
>
>
> > Alles nur weil mein BAF�G-Antrag mir abgelehnt wurde, obwohl im
> > Gesetz steht, da� wenn einer aus krankheitsgr�nden abgebrochen hat, Ihm
> > das Gew�hrt werden kann. Und genau dieses "kann" nutzen Sie es immer so
> > wie es Ihnen passt.
> Das W�rtchen "kann" hei�t, dass es im Ermessen der Beh�rde liegt, ob das
> gezahlt werden soll oder nicht.
> Und dieses "kann" wird auch f�r deutsche mal so ausgelegt, dass man
> nichts bekommt.
Die Betohnung liegt wiederum auf mal. Aber zuerst wird einem zugeasagt,
da�
wenn man eine Attest vom Arzt erbringt, da� Gesetz daf�r spricht. Dann
kommt es
so!
>
>
> > Egal bei welcher Hausverwaltung wir auch waren, sie mu�ten sich vorher
> > ehe an das Sozialamt wenden, da wir Sozialhilfeempf�nger (beide) wurden.
> Ja, das ist nunmal so.
> Das steht so im Gesetz und muss von ALLEN Sozialhilfeempf�ngern gemacht
> werden.
Wir halten uns mehr als an die GESETZE !
>
> > Und so haben die Hausverwaltungen uns dann immer wieder mitgetteilt,
> > da� es keine Wohnung mehr gibt, bis Sie uns in diese Wohnung hinein
> > gedr�ngt haben; ziemlich abseits gelegen.
> Es gibt halt keine guten Wohnungen wenn man die Miete vom Sozialamt
> bezahlt bekommt.
> Da wird davon ausgegangen, dass Du und deine Lebensgef�hrtin keine
> gro�e, sch�ne Wohnung brauchen.
>
> > Und als ich mit meinem Studium begann, bgann mich die Beliner
> > Stadtreinigung (BSR), was auch der Beh�rde angeh�rt, zu schikanieren,
> > indem sie st�ndig meinen Weg �berkreutzten.
> Wie ?
> Haben sie dir M�ll vor die F��e gekippt, oder was ?
Wo bleibt das 1.Menschenrecht : Freie Entfaltung !
Es geht nicht darum, dass Sie mir m�ll vor die F�sse geworfen haben, dass
w�rde ja dann nachweisbar sein und soetwas macht man nicht.
Vielmehr geht es darum, da� auch Sie die Kritik an Sie nicht aktzeptieren
und so den Menschen schikanieren.
>
>
> > Und damit es vollz�hlig wird.
> > kam noch die (Marienfelder) Feuerwehr und Polizei dazu, die besonders
> > abends oder Nachts runden drehen mit Sirene.
> Junge, Du wohnst in Berlin, das ist eine gro�e Stadt.
> Und in einer gro�en Stadt passiert halt viel mehr als in einer kleinen
> Stadt.
> Wenn es also mehr Verbrechen und mehr Feuer gibt, dann fahren
> logischerweise auch viele Feuerwehr- und Polizeiautos herum.
Wirklich wahr!
Nur mit den Unterschied, da� Sie hier Kreise ziehen!
>
>
> > Und so behindern Sie meine
> > Lebensgaf�rtin im Strassenverkehr, indem Sie, Sie fast immer ausbremsen.
> Also das ist ja nun wirklich Quatsch !
Du kannst es nicht beurteilen, da Du das nicht mitmachst.
>
>
> > Ist das nicht eine K�RPERVERLETZUNG, geschweige davon, da� Sie uns
> > keinen PRIVAT- LEBEN lassen wollen.
> Wo ist denn da der K�rper verletzt ?
> Wenn man jemanden ausbremst und es einen Unfall gibt, bei dem sich
> jemand verletzt, dann ist es K�rperverletzung, sonst ist das keine
> Straftat.
Absichtlicher L�rm, der �fter Kopfschmerzen verursacht, ist eine Straftat.
Die K�rperverletzung bezieht sich nicht nur auf das ausbremsen, sondern
auf den
ununterbrochenen l�rrm; seies in der Wohnung tages oder nachts�ber, sowie
au�er-
halb der Wohnung. Wenn Du jeden Tag gest�rt werden w�rdest, dann h�ttest Du
ganz bestimmt oftmals KOPFSCHMERZEN oder was auch immer.Das ist es eben,
man sieht oder h�rt nur das, was man sehen oder h�ren will; alles andere
wird
ignoriert.
Abschlie�end vielleicht noch das 1.Menschenrechtsgesetz:
Der Menschw�rde ist unantastbar.
Frei Entfaltung der Pers�nlichkeit.
Nicht ein Mal das 1.Menschenrecht ist gewahrt, oder kann man hier von einer
freien
Entfaltung "sprechen", wenn man mir fast �berall auf die "F��e" tritt ?!
>
>
> adios,
> STEFAN
--------------ACCCC102F79AE4C6E5FFE36E
Content-Type: text/html; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit
<!doctype html public "-//w3c//dtd html 4.0 transitional//en">
<html>
<p>Stefan Albert schrieb:
<blockquote TYPE=CITE>Hi Mohamad !
<p>> Und da gibt es noch den deutschen Präsidenten, der zu seiner
<br>> Weinachtsansprache meinte, es sei "niedrig" wenn man sich gegen einen
<br>> sozial schwachen stellt, da er wehrlos sei!
<br>Es ist auch nicht okay, wenn man sich gegen sozial Schwache stellt,
da
<br>hat er jedenfalls völlig recht.</blockquote>
Nur mit dem Unterschied, dass es zum Schein gesagt wurde. Die Tatsache,
dass es
<br> erst zu Weinachten gesagt wurde, zeigt, dass es nur darum ging,
zum Volk ein zwei
<br> Sätze zu sagen. Oder hat er etwas bestimmtes in Bewegung
gesetzt?
<blockquote TYPE=CITE>
<p>> Aber was unternimmt den die
<br>> Berliner Behoerde dagen? Meiner Meinung nach unternehemen Sie nichts
<br>> dagegen, im Gegenteil, ich glaube Sie sind es zu 50%, die das Volk
<br>> aufgehetzt haben. Wie und Warum ?!
<br>Wie kann eine Behörde das Volk aufhetzen ?
<br>Du glaubst doch wohl nicht, dass z.B. der Leiter einer Behörde
dem Volk
<br>vorschreiben kann, was es denkt.
<br>Da haben Parteien wie die NPD sehr viel mehr Einfluss als ein
<br>Behördenleiter.</blockquote>
<p><br> Jeder Bezirk ist für sich ein Dorf ! Und
jeder Bürger, der in diesem Bezirk
<br> wohnt, muß etweder zum Sozialamt, Wohnungsamt
( falls er Arbeit hat), oder
<br> Arbeitsamt sowie auch Meldestelle.
<br> Es ist nicht zu vermeiden, dass manche jeden Monat
dorthin gehen müssen.
<br> So brauch die Behörde (die ja auch nur aus
Menschen beasetzt ist) sich nur
<br> gegenüber den Menschen, nur in bestimmter Art
und Weise verhalten. Das allein
<br> genügt, um den anderen mitzuteilen, dass eine
Person entweder beliebt, unbeliebt
<br> oder auch Ihnen egal ist. So ein Verhalten nennt
man Gestikesieren ! Die Personen
<br> die dass mitbekommen haben, wohnen auch im gleichen
Bezirk. Sie wiederum ver-
<br> halten sich entsprechend, sodaß wiederum z.B.
der Besitzer eines Tabakwaren
<br> Geschäftes dieses wiederum weiter gibt. Ja
so einfach kann eine Behoerde sich
<br> einmischen, abgesehen von der Tatsache, daß
Sie die Sozialhilfe verzögern oder
<br> was auch immer. Die Behörde ist gefärlicher,
weil Sie es nicht öffentlich mache,
<br> während die NPD das öffentlich macht.
Bei der NPD, weis man, dass gegen den
<br> einen oder anderen sind. Dadurch kann man sich darauf
einstellen.
<blockquote TYPE=CITE>
<p>> Einfach nur, weil Sie keine Kritik akzeptieren und schon gar nicht
<br>> solche, die im Internet an AMNESTY-International geschickt wird.
<br>Berechtigte Kritik werden sie schon akzeptieren !
<br>Und wenn die Kritik berechtigt ist und sich niemand danach richtet,
dann
<br>kann man ja auch noch an die Öffentlichkeit gehen.
<br>Die wird das auch interessieren, wie Leute, die ein Recht auf
<br>Sozialhilfe haben, behandelt werden.</blockquote>
<p><br> Ist das keine berchtigte Kritik, wenn man über
6 Monate nur von ca 400.-DM
<br> gelebt hat. Die wiederum vom Arbeitsamt oftmals verzögert
wurden. Mit der
<br> Ausrede man könne die Akte nicht finden!
<br> Solange die Kritik sich nicht gegen Deutschland wendet,
wird Sie akzeptiert.
<blockquote TYPE=CITE>
<p>> Und egal,
<br>> wo ich mich gerade aufhalte ist immer ein besonderer Krach um
<br>> mich herum!
<br>Also das es Krach um dich herum gibt, muss nicht daran liegen, dass
Du
<br>aus vor 24 Jahren aus dem Libanon gekommen ibst.
<br>Es gibt halt teilweise rücksichtslose Leute, die einfach nur Lärm
<br>machen, aber nicht darüber nachdenken, wen sie nun damit stören.
<br>Mit Absicht machen die das meistens garnicht.</blockquote>
Dein erster Satz, wurde eher stimmen.
<br> Denn grundsätzlich ist das so, daß wenn sich
ein Ausländer in der Nähe befindet,
<br> wird dann entweder laut gesprochen oder gearbeitet und
was auch immer.
<br> Natürlich wird man ab und zu sprechen oder arbeiten
müssen.
<br> Wenn das keine Absicht sein soll, wie kommt es dann dazu,
daß es immer so ist ?
<br> Selbst die BVG (Berliner Verkehrs Betriebe), die in der
gegen von Ausländern
<br> fährt, kann nur unter lärm bremsen. Natürlich
kann man Metall so einrichten, dass
<br> es eben lärm erzeugt. Warum gerade die BVG und nicht
z.B. die Feuerwehr, eben
<br> weil man nicht extra etwas in Bewegung setzen muß,
sondern die BVG fährt jeden
<br> Tag durch diese Gebiete und man kann das gut manopolieren
!
<br> Das ist ja gerade die Gestik gegenüber einen Ausländer,
die immer in der Form da
<br> ist. Abgesehen von diesen beiden Sachen, gibt es noch
da die Menschen mit Ihre
<br> Hunde, die ausgerechnet immer nur dort dreck machen, wo
Ausländer wohnen.
<br> Ich glaube, dass kaum ein Ausländer eine Hund besitzt
und desshalb nicht Sie es
<br> sein können die Dreck machen, sondern viele Deutsche.
Warum es in einer
<br> Deutschen wohngegend so etwas nicht gibt, liegt daran,
dass wenn es selbst gäbe,
<br> die Berliner-Stadtreinigung das ganze weg machen würde.
<br>
<blockquote TYPE=CITE>> An der Universität vergeht keine Vorlesung
ohne, daß sich
<br>> irgend welche Studenten um mich herum setzten und dann besonders
laut
<br>> werden.
<br>Das es bei Vorlesungen mal laut wird, ist vollkommen normal, das
<br>passiert auch deutschen Studenten.</blockquote>
<p><br> Das ist es eben, alles wird immer damit Begründet,
daß es mal laut wird und
<br> da so etwas ( diese Arten von Gestik) nicht nachweisbar
ist und die Menschen
<br> die MORAL nebenan "liegen lassen", wird es dabei
bleiben.
<br> Nur dass Problem ist, dass es immer laut wurde und
ausgerechnet in meiner
<br> Nähe. Warum meine ich, dass dort die ausländischen
Studenten nicht in Ihre
<br> Vorlesungen gestört werden. Na, eben desshalb,
weil es zu viele sind, und man
<br> sich selber dadurch stören würde.
<br> Nur wenn man sich nur auf eine Person konzentriert,m
dann ist das eine einfache
<br> Sache. Denn jedes mal sitzt ein anderer Student
neben mir und daurch kann er
<br> höchstens mal eine Vorlesung vepasssen, da
es ja mehr als 100 Studenten gibt.
<br> Selbst wenn es nur 20 Srtudenten gäbe wurde
das auch wuderbar gehen !""
<br>
<blockquote TYPE=CITE>
<p>> Nachts, wenn ich ins Bett gehen will, kommt ein Krach, ob von draußen
<br>> (z.B. indem ein BVG-Bus ununterbrochen Gas gibt, während er
steht) oder
<br>> von über mir. Egal zu welcher Stunde es ist immer jemand in
der Wohnung
<br>> über mir und sobald ich wieder aufwache ( sei es um 5 Uhr morgens
oder
<br>> wann auch immer) ist wieder der Krach da. Seit ca zwei Jahren geht
das
<br>> so.
<br>Also wenn Du neben einer Bushaltestelle wohnst, dann ist es ganz
<br>logisch, dass man mal einen Bus hört, der Gast gibt.
<br>Ich wohne hier auch an einer Straße, wo abends immer der NachtExpress
<br>fährt, den höre ich in der Nacht auch.
<br>Das hat bestimmt nichts mit Dir zu tun.
<br>Ich glaube Du neigst irgendwie dazu jeden Krach auf Dich zu beziehen.
<br>Nicht jeder Krach ist gegen Dich gerichtet.</blockquote>
<p><br> Auf diesen Abschnitt antworte ich nicht, weil es mir
zu albern ist.
<br> das ist es eben, Hautsache Ihr habt Eure RUHE.
<br> Es langweilt mich, weil es immer wieder heisst mal.
<blockquote TYPE=CITE>
<p>> Tja, da kann es wohl nur eine Erklärung dafür geben, nachdem
man das
<br>> neue Gesetzt in Bezug auf den Lauschangriff durchgesetzt hat, nutzt
man
<br>> es um Menschen zu schikanieren sowie auch terrorisieren.
<br>So ein Quatsch !
<br>Der Lauschangriff kann nur vorgenommen werden, wenn das ein Richter
<br>anordnet und nur wenn ein Verdacht besteht.
<br>Es ist also bestimmt nicht möglich, dass irgendjemand ohne richterliche
<br>Anordnung jemand anderes abhören kann.</blockquote>
<p><br> Einen VERDACHT kann amn immer äußern; d.h.
aber noch lange nicht dass es
<br> stimmen muß. Das kommt dadurch, weil das Gesetzt
fast ausschliesslich nur das
<br> Wort kann vorkommt. Und kann lässt soviel Möglichkeiten
offen.
<br> Ausserdem ist das Ausländer-Gesetz ganz anders
beschaffen als das BGB.
<br> Es ist mehr als ein Beweis, wenn jede Ihrer Bewegungen
von außerhalb
<br> Gestikulisiert wird; indem man eben "hupt" oder
was auch immer !!!
<br> (Genauso auch, wenn ein Fenster geöffnet wird)
<br>
<blockquote TYPE=CITE>
<p>> Selbst viele Ausländer müssen mitmachen, da Sie sonst im
Stich von Ihnen
<br>> gelassen werden.
<br>Wen meinst Du mit "Ihnen" ?</blockquote>
<p><br> Die alle die das mitmachen. Und das ist die überwiegende
Mehrheit.
<blockquote TYPE=CITE>
<p>> Wie z.B. an der Technischen-Universität Berlin wo ein
<br>> grieschicher Student eigens zum studieren nach Deutschland kam und
da er
<br>> nichts davon wußte sich mit mir unterhielt bis Ihn seine "Freunde"
<br>> (Kommilitonen) gesehen haben und dann einfach "links" liegen liesen
und
<br>> nicht mehr Grüßten. Da er nur zum Zweck des studierens
kam, mußte er
<br>> sich fügen.
<br>Wieso musste er sich fügen ?
<br>Vor allem weswegen musste er sich fügen ?
<br>Wer hat das verlangt ?</blockquote>
<p><br> Das hatte ich eigentlich geaustens beschrieben.
<p> a) Eben desshalb, weil er sonst von Ihnen nicht mehr Beachtet
wurde; d.h
<br> jeder in diesem Fachbereich hatte
mit Ihm nichts mehr zu tun.
<br> b) falls er mal eine Information haben wollte, dann wußte
oder hatte keiner
<br> diese Information.
<br> c) die eben meinen, daß man keine Kritik an Deutschland
ausüben darf, wenn Sie
<br> hier leben oder studieren wollen.
Vielleicht nur solche, die eben nicht die Wahr-
<br> heit über Ihr verhalten gibt.
Das sind auch solche, die meinen, warum ein
<br> Ausländer seineProdukte aus
der Türkei (oder wo auch immer) bringen muß. Er
<br> muß auhmich, warum Sie damit
zufrieden sein, was es hier gibt (z.B. Fladenbrot).
<br> dann frage ich Kaffee oder was
auch immer trinken.
<blockquote TYPE=CITE> </blockquote>
<blockquote TYPE=CITE>> Wenn man solche Dinge liest, dann ist es natürlich
am einfachsten
<br>> denjeingen als psychisch Krank zu erklären, womit man dann das
ganze
<br>> Problem dann aus der Welt glaubt geschaffen zu haben.
<br>Ich würde Dich nicht als psychisch krank ansehen, aber ich glaube
Du
<br>nimmst jeden Lärm in Deiner Umgebung immer gleich persönlich.</blockquote>
<p><br> Und jetzt zum x.ten Mal: Ich habe auch von der Allgemeinheit
gesprochen, dass Sie
<br> eben auch so behandelt werden. Nur bei mir kommt
dazu, daß ich wahrscheinlich
<br> das Deutsche-Gewissen darstelle, weil ich die Wahrheit
schreibe, die man immer-
<br> wieder versucht herunter zu spielen, indem man meint,
daß ich alles persönlich
<br> nehme.Natürlich ist es jetzt persönlich
geworden. So einen kann man hier nicht
<br> gebrauchen ! Wenn das deutsche Gesetz Sozialhilfe für
bedürftige vorsieht, dann
<br> muß ein Ausländer nicht nur dankbar dafür
sein, sondern anscheinend jeden Tag den
<br> Dank zum Ausdruck bringen. Natürlich ist man für
jede Hilfe dankbar, aber wie es
<br> auch immer heißt, alles in gewissen Maßen
ist gut. Was danach kommt ist schlecht.
<br>
<br>
<blockquote TYPE=CITE>
<p>> Aber es ist
<br>> ziehmlich unwahrscheinlich, daß meine deutsche Lebensgefärtin
dann auch
<br>> psyschich Krank ist, da Sie das ganze auch als ziehmlich unnatürlich
<br>> hält.
<br>Vielleicht ist es auch einfach eine schlechte Wohngegend, in der nicht
<br>so viele Leute wohnen, die selber gerne ihre Ruhe haben.
<br>Es kann bestimmt nicht die Lösung sein euch als psychisch krank
<br>darzustellen.</blockquote>
<p><br> Wiederum kann ich nur meinen, daß wenn
man jeden Tag ob tagesüber oder
<br> Nachts (gegen 2Uhr oder 00 Uhr) in seiner Ruhe gestört
wird; es nicht daran liegen
<br> kann,daß wir in einer schlechten wohngegend
wohnen.
<br>
<blockquote TYPE=CITE>
<p>> Die die Ausrede ich würde deutsche hassen,
<br>> funktioniert auch nicht, da ich selbst mit einer deutschen zusammen
lebe
<br>> und viel zu lange mit
<br>> Ihnen gelebt habe, um Sie zu Hassen.
<br>Ich glaube auch nicht, dass es etwas mit Haß auf Deutsche zu
tun hat.
<br>Schließlich haben ja gerade die Deutschen dich und deine Eltern
damals
<br>aufgenommen.</blockquote>
<p><br> <b>Dafür bin ich auch dankbar, desshalb muß
ich nicht jeden Tag auf die</b>
<br><b> "Knie" gehen. Ich könnte auch sagen, daß
ich mein Land durch den</b>
<br><b> 2.Weltkrieg verloren habe.</b>
<br>
<blockquote TYPE=CITE>
<p>> Wenn ich eine Anzeige gegen den Krach gemacht habe, dann wollte Sie
<br>> schon gar nicht mehr Ihren Namen geben, da man ehe nichts gegen diese
<br>> Person (en) unternimmt ( wie den auch wenn Sie für den Staat
dasitzen!).
<br>Du willst mir doch jetzt nicht erzählen, dass der Staat ein Interesse
<br>daran hat, dass Du durch Lärm gestört wirst.
<br>Da gibt es bestimmt wichtigere Sachen als Dich zu nerven !
<br>Vor allem wer bezahlt die ganze Leute, die den Lärm machen ?</blockquote>
<p><br> Man braucht niemanden zu bezahlen. Das ist doch im allgemeinen
die <b>Gestik</b> der
<br> deutschen gegenüber Ausländer.
<br> Das ist es eben, der Staat b.z.w. die Behörden brauchen
nichts auszugeben, sondern
<br> nur den einen oder anderen durch Gestik mitteilen, ob eine Person
unbeliebt ist oder
<br> auch ob Ihnen das egal ist. So ist es z.B. bei vielen Ausländern.
Diese sind Ihnen
<br> egal. Und nicht der Staat nervt mich dann indem Sinne, sondern
die Menschen in der
<br> Umgebung, wo ich mich aufhalte. Der Staat kann das nur machen,
wenn ich etwas
<br> von Ihm will.
<blockquote TYPE=CITE>
<p>> Mit unfairen Mitteln hat die
<br>> Hausverwaltung die Wonhung einbezogen, obwohl mein Schwager über
10
<br>> Jahre dort gewohnt hat.
<br>Also das die Wohnung wegen Eigenbedarf des Vermieters gekündigt
wird,
<br>passiert bestimmt nicht nur Dir.</blockquote>
<br>
<p> Nicht wegen Eigenbedarf, da die Wohnung einer Baugenossenschaft
gehörte,
<br> war man automatisch "Mitbesitzer". Und die Wohnung
hat dann der eine Etage
<br> tiefer wohnte bekommen, die er wiederum an die gewünschte
Person vergab.
<br> Alles nur, weil nicht mein Schwager die Wohnunfg
anmietete sondern seine
<br> EX-Frau. Er hat über 15 Jahre dort gewohnt
!
<br>
<blockquote TYPE=CITE>
<p>> Alles nur weil mein BAFöG-Antrag mir abgelehnt wurde, obwohl
im
<br>> Gesetz steht, daß wenn einer aus krankheitsgründen abgebrochen
hat, Ihm
<br>> das Gewährt werden kann. Und genau dieses "kann" nutzen Sie
es immer so
<br>> wie es Ihnen passt.
<br>Das Wörtchen "kann" heißt, dass es im Ermessen der Behörde
liegt, ob das
<br>gezahlt werden soll oder nicht.
<br>Und dieses "kann" wird auch für deutsche mal so ausgelegt, dass
man
<br>nichts bekommt.</blockquote>
<p><br> Die Betohnung liegt wiederum auf mal. Aber zuerst
wird einem zugeasagt, daß
<br> wenn man eine Attest vom Arzt erbringt, daß
Gesetz dafür spricht. Dann kommt es
<br> so!
<blockquote TYPE=CITE>
<p>> Egal bei welcher Hausverwaltung wir auch waren, sie mußten sich
vorher
<br>> ehe an das Sozialamt wenden, da wir Sozialhilfeempfänger (beide)
wurden.
<br>Ja, das ist nunmal so.
<br>Das steht so im Gesetz und muss von ALLEN Sozialhilfeempfängern
gemacht
<br>werden.</blockquote>
<p><br> Wir halten uns mehr als an die GESETZE !
<br>
<blockquote TYPE=CITE>
<br>> Und so haben die Hausverwaltungen uns dann immer wieder mitgetteilt,
<br>> daß es keine Wohnung mehr gibt, bis Sie uns in diese Wohnung
hinein
<br>> gedrängt haben; ziemlich abseits gelegen.
<br>Es gibt halt keine guten Wohnungen wenn man die Miete vom Sozialamt
<br>bezahlt bekommt.
<br>Da wird davon ausgegangen, dass Du und deine Lebensgefährtin keine
<br>große, schöne Wohnung brauchen.
<p>> Und als ich mit meinem Studium begann, bgann mich die Beliner
<br>> Stadtreinigung (BSR), was auch der Behörde angehört, zu
schikanieren,
<br>> indem sie ständig meinen Weg überkreutzten.
<br>Wie ?
<br>Haben sie dir Müll vor die Füße gekippt, oder was ?</blockquote>
<p><br> Wo bleibt das <b>1.Menschenrecht : Freie Entfaltung !</b>
<br><b> </b>Es geht nicht darum, dass Sie mir müll vor
die Füsse geworfen haben, dass
<br> würde ja dann nachweisbar sein und soetwas macht
man nicht.
<br> Vielmehr geht es darum, daß auch Sie die Kritik
an Sie nicht aktzeptieren
<br> und so den Menschen schikanieren.
<blockquote TYPE=CITE>
<p>> Und damit es vollzählig wird.
<br>> kam noch die (Marienfelder) Feuerwehr und Polizei dazu, die besonders
<br>> abends oder Nachts runden drehen mit Sirene.
<br>Junge, Du wohnst in Berlin, das ist eine große Stadt.
<br>Und in einer großen Stadt passiert halt viel mehr als in einer
kleinen
<br>Stadt.
<br>Wenn es also mehr Verbrechen und mehr Feuer gibt, dann fahren
<br>logischerweise auch viele Feuerwehr- und Polizeiautos herum.</blockquote>
<p><br> Wirklich wahr!
<br> Nur mit den Unterschied, daß Sie hier
Kreise ziehen!
<blockquote TYPE=CITE>
<p>> Und so behindern Sie meine
<br>> Lebensgafärtin im Strassenverkehr, indem Sie, Sie fast immer
ausbremsen.
<br>Also das ist ja nun wirklich Quatsch !</blockquote>
<p><br> Du kannst es nicht beurteilen, da Du das nicht mitmachst.
<blockquote TYPE=CITE>
<p>> Ist das nicht eine KÖRPERVERLETZUNG, geschweige davon, daß
Sie uns
<br>> keinen PRIVAT- LEBEN lassen wollen.
<br>Wo ist denn da der Körper verletzt ?
<br>Wenn man jemanden ausbremst und es einen Unfall gibt, bei dem sich
<br>jemand verletzt, dann ist es Körperverletzung, sonst ist das keine
<br>Straftat.</blockquote>
<p><br> <u>Absichtlicher Lärm</u>, der öfter <b>Kopfschmerzen
</b>verursacht,
ist eine <b>Straftat.</b>
<br> Die KÖrperverletzung bezieht sich nicht nur
auf das ausbremsen, sondern auf den
<br> ununterbrochenen lärrm; seies in der Wohnung tages oder
nachtsüber, sowie außer-
<br> halb der Wohnung. Wenn Du jeden Tag gestört werden würdest,
dann hättest Du
<br> ganz bestimmt oftmals KOPFSCHMERZEN oder was auch immer.Das
ist es eben,
<br> man sieht oder hört nur das, was man sehen oder hören
will; alles andere wird
<br> ignoriert.
<p> Abschließend vielleicht noch das <b>1.Menschenrechtsgesetz:</b>
<p> <b>Der Menschwürde ist unantastbar.</b>
<br><b> Frei Entfaltung der Persönlichkeit.</b>
<p> Nicht ein Mal das 1.Menschenrecht ist gewahrt, oder kann man
hier von einer freien
<br> Entfaltung "sprechen", wenn man mir fast überall auf die
"Füße" tritt ?!
<br>
<blockquote TYPE=CITE>
<p>adios,
<br> STEFAN</blockquote>
</html>
--------------ACCCC102F79AE4C6E5FFE36E--
--------------C169AC82CCE32A008106DB86--
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads