🚀 go-pugleaf

In article <d0leqp$ah8$1@newsbin.cistron.nl>,
Marco van Loon <rest@test.invalid> wrote:
>In article <slrnd2sacu.pbs.rj@wiet.xs4all.nl>,
>Robert  <rj@NOT4MAIL.xs4all.nl> wrote:
>>["Followup-To:" header set to xs4all.general.]
>Eh, dit is alleen/vooral belangrijk voor (ex-)cistron klanten;
>cistron.general terug dus.
>
>>Marco van Loon schreef:
>>
>>> Worden die mailtjes later weer netjes in de BSMTP queue van
>>> mvloon.cistron.nl gestopt
>>
>>De plek waar bsmtp-mail opgeslagen wordt bij XS4ALL, is de mailbox van het
>>beheer-account. Als je wilt, kun je ze poppen. Zo niet, laat je ze lekker
>>staan en komen ze bij de volgende queue-run binnen.
>>Je moet echter wel 194.109.127.0/24 toegang geven tot jouw mailserver.
>>In dat netwerk staan onze bsmtp-afleverende mailservers.
>>Er zitten overigens geen servers in dat netwerk die door anderen dan
>>XS4ALL systeembeheer toegankelijk zijn.
>
>Hmm, "u hoeft niets te veranderen" uit de eerste Cistron + XS4all brief
>klopt dus niet.

Ja, Cistron heeft nog 2 of 3 BSMTP gebruikers. Die noem je niet
apart in een brief naar duizenden mensen.

>Punt 7 uit de cis -> xs4 veelgestelde vragen: "Ook voor e-mail hoeft u niets
> te veranderen, u kunt gewoon gebruik blijven maken van de huidige Cistron
> servers en bijbehorende instellingen in uw e-mail programma."
>klopt dus niet voor BSMTP.

Inderdaad, er is altijd 0.07% waar het niet voor klopt :)

>Ik neem aan dat vanaf nu "finger username@bsmtp.cistron.nl"
>ook niet meer zal gaan werken?

Nee, werkte dat nog dan ? Dat stond al langer op de nominatie om
te verdwijnen, Cistron wilde ook de gewone maildirs en bsmtp
gaan integreren, precies zoals het nu bij XS4ALL gedaan is, dus
dat er niets veranderd is een soort van waar: bij Cistron had
dezelfde verandering doorgevoerd gaan worden.

Mike.