🚀 go-pugleaf

"( FoXoF )" <foxof@dds.nl>!

[inleiding en FoXoF-stokpaardjes nl.scientology en .misc maar even
geknipt]

::  Maar goed, hoop mag een beetje ijdel zijn, en hieronder volgen een
::  aantal praktische tips om het crossposten te beperken:
::  
::       Een initiatiefnemer van een discussie zal expliciet een keuze
::  moeten maken waarin hij zijn draad wil gaan spinnen. Dat moet hij
::  expliciet boven zijn bericht zetten. [...]  Hij kan
::  dit doen door in de subjectheader, zoiets als "ANNOUNCE FOR DDS.DDS:
::  CrossPostPatrol" op te nemen. Ik zou zo'n header kunnen gebruiken om
::  deze draad in bij voorbeeld xs4all.general aan te kondigen. 

Leuk idee, maar toch. Nu gebruik je hem boven een daadwerkelijke
posting in xs4all.general, nl.misc, soc.culture.netherlands en
dds.ouderen. Waarom?

::       Naast deze subjectheader, kan ook bovenaan de posting expliciet
::  worden aangegeven, dat het om een aankondiging gaat voor een discussie,
::  die in 1 bepaalde groep zal worden voortgezet. [...]

Je kunt natuurlijk ook "Followup to:" in de headers zetten.

::       Bovenstaande ideeen heb ik vorig jaar zelf in de praktijk getest,
::  en ik kan zeggen dat het toen absoluut niet werkte! Zo gaat dat nu
::  eenmaal, en bovendien een manco is dat er wel algemene nettiquette
::  bestaan, maar er geen zelfregulerende, specifieke regels zijn te vinden
::  hoe je je binnen de nl-groepen zou moeten, willen en kunnen gedragen.
::  Daardoor wordt er zo slecht van fouten geleerd en komt alles steeds
::  maar weer terug. 

Het gaat er niet alleen om *hoe* je iets zegt, maar ook om *wat* je
zegt. Zo staat me nog vaag iets bij van een stukje dat je schreef over
het steunfonds "Vrienden van K.". De toon daarvan riep nogal wat felle
reacties op. Ik volgde de draad in nl.scientology, en zag pas later
dat er in .misc ook een hele diczzi was ontstaan. Ook daar was niet
iedereen even vriendelijk, en daar was je niet blij mee. Dat was vast
erg vervelend voor je, maar imso had je het toch echt over jezelf
afgeroepen.

::  Het zou een aanbeveling zijn om de algemene nettiquette aan te vullen 
::  met een paar praktische aanwijzingen, zoals ik die heb voorgesteld. Maar 
::  ook andere tips en trucs, hoe je met de hollandse discussiegroepen om 
::  moet gaan (inclusief discusianten top-10), verdienen een plek op het net. 

Bedoel je hier dat je werkelijk *alles* moet voorkauwen, omdat de
mensen het anders niet meer snappen? Wat een onzin, Dirk Jan. Waar is
'gewoon eerst een tijdje lezen voordat je in het diepe springt'
gebleven?

[verdubbeling van het aantal Nederlands 'net-gebruikers in vijf
maanden tijd]

::  Op termijn zal dit betekenen dat veel meer mensen aan discussies zullen 
::  willen deelnemen. 

Dat gebeurt nu al: ik denk hierbij aan de recente zondvloed van
cd-online. De meesten van die mensen hadden niet de moeite genomen om
eerst even te lezen (misschien omdat ze meteen hun nieuwe speelgoedje
wilden uitproberen). En dat was ook het enige wat hen (terecht)
verweten werd.

::  De discussiegroepen zullen (hopelijk) hun elitaire, ontoegankelijke status 
::  verliezen, te beginnen met het zelfregulerend oplossen van het 
::  crosspostprobleem.

Veel newzgroepen kun je zien als een gemeenschap, met ieder hun eigen
sociale codes. Zo wordt er in .misc met graagte gebeuzeld, in
dds-groepen enthousiast gescholden tegen nieuwkomers en praten de
mensen in s.c.n. graag over een uil en met hun Keizer. Dat heeft niks
met elitair en ontoegankelijk te maken, maar gewoon met het feit dat
het *mensen* zijn die erin posten. En gelijkgestemde mensen zoeken
elkaar nu eenmaal graag op - overigens een verschijnsel dat je niet
alleen op het 'net kunt zien. Ook een vorm van zelfregulatie, zou je
kunnen zeggen. 

[je suggesties]

::  [...]  ik vrees dat ze snel zullen wegzinken in de vergeetput
::  van de discussiegroepen en dat de waan van de dag weer leidt tot
::  overspannen gecross-post, tot chaos, frustratie en teleurstelling. 

Tot kruisposten vast en zeker (ik laat de newzgroep-header
bijvoorbeeld zoals-ie is) en tot chaos: misschien. Maar je opmerking
over die frustratie en teleurstelling, gaat die stiekem niet een heel
klein beetje over jezelf?

::       Het ergste vind ik eigenlijk dat bepaalde problemen om de zoveel
::  tijd weer opduiken, worden uitgekauwd, weer worden vergeten, weer
::  opduiken... : alsof het om een steeds terugkerend amnesief ritueel
::  gaat... 

Mijn advies: gewoon niet lezen, die draden. Bijvoorbeeld door een
newzreader te gebruiken met een 'ignore thread'-optie.

::  Maar waar had ik het ook al weer over?

Weet je, ik vind het leuk om te zien dat je toch nog gevoel voor humor
hebt. Eerlijk gezegd had ik dat niet verwacht. Zo zie je maar weer: op
UseNet is soms meer mogelijk dan je denkt ;-)

Patricia
(wat je .sigt, dat ben je zelf)

'O. armzalig huisvrouwtje, naast Internet zijn er nog andere
spreekbuisen, andere media om meningen en rake observering kwijt te
raken.' (DJV)