🚀 go-pugleaf

On 25 Jan 2007 17:15:10 -0800, Zozijnonzemanieren@gmail.com wrote:

>http://tinyurl.com/yt8ztr

En ik maar zoeken in dat artikel naar de naam van de provider die
hieraan mee heeft gewerkt.

-- 
Peter Peters, senior netwerkbeheerder
Dienst Informatietechnologie, Bibliotheek en Educatie (ITBE)
Universiteit Twente,  Postbus 217,  7500 AE  Enschede
telefoon: 053 - 489 2301, fax: 053 - 489 2383, http://www.utwente.nl/itbe

Peter Peters schreef:
> On 25 Jan 2007 17:15:10 -0800, Zozijnonzemanieren@gmail.com wrote:
> 
>> http://tinyurl.com/yt8ztr
> 
> En ik maar zoeken in dat artikel naar de naam van de provider die
> hieraan mee heeft gewerkt.
> 

Vast eentje die via KPN werkt? Anders is het voor sommigen hier niet 
interessant om erover te beginnen...

On Fri, 26 Jan 2007 15:08:46 +0100, Thijs <bogey@noaddress.com> wrote:

>>> http://tinyurl.com/yt8ztr
 
>> En ik maar zoeken in dat artikel naar de naam van de provider die
>> hieraan mee heeft gewerkt.

> Vast eentje die via KPN werkt? Anders is het voor sommigen hier niet 
> interessant om erover te beginnen...

Het is niet erg zinvol om zo lekker suggestief bezig te zijn. Weet je
of er een justitieel bevel geweest is, of weet je dat niet?..

-- 
 Constant change is here to stay..

Bodhi schreef:
>> Vast eentje die via KPN werkt? Anders is het voor sommigen hier niet 
>> interessant om erover te beginnen...
> 
> Het is niet erg zinvol om zo lekker suggestief bezig te zijn. Weet je
> of er een justitieel bevel geweest is, of weet je dat niet?..
> 

(zucht...)
Gezien het feit dat ik 419-mailtjes heb ontvangen die vanaf een 
hotmail-account werden verstuurd maakt het geen reet uit bij welke ISP 
de gearresteerden zaten.

Wie de discussies volgt weet dat er in de diverse groepen hier mensen 
meeschrijven die KPN nou eenmaal als de bron van alle kwaad op de wereld 
  zien. "Liever dood dan groen", of zoiets. Ik vraag me sowieso af 
waarom Foetsie nou weer met dat bericht moest komen - maar zijn wegen 
zijn ondoorgrondelijk.

Vergeet het verder maar. Deze thread is de bytes niet waard die eraan 
besteed worden.

On Fri, 26 Jan 2007 16:27:12 +0100, Thijs wrote
(in article <12rk7eg4fjani93@corp.supernews.com>):

> Wie de discussies volgt weet dat er in de diverse groepen hier mensen 
> meeschrijven die KPN nou eenmaal als de bron van alle kwaad op de wereld 
>   zien. "Liever dood dan groen", of zoiets.

Sterker, ik vraag me hier vaak af wie nu de meeste "bron van alle kwaad" is.

KPN of Microsoft?

st@ndaard schreef:
> On Fri, 26 Jan 2007 16:27:12 +0100, Thijs wrote:
>> Wie de discussies volgt weet dat er in de diverse groepen hier mensen 
>> meeschrijven die KPN nou eenmaal als de bron van alle kwaad op de wereld 
>> zien. "Liever dood dan groen", of zoiets.
>
> Sterker, ik vraag me hier vaak af wie nu de meeste "bron van alle kwaad" is.
>
> KPN of Microsoft?

Microsoft. En KPN is, helaas, een zwaar gemicrosoftificeerd bedrijf dat
haar handen vol heeft aan het geknoei met die Microsoft-rommel.

Ikzelf heb KPN InternetPlusBellen, en nu het aantal abonnees groter
wordt, doet zich weer het typische Microsoft-probleem voor dat het
systeem zich verslikt in de grote aantallen.
De telefoon (via VOIP) doet het niet meer, nadat die het ruim een jaar
lang wel deed. Zucht.

Disclaimer: dit is wel de visie van een gewone thuisgebruiker, niet die
van een doorgewinterde ICT'er.

EL PI�O schreef:
> Sjoerd schreef:
>> st@ndaard schreef:
>>> On Fri, 26 Jan 2007 16:27:12 +0100, Thijs wrote:
>>>> Wie de discussies volgt weet dat er in de diverse groepen hier mensen
>>>> meeschrijven die KPN nou eenmaal als de bron van alle kwaad op de wereld
>>>> zien. "Liever dood dan groen", of zoiets.
>>>
>>> Sterker, ik vraag me hier vaak af wie nu de meeste "bron van alle
>>> kwaad" is.
>>>
>>> KPN of Microsoft?
>>
>> Microsoft. En KPN is, helaas, een zwaar gemicrosoftificeerd bedrijf dat
>> haar handen vol heeft aan het geknoei met die Microsoft-rommel.
>
> Ik heb toch wel het idee dat het leeuwendeel van de servers bij
> KPNPlanet, zoals het tegenwoordig zo 'mooi' het, 'gewoon' op iets
> *NIX-achtigs draait.

Dat smtp-server (en voip?) op MS draaien, maak ik op uit de eerste header
van elke mail die ik ontvang:

Received: from cpexfe-voip06.KPNplanet.nl ([10.94.28.83]) by
CPEXBE-VOIP02.bbp.local with Microsoft SMTPSVC(5.0.2195.6713);

kpnplanet vind ik inderdaad de fraaiste providernaam die er in Nederland
bestaat; zo'n e-mailadres dat op @kpnplanet.nl eindigt, doet het prachtig, 
ook internationaal gezien.
Stel je voor zeg, ik moest me met een adres als mijn.naam@wanadoo.nl aan 
de buitenwereld presenteren. Ik zou me rot schamen....

Hallo,

ff het volgende over crosspostings:

Het bericht van st@ndaard kwam op vier nieuwsgroepen binnen:
xs4all.general, xs4all.adsl, nl.internet.providers, demon.nl.support.

Mijn antwoord stuurde ik naar alle 4, maar ik zet de follow-up op ��n
ervan, zoals dat op usenet schijnt te horen:

    Followup-To: nl.internet.providers

Een antwoord van EL PI�O komt alleen in deze nieuwsgroep binnen, maar
het is zeer de vraag of hij dat heeft gezien, en �berhaupt zijn eigen
bericht wel heeft teruggezien.
Ik stuurde mijn antwoord dus nog maar eens naar alle vier.

Ondertussen komen er nieuwe reacties binnen, maar alleen op
nl.internet.providers.

Conclusies:
a. Wat een gedonder toch met die crosspostings;
b. Wie dit onderwerp wil blijven volgen, kijkt op nl.internet.providers.
   (Over hoe erg KPN gemicrosoftificeerd is)

On Fri, 26 Jan 2007 22:07:09 +0100, Sjoerd wrote
(in article <slrnerkrd7.3v0.ongeldig@localhost.localdomain>):

>  Ik zou me rot schamen....

Deed jij dat maar eens!

Sjoerd wrote:
> kpnplanet vind ik inderdaad de fraaiste providernaam die er in
> Nederland bestaat; zo'n e-mailadres dat op @kpnplanet.nl eindigt,
> doet het prachtig, ook internationaal gezien.

Zou het?
V: "Op welke planeet leef jij?"
A: "Die van KPN"
Het schaamrood zou je toch naar de kaken stijgen...

-p