🚀 go-pugleaf

Zozijnonzemanieren@gmail.com wrote:
> Nu duikt het volgende probleem op:
> Casema levert geen ADSL aan zonder afname van radio- en
> televisiesignaal.
> Ook al val je binnen het verzorgingsgebied en zit de aansluiting al op
> de binnenmuur.
> Ai, de AOW-er heeft Digitenne en geen vaste aansluiting van Casema.
> Dus geen ADSL van Casema helaas, en gelukkig maar!

Ben je niet in de war met Multikabel? :)

In article <1169246629.741567.317070@q2g2000cwa.googlegroups.com>, 
Zozijnonzemanieren@gmail.com says...
> Ik geloof dat ik er straks nog een vriend bij heb. ;-)
> 
Ik denk het niet. 
Straks ga je me nog vertellen dat ik naar upc moet.
Vanmiddag moest ik iets regelen vanwege mijn overleden ex echtgenoot. Ze 
zouden een doos sturen zodat ik het modem terug kon sturen. Niet gedaan 
Kan gebeuren. Ze sturen een dreigbrief. Kan gebeuren.
Ik bel. Dit gesprek kost 10 cent per minuut plus de kosten van uw 
mobiele telefoon. En daarna
Dit is een nieuwe service. Spreek uw postcode in zoals in (lang 
uitgekauwd voorbeeld)
spreek nu uw straat in
spreek nu uw nummer in zonder toevoeging.
Daarna nog wat keuze mogelijkheden en toen ging het fout.
Nog een keer alles door. Daarna een echt mens aan de telefoon. Ik leg 
dus uit wat ik wil en daarna vraagt deze man, jawel mijn postcode. En ik 
mocht niet kwaad worden. Want hij was alleen aan het verifieren. En 
verder was ik een beidehandje. 
Ik had vroeger ook UPC en ik ben zo blij dat ik bij xs4all zit. Vroeger 
had ik die lui van upc bijna elke maand aan de lijn. Vaak meerdere 
keren. Omdat er storing was en zij dat niet wilde toegeven. En ik 
allerlei stomme dingen moest doen als ipconfig /renew terwijl ik al kon 
zien dat het lampje niet brande. Dat ik verteld werd dat ik mijn 
firewall moest uitzetten en ook mijn virusscanner. En hoe, toen dus 
eingelijk mijn modem stuk bleek te zijn ze twee keer niet zijn komen 
opdagen op een afspraak. Weet je wat dat kost als je werkt en vrij moet 
nemen?
Nou ik zit bij xs4all. De langste storing die ik heb gehad was een 
kwartier. Een keer. 
En ik gebruik hun inlogshel(l) en hun virusscanner en nog veel meer.

Eva

Sander Plas schreef:
> Zozijnonzemanieren@gmail.com wrote:
> > Nu duikt het volgende probleem op:
> > Casema levert geen ADSL aan zonder afname van radio- en
> > televisiesignaal.
> > Ook al val je binnen het verzorgingsgebied en zit de aansluiting al op
> > de binnenmuur.
> > Ai, de AOW-er heeft Digitenne en geen vaste aansluiting van Casema.
> > Dus geen ADSL van Casema helaas, en gelukkig maar!
>
> Ben je niet in de war met Multikabel? :)

Sorry, dat ontgaat mij even.
Doet Multikabel ook aan een soort koppelverkoop ofzo?

Zozijnonzemanieren@gmail.com wrote:
> Sander Plas schreef:
>> Zozijnonzemanieren@gmail.com wrote:
>>> Nu duikt het volgende probleem op:
>>> Casema levert geen ADSL aan zonder afname van radio- en
>>> televisiesignaal.
>>> Ook al val je binnen het verzorgingsgebied en zit de aansluiting al op
>>> de binnenmuur.
>>> Ai, de AOW-er heeft Digitenne en geen vaste aansluiting van Casema.
>>> Dus geen ADSL van Casema helaas, en gelukkig maar!
>> Ben je niet in de war met Multikabel? :)
> 
> Sorry, dat ontgaat mij even.
> Doet Multikabel ook aan een soort koppelverkoop ofzo?

http://www.webwereld.nl/articles/9990

Zozijnonzemanieren@gmail.com schreef:

> 
> Ik geloof dat ik er straks nog een vriend bij heb. ;-)
> 
Fijn, Foetsji gaat een vriend krijgen!
:)

Eva schreef:
> In article <1169246629.741567.317070@q2g2000cwa.googlegroups.com>,
> Zozijnonzemanieren@gmail.com says...
> > Ik geloof dat ik er straks nog een vriend bij heb. ;-)
> >
> Ik denk het niet.
> Straks ga je me nog vertellen dat ik naar upc moet.

Ik ga niemand vertellen dat ie iets *moet*.
Waar lees je dat?
En waarom zou ik?

> Vanmiddag moest ik iets regelen vanwege mijn overleden ex echtgenoot.

Gecondoleerd met het verlies.

> Ze
> zouden een doos sturen zodat ik het modem terug kon sturen. Niet gedaan
> Kan gebeuren. Ze sturen een dreigbrief. Kan gebeuren.
> Ik bel. Dit gesprek kost 10 cent per minuut plus de kosten van uw
> mobiele telefoon.
KNIP.

Ik begrijp dat je opgewonden raakt van UPC, maar dat heeft weinig te
maken met mijn voorbeeld.
Ook Speedlinq kent haar nukken.
Ik lees mij vooraf meestal in.
Ach, ik geef de AOW-er een financieele keus en vertel erbij dat ie wel
wat problemen kan verwachten.
O.a. met eerst alles te moeten betalen en daarna via een vaak moeizame
weg het weer terug moet/zal krijgen.
Gelukkig is ie zelf wel oud, maar niet seniel.
Anders was ie met die vraag nooit bij mij gekomen.

Vooralsnog ga ik ervan uit dat hij met de oplossing(en) wel gelukkig
zal zijn.

Sander Plas schreef:
> Zozijnonzemanieren@gmail.com wrote:
> > Sander Plas schreef:
> >> Zozijnonzemanieren@gmail.com wrote:
> >>> Nu duikt het volgende probleem op:
> >>> Casema levert geen ADSL aan zonder afname van radio- en
> >>> televisiesignaal.
> >>> Ook al val je binnen het verzorgingsgebied en zit de aansluiting al op
> >>> de binnenmuur.
> >>> Ai, de AOW-er heeft Digitenne en geen vaste aansluiting van Casema.
> >>> Dus geen ADSL van Casema helaas, en gelukkig maar!
> >> Ben je niet in de war met Multikabel? :)
> >
> > Sorry, dat ontgaat mij even.
> > Doet Multikabel ook aan een soort koppelverkoop ofzo?
>
> http://www.webwereld.nl/articles/9990

OK, ik meen dat ik begrijp wat je bedoelde.
Mijn nederige excuses dat ik het woord ADSL gebruikt heb.
Ik zal het nooit meer doen, dat kan ik je verzekeren.
Een mens is gelukkig nooit te oud om te leren. ;-)

Zozijnonzemanieren@gmail.com schreef:
> Sander Plas schreef:
>> Zozijnonzemanieren@gmail.com wrote:
>>> Nu duikt het volgende probleem op:
>>> Casema levert geen ADSL aan zonder afname van radio- en
>>> televisiesignaal.
>>> Ook al val je binnen het verzorgingsgebied en zit de aansluiting al op
>>> de binnenmuur.
>>> Ai, de AOW-er heeft Digitenne en geen vaste aansluiting van Casema.
>>> Dus geen ADSL van Casema helaas, en gelukkig maar!
>> Ben je niet in de war met Multikabel? :)
> 
> Sorry, dat ontgaat mij even.
> Doet Multikabel ook aan een soort koppelverkoop ofzo?
> 
Doet Casema aan ADSL dan?

Zozijnonzemanieren@gmail.com schreef:
> Nu:
> XS4all Lite 3000/512 voor  Eur.36,95 p/mnd.
>
> Straks:
> Casema Midi 1600/330 voor Eur. 19,95 p/mnd.

Ook

Nu:
xs4all.adsl

Straks:
casema.internet

?

Op Sat, 20 Jan 2007 00:10:00 +0100, meende "Dirk T. Verbeek"
<dverbeek@xs4all.nl> te moeten toevoegen. 

>Zozijnonzemanieren@gmail.com schreef:
>> 
>> Ik geloof dat ik er straks nog een vriend bij heb. ;-)
 
>Fijn, Foetsji gaat een vriend krijgen!
>:)

Niet voor lang denk ik als hij echt Speedlinq doorzet ;)

groetjes Henk
-- 
Maak je USB-stick bootable, zie mijn site hoe.
infoDIT@WEGpc-freak.nl   [haal "DIT WEG" weg]
http://www.pc-freak.nl
#Spelling & Grammatica zijn volgens mijn grijze boekje#

~PCfreak©~ schreef:
> Op Sat, 20 Jan 2007 00:10:00 +0100, meende "Dirk T. Verbeek"
> <dverbeek@xs4all.nl> te moeten toevoegen.
>
> >Zozijnonzemanieren@gmail.com schreef:
> >>
> >> Ik geloof dat ik er straks nog een vriend bij heb. ;-)
>
> >Fijn, Foetsji gaat een vriend krijgen!
> >:)
>
> Niet voor lang denk ik als hij echt Speedlinq doorzet ;)
>
> groetjes Henk

Want?

Bedoel je soms dat Speedlinq inmiddels ook onder de hoede van KPN valt?
Tsja, digitale asielzoekers hebben het tegenwoordig niet makkelijk met
alle overnames.
Als het een beetje tegen zit ben jij straks ook weer terug bij af met
Tiscali.

Onze schrale troost is: eindelijk tegen een prijs die 'm past en hij
heeft gelukkig een sterk hart.
(en mijn hulp). ;-)

Zozijnonzemanieren@gmail.com:

T.w.: AOW-er moet op de centjes letten, woont in een gebied waar
voornamelijk KPN de internetverbindingen in handen heeft en heeft
genoeg aan een snelheid van ong. 1024/512 (zo'n beetje het abo waar ie
mee begonnen is) en heeft een eigen domeinnaam (wel zo makkelijk i.v.m.
doorzenden van de email).

Ik ben zelf AOW'er en dit stigmatiseren van mijn doelgroep is pure onzin 
(zoals wel meer zaken niet kloppen die jij schrijft).
Floor 

Zozijnonzemanieren@gmail.com schreef:
> Laatst schreef ik over het ��n en ander uit te zoeken t.b.v. iemand
> waarvan de snelheid te hoog was geworden en de kosten eveneens.
> Hieronder de herhaling van die tekst.
> 
> T.w.: AOW-er moet op de centjes letten, woont in een gebied waar
> voornamelijk KPN de internetverbindingen in handen heeft en heeft
> genoeg aan een snelheid van ong. 1024/512 (zo'n beetje het abo waar ie
> mee begonnen is) en heeft een eigen domeinnaam (wel zo makkelijk i.v.m.
> doorzenden van de email).
> 
> Omdat XS4all (evenals vele anderen ISP's) vaak niet aan
> prijsverlagingen doet, maar er snelheidsverhogingen voor in de plaats
> geeft, is er hier dus een overkill aan snelheid ontstaan.
> 
> Daar heb ik inmiddels het volgende voor bedacht.
> Nu:
> XS4all Lite 3000/512 voor  Eur.36,95 p/mnd. (Normaal, zonder korting,
> Eur. 39,95)
> Dus (in dit geval) totaal 12 x 36,95 = 443,40 p/jaar.
> 
> Straks:
> Casema Midi 1600/330 voor Eur. 19,95 p/mnd.
> Er loopt momenteel een aktie: geen aansluitkosten, modem te leen en
> gedurende 6 maanden voor Eur. 9,95 p/mnd.
> Dus totaal in het eerste jaar: Eur. 179,40
> en in de volgende jaren Eur. 239,40
> 
> Voordeel in het eerste jaar: Eur. 264
> Voordeel in de volgende jaren: zo'n Eur. 204
> [eind]
> 
> Nu duikt het volgende probleem op:
> Casema levert geen ADSL aan zonder afname van radio- en
> televisiesignaal.
> Ook al val je binnen het verzorgingsgebied en zit de aansluiting al op
> de binnenmuur.
> Ai, de AOW-er heeft Digitenne en geen vaste aansluiting van Casema.
> Dus geen ADSL van Casema helaas, en gelukkig maar!
> 
> Even verder gezocht op www.internetten.nl
> Zowaar een nog leukere actieaanbieding (t/m 31-1-2007) gevonden:
> Speedlinq X-tra 1024, snelheid 1024/512, 1 jaar lang Eur. 4,95 daarna
> Eur. 15,00 p/mnd.
> Geen aansluitkosten, gratis modem en webcam.
> http://www.speedlinq.nl/php/privacy.php#actie14
> 
> Voordeel in het eerste jaar: Eur. 374,00 (t.o.v. XS4all Lite incl.
> korting) (Na aftrek 'verzendkosten modem'.)
> Voordeel in de volgende jaren: zo'n Eur. 264,00
> 
> Ik geloof dat ik er straks nog een vriend bij heb. ;-)
> 
Is KPN echt het enige dat werkt daar? Ik vind 15 euro per maand voor 
1024  nogal een mager aanbod. Ik ben net overgestapt naar Tiscali, waar 
je T6 (Nu T4) voor dezelfde prijs krijgt.
Ik weet ook niet of ik iemand speedlinq zou aanbevelen als ik denk aan 
wat je er zoal over hoort, maar aan de andere kant: als het een keer 
werkt dan werkt het meestal ook wel.
Als de eigen domeinnaam alleen gebruikt wordt voor het doorzenden van 
mail is dat misschien trouwens ook iets om eens naar te kijken 
(overstappen op gmail of al ie dat nog niet gedaan heeft een goedkopere 
provider voor het domein).
Tjitte.

Tjittel schreef:
> Zozijnonzemanieren@gmail.com schreef:
> > Laatst schreef ik over het één en ander uit te zoeken t.b.v. iemand
> > waarvan de snelheid te hoog was geworden en de kosten eveneens.
> > Hieronder de herhaling van die tekst.
> >
> > T.w.: AOW-er moet op de centjes letten, woont in een gebied waar
> > voornamelijk KPN de internetverbindingen in handen heeft en heeft
> > genoeg aan een snelheid van ong. 1024/512 (zo'n beetje het abo waar ie
> > mee begonnen is) en heeft een eigen domeinnaam (wel zo makkelijk i.v.m.
> > doorzenden van de email).
> >
> > Omdat XS4all (evenals vele anderen ISP's) vaak niet aan
> > prijsverlagingen doet, maar er snelheidsverhogingen voor in de plaats
> > geeft, is er hier dus een overkill aan snelheid ontstaan.
> >
> > Daar heb ik inmiddels het volgende voor bedacht.
> > Nu:
> > XS4all Lite 3000/512 voor  Eur.36,95 p/mnd. (Normaal, zonder korting,
> > Eur. 39,95)
> > Dus (in dit geval) totaal 12 x 36,95 = 443,40 p/jaar.
> >
> > Straks:
> > Casema Midi 1600/330 voor Eur. 19,95 p/mnd.
> > Er loopt momenteel een aktie: geen aansluitkosten, modem te leen en
> > gedurende 6 maanden voor Eur. 9,95 p/mnd.
> > Dus totaal in het eerste jaar: Eur. 179,40
> > en in de volgende jaren Eur. 239,40
> >
> > Voordeel in het eerste jaar: Eur. 264
> > Voordeel in de volgende jaren: zo'n Eur. 204
> > [eind]
> >
> > Nu duikt het volgende probleem op:
> > Casema levert geen ADSL aan zonder afname van radio- en
> > televisiesignaal.
> > Ook al val je binnen het verzorgingsgebied en zit de aansluiting al op
> > de binnenmuur.
> > Ai, de AOW-er heeft Digitenne en geen vaste aansluiting van Casema.
> > Dus geen ADSL van Casema helaas, en gelukkig maar!
> >
> > Even verder gezocht op www.internetten.nl
> > Zowaar een nog leukere actieaanbieding (t/m 31-1-2007) gevonden:
> > Speedlinq X-tra 1024, snelheid 1024/512, 1 jaar lang Eur. 4,95 daarna
> > Eur. 15,00 p/mnd.
> > Geen aansluitkosten, gratis modem en webcam.
> > http://www.speedlinq.nl/php/privacy.php#actie14
> >
> > Voordeel in het eerste jaar: Eur. 374,00 (t.o.v. XS4all Lite incl.
> > korting) (Na aftrek 'verzendkosten modem'.)
> > Voordeel in de volgende jaren: zo'n Eur. 264,00
> >
> > Ik geloof dat ik er straks nog een vriend bij heb. ;-)
> >
> Is KPN echt het enige dat werkt daar?

Inderdaad, het is daar of KPN of Casema.

>  Ik vind 15 euro per maand voor
> 1024  nogal een mager aanbod.

In het 1e jaar minder dan 5 euro p/mnd.
Ik heb nog nergens gelezen dat ie eventueel ook aan het 2e jaar vast
zit.
Zelfs dan is 15 euro (t.o.v. Eur. 36,95 nu) beter betaalbaar.

> Ik ben net overgestapt naar Tiscali, waar
> je T6 (Nu T4) voor dezelfde prijs krijgt.

Helaas, die mogelijkheid is dus uitgesloten.

> Ik weet ook niet of ik iemand speedlinq zou aanbevelen als ik denk aan
> wat je er zoal over hoort, maar aan de andere kant: als het een keer
> werkt dan werkt het meestal ook wel.

Da's mijn ervaring ook.
Wij (inmiddels 4 aansluitingen) hebben van onze overstappen nog nooit
spijt gehad.
Voor ons is het hebben van een internetverbinding namelijk ook geen
zaak van leven of dood.
En al die toeters en bellen kunnen ons gestolen worden.
Bovendien hebben de meeste van ons nog een 'normale
telefoonverbinding'.
In uiterste noodzaak is het zelfs nog mogelijk om via bijv. 067012321
abonnementsloos in te bellen.
Soms hebben providers dergelijke inbelnummers ook zelf.

Ach, wij zullen wel zien met Speedlinq.
Belangrijkste is, dat voor een huis-tuin en keuken-internetter de
kosten naar beneden gaan, o.a. met de gedachte: wanprestatie leveren =
einde overeenkomst.
Op naar de volgende. ;-)
Maar zo dol zullen ze het toch niet maken, wel?

> Als de eigen domeinnaam alleen gebruikt wordt voor het doorzenden van
> mail is dat misschien trouwens ook iets om eens naar te kijken
> (overstappen op gmail of al ie dat nog niet gedaan heeft een goedkopere
> provider voor het domein).

Heeft ie al spotgoedkoop.
Via www.transip.nl kost 'm dat ong 10 a 15 euro p/jaar.
Hij heeft daaar z'n eigen nl.domein + doorstuurservice naar zijn
favoriete internetprovider (van dat moment).

Bedankt voor het meedenken.

Floor schreef:
> Zozijnonzemanieren@gmail.com:
>
> T.w.: AOW-er moet op de centjes letten, woont in een gebied waar
> voornamelijk KPN de internetverbindingen in handen heeft en heeft
> genoeg aan een snelheid van ong. 1024/512 (zo'n beetje het abo waar ie
> mee begonnen is) en heeft een eigen domeinnaam (wel zo makkelijk i.v.m.
> doorzenden van de email).
>
> Ik ben zelf AOW'er en dit stigmatiseren van mijn doelgroep is pure onzin

Integendeel, ik heb juist bewondering voor AOW-ers welke ervan rond
kunnen komen.
http://www.svb.nl/internet/nl/regelingen/aow_pensioen/bedragen_en_betaaldagen/index.jsp#2
Vandaar dat ik 'm graag behulpzaam ben.

> (zoals wel meer zaken niet kloppen die jij schrijft).

Zoals?
Vertel, vertel!

Zozijnonzemanieren@gmail.com wrote:
> Laatst schreef ik over het ��n en ander uit te zoeken t.b.v. iemand
> waarvan de snelheid te hoog was geworden en de kosten eveneens.
> Hieronder de herhaling van die tekst.
> 
<snip>

@,

Waarom altijd alles crossposten naar verschillende groepen binnen 
xs4all? Als je crosspost naar relevante groepen buiten xs4all, prima! 
Maar het valt mij echt op dat ik jouw berichten en alle replies daarop 
telkens zowel in adsl als general tegenkom. Wellicht in een poging zo 
veel mogelijk lezers te trekken. Maar ik neem aan dat je al genoeg 
lezers bereikt als je je tot ��n nieuwsgroep binnen de xs4all-hi�rarchie 
beperkt zodat ik niet voortdurend twee keer door die hele vracht 
berichten van jou en alle replies daarop dientengevolge hoef heen te 
worstelen. Misschien kan je daarop letten voortaan. Alvast vriendelijk 
bedankt!

-- 
jan

Jan Houtsma schreef:
> Zozijnonzemanieren@gmail.com wrote:
> > Laatst schreef ik over het één en ander uit te zoeken t.b.v. iemand
> > waarvan de snelheid te hoog was geworden en de kosten eveneens.
> > Hieronder de herhaling van die tekst.
> >
> <snip>
>
> @,
>
> Waarom altijd alles crossposten naar verschillende groepen binnen
> xs4all? Als je crosspost naar relevante groepen buiten xs4all, prima!
> Maar het valt mij echt op dat ik jouw berichten en alle replies daarop
> telkens zowel in adsl als general tegenkom. Wellicht in een poging zo
> veel mogelijk lezers te trekken. Maar ik neem aan dat je al genoeg
> lezers bereikt als je je tot één nieuwsgroep binnen de xs4all-hiërarchie
> beperkt zodat ik niet voortdurend twee keer door die hele vracht
> berichten van jou en alle replies daarop dientengevolge hoef heen te
> worstelen. Misschien kan je daarop letten voortaan. Alvast vriendelijk
> bedankt!
>
> --
> jan

Nu doe je het zelf ook. ;-)

Eerder gelezen berichten als ongelezen berichten in andere
nieuwsgroepen laten zien, is inderdaad een nare eigenschap van
Thunderbird (die jij ook gebruikt).
Ik heb daar zelf ook last van.
Met Outlook Express is dat niet zo.
Daar wordt een bericht gepost in meerdere nieuwsgroepen, eenmaal
gelezen, netjes als gelezen in de andere nieuwsgroepen getoond.

Wellicht is er een handige lezer die er een oplossing/instelling voor
weet in Thunderbird.
Ik ben er zelf ook wel nieuwsgierig naar.

==< knip onzin

Ja, en???
En idd alsjeblieft niet crossposten ... je bent al irritant genoeg in 1 
groep .... 

TheCroW schreef:
> ==< knip onzin
>
> Ja, en???
> En idd alsjeblieft niet crossposten ... je bent al irritant genoeg in 1
> groep ....

Welke onzin?
Je hebt zoveel geknipt dat ik niet weet waar je prcies op reageert.

Waarom ben ik irritant volgens jou?

Zozijnonzemanieren@gmail.com schreef:
> TheCroW schreef:
>> ==< knip onzin
>>
>> Ja, en???
>> En idd alsjeblieft niet crossposten ... je bent al irritant genoeg in 1
>> groep ....
> 
> Waarom ben ik irritant volgens jou?
> 
Aan de ene kant willen ze dat je oprot, maar aan de andere kant zijn ze 
best nog wel nieuwsgierig naar wat je te vertellen hebt.

J.T. Evers schreef:
> Zozijnonzemanieren@gmail.com schreef:
> > TheCroW schreef:
> >> ==< knip onzin
> >>
> >> Ja, en???
> >> En idd alsjeblieft niet crossposten ... je bent al irritant genoeg in 1
> >> groep ....
> >
> > Waarom ben ik irritant volgens jou?
> >
> Aan de ene kant willen ze dat je oprot, maar aan de andere kant zijn ze
> best nog wel nieuwsgierig naar wat je te vertellen hebt.

Ach ja, werden ze maar eens eerlijk tegen zichzelf, i.p.v. de
boodschapper van het (voor hun) slechte nieuws telkens te willen
vermoorden.

Zozijnonzemanieren@gmail.com schreef:
> Jan Houtsma schreef:
>> Zozijnonzemanieren@gmail.com wrote:
>>> Laatst schreef ik over het ��n en ander uit te zoeken t.b.v. iemand
>>> waarvan de snelheid te hoog was geworden en de kosten eveneens.
>>> Hieronder de herhaling van die tekst.
>>>
>> <snip>
>>
>> @,
>>
>> Waarom altijd alles crossposten naar verschillende groepen binnen
>> xs4all? Als je crosspost naar relevante groepen buiten xs4all, prima!
>> Maar het valt mij echt op dat ik jouw berichten en alle replies daarop
>> telkens zowel in adsl als general tegenkom. Wellicht in een poging zo
>> veel mogelijk lezers te trekken. Maar ik neem aan dat je al genoeg
>> lezers bereikt als je je tot ��n nieuwsgroep binnen de xs4all-hi�rarchie
>> beperkt zodat ik niet voortdurend twee keer door die hele vracht
>> berichten van jou en alle replies daarop dientengevolge hoef heen te
>> worstelen. Misschien kan je daarop letten voortaan. Alvast vriendelijk
>> bedankt!
>>
>> --
>> jan
> 
> Nu doe je het zelf ook. ;-)
> 
> Eerder gelezen berichten als ongelezen berichten in andere
> nieuwsgroepen laten zien, is inderdaad een nare eigenschap van
> Thunderbird (die jij ook gebruikt).
> Ik heb daar zelf ook last van.
> Met Outlook Express is dat niet zo.
> Daar wordt een bericht gepost in meerdere nieuwsgroepen, eenmaal
> gelezen, netjes als gelezen in de andere nieuwsgroepen getoond.
> 
> Wellicht is er een handige lezer die er een oplossing/instelling voor
> weet in Thunderbird.
> Ik ben er zelf ook wel nieuwsgierig naar.
> 
Ja, ik ook wel, want het kost nogal wat tijd om al die crossposts 
opnieuw tegen te komen ;-)

-- 
groeten, pleerol (pleelol, in het Chinees) :-)
If your feet smell and your nose runs - you're built upside down.

Zozijnonzemanieren@gmail.com schreef:
> > Spacebug schreef:
>> > > On 19 Jan 2007 14:43:49 -0800, Zozijnonzemanieren@gmail.com wrote:
>> > >
>>> > > >Laatst schreef ik over het één en ander uit te zoeken t.b.v. iemand
>>> > > >waarvan de snelheid te hoog was geworden en de kosten eveneens.
>>> > > >Hieronder de herhaling van die tekst.
>>> > > >
>>> > > >T.w.: AOW-er moet op de centjes letten, woont in een gebied waar
>>> > > >voornamelijk KPN de internetverbindingen in handen heeft en heeft
>>> > > >genoeg aan een snelheid van ong. 1024/512 (zo'n beetje het abo waar ie
>>> > > >mee begonnen is) en heeft een eigen domeinnaam (wel zo makkelijk i.v.m.
>>> > > >doorzenden van de email).
>>> > > >
>>> > > >Omdat XS4all (evenals vele anderen ISP's) vaak niet aan
>>> > > >prijsverlagingen doet, maar er snelheidsverhogingen voor in de plaats
>>> > > >geeft, is er hier dus een overkill aan snelheid ontstaan.
>>> > > >
>>> > > >Daar heb ik inmiddels het volgende voor bedacht.
>>> > > >Nu:
>>> > > >XS4all Lite 3000/512 voor  Eur.36,95 p/mnd. (Normaal, zonder korting,
>>> > > >Eur. 39,95)
>>> > > >Dus (in dit geval) totaal 12 x 36,95 = 443,40 p/jaar.
>> > >
>> > > Waarom neme je als rekensom niet
>> > > ADSL Start  van xs4all €29,95 1500/256.
>> > > scheelt alweer 10,- euro.
> >
> > Omdat ie dan eerst moet downgraden voor (naar ik meen) 25 euro.
> > Met andere woorden: twee en een halve maand in het water gegooid.
> >
> > Dan levert overstappen op een geheel andere ISP duidelijk meer voordeel
> > op.
> > O.a. Eur. Eur. 29,95 minus Eur. 4,95 = 25 euro per maand + eenmalig 25
> > euro downgrade, maakt in het eerste jaar een voordeel van Eur. 325
> > t.o.v. van Start.

Oeps, moest natuurlijk zijn:
Voordeel 1e jaar: Eur.325 + nieuw modem + kans op gratis webcam.

Maar ik heb zelf nog een praktische vraag.
Vandaag 20-1-2007 de aanvraag/overstap naar Speedlinq verzonden met
overgangsdatum 1-2-2007.
(Ik weet het, is waarschijnlijk te kort tijd. Geeft niet, wij
verwachten een datum waarop het wél mogelijk is te horen of te lezen
te krijgen).
Naar XS4all hebben wij (nog) geen opzegging verzonden.
(Schijnt verstandig te zijn, wil je de ADSL-lijn niet kwijt spelen.)
Wij wachten eerst op een bevestiging en een datum van porteren naar
Speedlinq.
Tot zover alles duidelijk denk ik.

N.a.v. de bevestiging en datum van porteren kunnen/moeten wij
veiligheidshalve XS nog een opzegging sturen.
Welke einddatum moet daar in?
Die van a.s. maandag (waarschijnlijk de dag waarop Speedlinq aan XS
laat weten dat ie ermee stopt) + 1 maand
of
de werkelijke datum van verzending van de opzegging + 1 maand?
óf
is het zelfs mogelijk helemaal niets te laten weten aan XS, omdat
Speedlinq a.h.w. al voor 'm opgezegd heeft?
Hoe werkt zoiets?
Je weet het he, liefst geen cent teveel.  ;-) 
Bart kom er eens in.

Zozijnonzemanieren@gmail.com wrote:
> Maar ik heb zelf nog een praktische vraag.
> Vandaag 20-1-2007 de aanvraag/overstap naar Speedlinq verzonden met
> overgangsdatum 1-2-2007.
> (Ik weet het, is waarschijnlijk te kort tijd. Geeft niet, wij
> verwachten een datum waarop het wél mogelijk is te horen of te lezen
> te krijgen).

Als Speedlinq dat niet kan waarmaken is het appart dat ze je het wel 
laten invullen die termijn. Maar het is maar een 'wens datum' dus kan 
ook anders ingepland worden lijkt mij.

> Naar XS4all hebben wij (nog) geen opzegging verzonden.
> (Schijnt verstandig te zijn, wil je de ADSL-lijn niet kwijt spelen.)
> Wij wachten eerst op een bevestiging en een datum van porteren naar
> Speedlinq.
> Tot zover alles duidelijk denk ik.
> 
> N.a.v. de bevestiging en datum van porteren kunnen/moeten wij
> veiligheidshalve XS nog een opzegging sturen.
> Welke einddatum moet daar in?

Dat is je eigen vrije keuze. Maar zet hem niet eerder dan je overstap 
natuurlijk. Als je in je datum keuze geen rekening houdt met de 
opzegtermijn zal XS4all die er zelf wel bij stoppen vermoed ik.

> Die van a.s. maandag (waarschijnlijk de dag waarop Speedlinq aan XS
> laat weten dat ie ermee stopt) + 1 maand

Speedlinq communiceert niet met XS4all. Beide zijn geen telco's.

> of
> de werkelijke datum van verzending van de opzegging + 1 maand?

Verwachtte aankomst datum + opzegtermijn lijkt mij redelijk. Ik ben 
alleen geen proces specialist bij XS4all.

> óf
> is het zelfs mogelijk helemaal niets te laten weten aan XS, omdat
> Speedlinq a.h.w. al voor 'm opgezegd heeft?

Dit moet jij toch weten ondertusen met al je 'legal experience'? Tussen 
wie en welke partij is er nu een contract?

De telco waar Speedlinq mee werkt zal de telco van de XS4all lijn op de 
hoogte stellen als het een telco-telco migratie betreft. Of XS4all dat 
dan ook verwerkt als zijnde een opzegging (wat is immers een ADSL 
abonnement zonder ADSL verbinding) is een slechte aanname om te doen 
denk ik, maar 't kan wel natuurlijk.

Als je niet van DSL netwerk verandert is het een ISP-ISP overstap. Dat 
is per telco weer anders geregeld de informatie voorziening tussen die 
telco en z'n partners.


> Hoe werkt zoiets?
> Je weet het he, liefst geen cent teveel.  ;-) 

Dan is de aanvraag om over te stappen op zo'n korte termijn wel zonde 
van je geld. Je kan beter inplannen in de toekomst ergens met een 
termijn van: opzegtermijn + 7 dagen + wat extra ivm verwerkingstijd van 
je aanvraag.

Die 7 dagen zijn omdat bij een ISP je aanvraag zomaar 7 dagen in de 
wacht gezet kan worden omdat je wettelijk een koop op afstand nog mag 
annuleren als consument.

Zo voorkom je dat je over gaat en de oude ISP nog moet betalen en je 
speling hebt om ook nog een brief te versturen met de opzegging *nadat* 
je bevestiging hebt gekregen dat je overstap is ingepland op datum 
xx-xx-xxxx. (en dat is inderdaad zodat je geen opheffing op je lijn hebt 
lopen nav de opzegging zodat de overstap niet meer door kan gaan).


> Bart kom er eens in.

Ik ben de beroerdste niet.


-- 
Bart Kerkvliet

Bart Kerkvliet schreef:
> Zozijnonzemanieren@gmail.com wrote:
> > Maar ik heb zelf nog een praktische vraag.
> > Vandaag 20-1-2007 de aanvraag/overstap naar Speedlinq verzonden met
> > overgangsdatum 1-2-2007.
> > (Ik weet het, is waarschijnlijk te kort tijd. Geeft niet, wij
> > verwachten een datum waarop het wél mogelijk is te horen of te lezen
> > te krijgen).
>
> Als Speedlinq dat niet kan waarmaken is het appart dat ze je het wel
> laten invullen die termijn. Maar het is maar een 'wens datum' dus kan
> ook anders ingepland worden lijkt mij.

Inderdaad, het is een veld waarin ik zelfs bij wijze van spreken morgen
in kan vullen.
Is opzich niet zo merkwaardig lijkt mij.
Het is en blijft maar een wensdatum.
De definitieve datum bepalen zij uiteindelijk zelf.

> > Naar XS4all hebben wij (nog) geen opzegging verzonden.
> > (Schijnt verstandig te zijn, wil je de ADSL-lijn niet kwijt spelen.)
> > Wij wachten eerst op een bevestiging en een datum van porteren naar
> > Speedlinq.
> > Tot zover alles duidelijk denk ik.
> >
> > N.a.v. de bevestiging en datum van porteren kunnen/moeten wij
> > veiligheidshalve XS nog een opzegging sturen.
> > Welke einddatum moet daar in?
>
> Dat is je eigen vrije keuze. Maar zet hem niet eerder dan je overstap
> natuurlijk. Als je in je datum keuze geen rekening houdt met de
> opzegtermijn zal XS4all die er zelf wel bij stoppen vermoed ik.

Daar ben ik niet bang voor. ;-)

> > Die van a.s. maandag (waarschijnlijk de dag waarop Speedlinq aan XS
> > laat weten dat ie ermee stopt) + 1 maand
>
> Speedlinq communiceert niet met XS4all. Beide zijn geen telco's.

Weer wat geleerd.
Ik vond al vreemd dat er geen vraag gesteld werd bij welke ISP je
momenteel een aansluiting hebt.
(Uiteraard wel de vraag óf je momenteel een aansluiting hebt.)

> > of
> > de werkelijke datum van verzending van de opzegging + 1 maand?
>
> Verwachtte aankomst datum + opzegtermijn lijkt mij redelijk. Ik ben
> alleen geen proces specialist bij XS4all.

Dat lijkt mij een goed plan.

>
> > óf
> > is het zelfs mogelijk helemaal niets te laten weten aan XS, omdat
> > Speedlinq a.h.w. al voor 'm opgezegd heeft?
>
> Dit moet jij toch weten ondertusen met al je 'legal experience'?

Ach, voorheen had het mijn interesse niet zo.
Slechts door de situatie ben ik er mee in aanraking gekomen en leer
snel, al zeg ik het zelf.
Ik ben natuurlijk wel in het voordeel t.o.v. profs.
Ik kan recht op mijn doel af, alle vaak onnodige ballast die een
officieele studie of diploma vaak met zich meebrengt hoef ik niet met
mij mee te sjouwen.
Ik pik er precies de dingen uit die ik op dat moment nodig heb.
Zo heb ik bijv. op de lagere school onnoemelijk veel psalmen en
gezangen uit m'n hoofd moeten leren.
Ik heb er mijn verdere leven eigenlijk nooit meer de behoefte gehad ze
spontaan te gaan herhalen.
Maar het heeft wel erg veel tijd van m'n jonge leven in beslag genomen.
(Denk je nog weleens aan G? Die had namelijk in een 1 seconde het enige
juiste antwoord op het rookgordijn paraat!)
[Snoefmode aan]
Zo heb ik een broer waar afgestudeerde ingenieurs, directies, managers
en professoren vaak wereldwijd aan zijn lippen hangen, terwijl ie zelf
het voortgezet onderwijs nooit afgemaakt heeft. ;-)
[Snoefmode uit]
Kortom, een (soms cum fraude gehaald) diploma zegt ook niet altijd
alles.
Een man of vrouw uit de praktijk/in het veld kunnen vaak betere kennis
of inzichten bezitten.

> Tussen wie en welke partij is er nu een contract?

Daar ben ik mij van bewust, anders zou ik niet schrijven dat XS het op
één of andere manier ook aan de weet moet komen.
Het ging er mij slechts om te weten te komen of er al automatisch een
signaal die kant uit ging.
Leergierig, meer niet.
Als ik iets niet precies weet vraag ik het liever even.
Zo weet ik de laatste tijd ook veel meer over nummerportatie bij
mobiele telefonie.
Daar kan ik andere mensen ook weer mee van dienst zijn.

 > De telco waar Speedlinq mee werkt zal de telco van de XS4all lijn op
de
> hoogte stellen als het een telco-telco migratie betreft. Of XS4all dat
> dan ook verwerkt als zijnde een opzegging (wat is immers een ADSL
> abonnement zonder ADSL verbinding) is een slechte aanname om te doen
> denk ik, maar 't kan wel natuurlijk.
>
> Als je niet van DSL netwerk verandert is het een ISP-ISP overstap. Dat
> is per telco weer anders geregeld de informatie voorziening tussen die
> telco en z'n partners.

OK, het blijft een onzekere factor.
Ik was toch al van plan op zeker te gaan.
Kan toch moeilijk een ander opzadelen met evt. interne crommunicatie
van bedrijven.

> > Hoe werkt zoiets?
> > Je weet het he, liefst geen cent teveel.  ;-)
>
> Dan is de aanvraag om over te stappen op zo'n korte termijn wel zonde
> van je geld.

Waarom?
Hoe eerder in een lager tarief (en opzeggen bij de oude leverancier)
des te beter.
Immers hoe sneller de werkelijke overstapdatum bekend is -en naar
aanleiding daarvan de opzegging van een maand weg kan- des te sneller
de kassa van de klant rinkelt.
Hoe groot of klein de overlap in een maand ook is, die 5 euro kan er
ook nog wel af.
Belangrijk is dat het duurste abonnement zo snel mogelijk kan eindigen.


> Je kan beter inplannen in de toekomst ergens met een
> termijn van: opzegtermijn + 7 dagen + wat extra ivm verwerkingstijd van
> je aanvraag.
> Die 7 dagen zijn omdat bij een ISP je aanvraag zomaar 7 dagen in de
> wacht gezet kan worden omdat je wettelijk een koop op afstand nog mag
> annuleren als consument.

We doen nog niets richting XS, totdat de werkelijke aansluitdatum
bekend is.
Dan is m.i. ook van de Speedlinq-kant een claim op de lijn gelegd.
Voor extra zekerheid komt er in de brief naar XS ook te staan de lijn
voor ISP-ISP migratie beschikbaar te houden.

Trouwens, wist je dat als je in een opzegbrief aan KPN mobiele
telefonie (en misschien ook bij andere bedrijven) zet dat er sprake is
van nummerbehoud, je daardoor nooit je nummer kwijt kan raken.
Wordt ie niet opgeeist door een andere telecomboer voor de einddatum,
dan blijft ie gewoon in bedrijf.
Echter, een nieuwe opzegtermijn van 3 maanden gaat weer van start.
Da's perfect geregeld.
Ik krijg de indruk dat het bij ISP's niet zo is.

> Zo voorkom je dat je over gaat en de oude ISP nog moet betalen en je
> speling hebt om ook nog een brief te versturen met de opzegging *nadat*
> je bevestiging hebt gekregen dat je overstap is ingepland op datum
> xx-xx-xxxx. (en dat is inderdaad zodat je geen opheffing op je lijn hebt
> lopen nav de opzegging zodat de overstap niet meer door kan gaan).

Precies.
Wij zijn hebberig, maar doodvoorzichtig. ;-)

Zozijnonzemanieren@gmail.com wrote:
> Bart Kerkvliet schreef:
>> Zozijnonzemanieren@gmail.com wrote:
>>> Maar ik heb zelf nog een praktische vraag.
>>> Vandaag 20-1-2007 de aanvraag/overstap naar Speedlinq verzonden met
>>> overgangsdatum 1-2-2007.
>>> (Ik weet het, is waarschijnlijk te kort tijd. Geeft niet, wij
>>> verwachten een datum waarop het w�l mogelijk is te horen of te lezen
>>> te krijgen).
>> Als Speedlinq dat niet kan waarmaken is het appart dat ze je het wel
>> laten invullen die termijn. Maar het is maar een 'wens datum' dus kan
>> ook anders ingepland worden lijkt mij.
> 
> Inderdaad, het is een veld waarin ik zelfs bij wijze van spreken morgen
> in kan vullen.
> Is opzich niet zo merkwaardig lijkt mij.
> Het is en blijft maar een wensdatum.
> De definitieve datum bepalen zij uiteindelijk zelf.
> 
>>> Naar XS4all hebben wij (nog) geen opzegging verzonden.
>>> (Schijnt verstandig te zijn, wil je de ADSL-lijn niet kwijt spelen.)
>>> Wij wachten eerst op een bevestiging en een datum van porteren naar
>>> Speedlinq.
>>> Tot zover alles duidelijk denk ik.
>>>
>>> N.a.v. de bevestiging en datum van porteren kunnen/moeten wij
>>> veiligheidshalve XS nog een opzegging sturen.
>>> Welke einddatum moet daar in?
>> Dat is je eigen vrije keuze. Maar zet hem niet eerder dan je overstap
>> natuurlijk. Als je in je datum keuze geen rekening houdt met de
>> opzegtermijn zal XS4all die er zelf wel bij stoppen vermoed ik.
> 
> Daar ben ik niet bang voor. ;-)
> 
>>> Die van a.s. maandag (waarschijnlijk de dag waarop Speedlinq aan XS
>>> laat weten dat ie ermee stopt) + 1 maand
>> Speedlinq communiceert niet met XS4all. Beide zijn geen telco's.
> 
> Weer wat geleerd.
> Ik vond al vreemd dat er geen vraag gesteld werd bij welke ISP je
> momenteel een aansluiting hebt.
> (Uiteraard wel de vraag �f je momenteel een aansluiting hebt.)
> 
>>> of
>>> de werkelijke datum van verzending van de opzegging + 1 maand?
>> Verwachtte aankomst datum + opzegtermijn lijkt mij redelijk. Ik ben
>> alleen geen proces specialist bij XS4all.
> 
> Dat lijkt mij een goed plan.
> 
>>> �f
>>> is het zelfs mogelijk helemaal niets te laten weten aan XS, omdat
>>> Speedlinq a.h.w. al voor 'm opgezegd heeft?
>> Dit moet jij toch weten ondertusen met al je 'legal experience'?
> 
> Ach, voorheen had het mijn interesse niet zo.
> Slechts door de situatie ben ik er mee in aanraking gekomen en leer
> snel, al zeg ik het zelf.
> Ik ben natuurlijk wel in het voordeel t.o.v. profs.
> Ik kan recht op mijn doel af, alle vaak onnodige ballast die een
> officieele studie of diploma vaak met zich meebrengt hoef ik niet met
> mij mee te sjouwen.
> Ik pik er precies de dingen uit die ik op dat moment nodig heb.
> Zo heb ik bijv. op de lagere school onnoemelijk veel psalmen en
> gezangen uit m'n hoofd moeten leren.
> Ik heb er mijn verdere leven eigenlijk nooit meer de behoefte gehad ze
> spontaan te gaan herhalen.
> Maar het heeft wel erg veel tijd van m'n jonge leven in beslag genomen.
> (Denk je nog weleens aan G? Die had namelijk in een 1 seconde het enige
> juiste antwoord op het rookgordijn paraat!)
> [Snoefmode aan]

Ik denk niet dagelijks aan G. Wij zaten in hetzelfde situatie, beide 
alleen een andere weg genomen. Ik heb andere oud-collega's waar ik meer 
contact mee heb momenteel. Ik zie niet waarom G meer aandacht van mij 
zou moeten hebben dan andere ex-collega's.

> Zo heb ik een broer waar afgestudeerde ingenieurs, directies, managers
> en professoren vaak wereldwijd aan zijn lippen hangen, terwijl ie zelf
> het voortgezet onderwijs nooit afgemaakt heeft. ;-)
> [Snoefmode uit]
> Kortom, een (soms cum fraude gehaald) diploma zegt ook niet altijd
> alles.
> Een man of vrouw uit de praktijk/in het veld kunnen vaak betere kennis
> of inzichten bezitten.

Soms zijn mensen met een diploma helemaal niet beter in een taak dan 
mensen zonder. Hangt heel erg van de situatie af en het diploma is 
alleen een bewijs voor een werkgever dat je iets zou moeten kunnen/weten.

>> Tussen wie en welke partij is er nu een contract?
> 
> Daar ben ik mij van bewust, anders zou ik niet schrijven dat XS het op
> ��n of andere manier ook aan de weet moet komen.
> Het ging er mij slechts om te weten te komen of er al automatisch een
> signaal die kant uit ging.
> Leergierig, meer niet.
> Als ik iets niet precies weet vraag ik het liever even.
> Zo weet ik de laatste tijd ook veel meer over nummerportatie bij
> mobiele telefonie.
> Daar kan ik andere mensen ook weer mee van dienst zijn.
> 
>> De telco waar Speedlinq mee werkt zal de telco van de XS4all lijn op de
>> hoogte stellen als het een telco-telco migratie betreft. Of XS4all dat
>> dan ook verwerkt als zijnde een opzegging (wat is immers een ADSL
>> abonnement zonder ADSL verbinding) is een slechte aanname om te doen
>> denk ik, maar 't kan wel natuurlijk.
>>
>> Als je niet van DSL netwerk verandert is het een ISP-ISP overstap. Dat
>> is per telco weer anders geregeld de informatie voorziening tussen die
>> telco en z'n partners.
> 
> OK, het blijft een onzekere factor.
> Ik was toch al van plan op zeker te gaan.
> Kan toch moeilijk een ander opzadelen met evt. interne crommunicatie
> van bedrijven.

Je weet bij een ISP-ISP overstap niet welke partij wie / wanneer moet 
informeren en of er ge�nformeerd wordt. Als je van DSL netwerk wisselt 
(telco-telco) weet ik wel dat er tussen de telco's verplichte 
berichtgeving is, maar hoe/of/wanneer die telco eventueel de partner 
(ISP) inlicht weet je nooit. En of de ISP iets doet met zo'n 
berichtgeving weet je ook niet.

>>> Hoe werkt zoiets?
>>> Je weet het he, liefst geen cent teveel.  ;-)
>> Dan is de aanvraag om over te stappen op zo'n korte termijn wel zonde
>> van je geld.
> 
> Waarom?
> Hoe eerder in een lager tarief (en opzeggen bij de oude leverancier)
> des te beter.
> Immers hoe sneller de werkelijke overstapdatum bekend is -en naar
> aanleiding daarvan de opzegging van een maand weg kan- des te sneller
> de kassa van de klant rinkelt.
> Hoe groot of klein de overlap in een maand ook is, die 5 euro kan er
> ook nog wel af.
> Belangrijk is dat het duurste abonnement zo snel mogelijk kan eindigen.

Als het prijsverschil groot is kan dit de meest interessante keuze zijn. 
Maar je betaalt dan wel euro's voor iets wat je niet meer geleverd 
krijgt (kan krijgen door eigen toedoen(overstap)).

>> Je kan beter inplannen in de toekomst ergens met een
>> termijn van: opzegtermijn + 7 dagen + wat extra ivm verwerkingstijd van
>> je aanvraag.
>> Die 7 dagen zijn omdat bij een ISP je aanvraag zomaar 7 dagen in de
>> wacht gezet kan worden omdat je wettelijk een koop op afstand nog mag
>> annuleren als consument.
> 
> We doen nog niets richting XS, totdat de werkelijke aansluitdatum
> bekend is.
> Dan is m.i. ook van de Speedlinq-kant een claim op de lijn gelegd.
> Voor extra zekerheid komt er in de brief naar XS ook te staan de lijn
> voor ISP-ISP migratie beschikbaar te houden.

Dat is zo'n hele fijne brief waar je eigenlijk een compleet 
tegenstrijdige wens in zet. Aan de ene kant vraag je om stopzetting van 
het abonnement wat inhoudt dat de ISP dus een sloop opdracht op de lijn 
gaat laten zetten bij een 3de partij (de telco) om de hele dienst te 
kunnen laten stoppen zoals je wenst.

En de tweede melding geef je aan dat je eigenlijk wil dat ze niets doen 
omdat je gaat overstappen. En stel nou dat ze de lijn dus niet opheffen 
en je stapt niet over...

Een ISP kan eigenlijk niets met zo'n brief, maar als je dat in je 
achterhoofd houdt is de extra informatie dat je gaat overstappen wel 
nuttig wellicht. De ISP krijgt immers (als je niet te vroeg je opzegging 
verstuurt) een melding van de telco dat de opheffing niet kan doorgaan 
van de lijn omdat er al een lopende actie is of omdat de lijn al niet 
meer bestaat (voor die telco/isp).

Dan kan de ISP aan de hand van die extra informatie dus beoordelen 
waarom de telco die melding geeft.

> Trouwens, wist je dat als je in een opzegbrief aan KPN mobiele
> telefonie (en misschien ook bij andere bedrijven) zet dat er sprake is
> van nummerbehoud, je daardoor nooit je nummer kwijt kan raken.
> Wordt ie niet opgeeist door een andere telecomboer voor de einddatum,
> dan blijft ie gewoon in bedrijf.
> Echter, een nieuwe opzegtermijn van 3 maanden gaat weer van start.
> Da's perfect geregeld.
> Ik krijg de indruk dat het bij ISP's niet zo is.

Geldt dat ook voor de andere partijen die weer afnemen bij een mobiele 
operator (telco)? Misschien is dit iets wat een aantal doen, maar kan je 
er vanuit gaan dat het altijd zo gaat en alle aanbieders dit doen?

>> Zo voorkom je dat je over gaat en de oude ISP nog moet betalen en je
>> speling hebt om ook nog een brief te versturen met de opzegging *nadat*
>> je bevestiging hebt gekregen dat je overstap is ingepland op datum
>> xx-xx-xxxx. (en dat is inderdaad zodat je geen opheffing op je lijn hebt
>> lopen nav de opzegging zodat de overstap niet meer door kan gaan).
> 
> Precies.
> Wij zijn hebberig, maar doodvoorzichtig. ;-)

Informatie verstrekking over hoe je een overstap moet regelen is prima 
voorhanden overal. Alleen gaat men bij de oude ISP ook navragen hoe ze 
dat moeten doen en je moet de informatie juist bij de nieuwe ISP halen 
die leidend is in een overstap.

Of men bekijkt de keuzes te laat waardoor men wel snel moet opzeggen (te 
snel dus) omdat er anders geen tijd meer is om op te zeggen en er een 
nieuwe 12 maanden termijn start.

Het is niet heel moeilijk, maar toch blijven velen met vraagtekens 
achter of ze het goed doen.


-- 
Bart Kerkvliet

Bart Kerkvliet schreef:


> > (Denk je nog weleens aan G? Die had namelijk in een 1 seconde het enige
> > juiste antwoord op het rookgordijn paraat!)

>
> Ik denk niet dagelijks aan G. Wij zaten in hetzelfde situatie, beide
> alleen een andere weg genomen. Ik heb andere oud-collega's waar ik meer
> contact mee heb momenteel. Ik zie niet waarom G meer aandacht van mij
> zou moeten hebben dan andere ex-collega's.

Ik vroeg niet om (meer) aandacht voor G.
In de voorbeelden 'er niet voor gestudeerd hebben' had ie kennelijk
ergens onderweg in z'n leven iets opgepikt.
Toevallig kwam de juiste kennis, in de juiste situatie en op het juiste
moment weer opborrelen.
M.a.w. ook hij heeft geen juridische opleiding of achtergrond, maar
toch wist ie wat van dat specifieke onderwerp als geen ander.
Dat vond ik zo'n typisch voorbeeld in samenhang met je opmerking 'met
al je legal experience'.

Ik wilde je alleen laten weten dat ik natuurlijk niet alles weet, niet
op internet- noch op juridisch gebied.
Als ik op het juiste moment de juiste informatie/wetenschap maar heb,
volstaat dat voor mij.
Ik wil het zelfs wel delen met andere, als dat zo uitkomt.

Vergeet niet dat het eerder een beschamende afgang voor de hondsbrutale
eiser werd, dat ie uiteindelijk bakzeil moest halen voor een amateur,
dan ons amateur optreden dat was.
Ik verwachtte eigenlijk wat meer respect voor het aangaan van de
confrontatie door een amateur, dan een schimpscheut van iemand die
uberhaupt niets durfde of totaal niet wist wat 'm op dat moment
overkwam.
Want op het moment dat er flink geblaft werd door o.a. Cistron, hadden
jij en alle anderen al een baan bij XS4all, zelfs zonder sollicitatie
en met medeneming van opgebouwde rechten.
Daarom zeg ik vaak: het maakt niet uit dát je wat overkomt, als je
maar weet wat er speelt.
In dit geval was het arbeidsrecht, waar ook jouw voorouders voor
gevochten hebben en een eventuele WW-uitkering in het geding.
Belangrijk genoeg lijkt mij.

Geeft niets dat jij er niets aan wilde doen, maar om dan een ander die
het wel wist nu even de gek aan te steken met zo'n opmerking, gaat m.i.
toch wel erg ver.

Ik had slechts geprobeerd je het voorzichtig uit te leggen.
Maar goed, misschien had ik de zin voor jou wat anders moeten
formuleren.
Bij deze dan.

Succes met je carrière.

Zozijnonzemanieren@gmail.com wrote:
> Ik had slechts geprobeerd je het voorzichtig uit te leggen.
> Maar goed, misschien had ik de zin voor jou wat anders moeten
> formuleren.
> Bij deze dan.
> 
> Succes met je carri�re.

Dat gaat wel lukken denk ik altijd maar, ik heb een positieve instelling 
altijd. Je weet nooit of het schip strandt en waar immers, maar het is 
bij mij geen onoverkomelijke berg tot nu toe.

Thx.


-- 
Bart Kerkvliet

Bart Kerkvliet  <bartkerkvliet-invalid-@-invalid-gmail.com> wrote:
>Zozijnonzemanieren@gmail.com wrote:
>> Maar ik heb zelf nog een praktische vraag.
>> Vandaag 20-1-2007 de aanvraag/overstap naar Speedlinq verzonden met
>> overgangsdatum 1-2-2007.
>> (Ik weet het, is waarschijnlijk te kort tijd. Geeft niet, wij
>> verwachten een datum waarop het wél mogelijk is te horen of te lezen
>> te krijgen).
>
>Als Speedlinq dat niet kan waarmaken is het appart dat ze je het wel 
>laten invullen die termijn. Maar het is maar een 'wens datum' dus kan 
>ook anders ingepland worden lijkt mij.

Toen ik mijn Speedlinq aanvraag invulde, moest ik een tijdstip minimaal
4 weken vooruit invullen o.i.d.


Paul Slootman