🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Thread View: xs4all.general
16 messages
16 total messages Started by jult Sat, 23 Aug 1997 00:00
Email betrouwbaar?
#403
Author: jult
Date: Sat, 23 Aug 1997 00:00
20 lines
1378 bytes
Graag zou ik van zoveel mogelijk users willen lezen
wat hun (slechte) ervaringen met e-mail zijn.
Hoe vaak komt een email niet aan op zijn bestemming?
Heeft de grootte van de mail hier invloed op?
Hoe betrouwbaar is e-mail? Wat is de score;
hoeveel procent komt er nooit aan? Waardoor komt dat?
En waar 'verdwijnt' deze data precies?
Heeft de zender daar nog invloed op?

Ik heb namelijk zojuist met iemand een test gedaan en
via wat gratis e-mailadressen (re-mailers) gespeeld,
en wat bleek? Tot onze grote verbazing kwam maar
een kwart van de verzonden mailtjes aan!
Is dit tijdelijk of tijdstip-afhankelijk?
Hoe zit dat ongeveer precies?

Bij voorbaat dank voor de respons.

Julius
Re: Email betrouwbaar?
#404
Author: Evers004
Date: Sun, 24 Aug 1997 00:00
22 lines
1688 bytes
On Sat, 23 Aug 1997 18:38:58 GMT, in hacktic.hack jult@xs4all.nl
wrote:

>Sat, 23 Aug 1997 08:59:00 GMT theburkk@xs4all.nl (Bart)
>desperate for attention, tried semiperforating air thusly:
>� jult@xs&all.nl schreef:
>� >via wat gratis e-mailadressen (re-mailers) gespeeld,
>� >en wat bleek? Tot onze grote verbazing kwam maar
>� >een kwart van de verzonden mailtjes aan!
>� Ja, wat moet je ook met die gratis re-mailers? DIE zijn onbetrouwbaar.
>� Niet de normale e-mail. Hier haal ik gewoon een 100% score.
>
>Ja, maar you know what? Een dag later haalden we met die gratis
>adressen de 'achtergebleven' (niet binnengekomen) mail binnen,
>en werd de score ook 100%. Vreemd, die vertragingen...
>Wat doen ze daar, alle mail eerst eventjes rustig doorlezen soms?

Tja, wanneer je met duizend man door een smal poortje moet wringen,
duurt het ook even, voordat de laatste man er door heen is :-)

Michiel
Re: Email betrouwbaar?
#405
Author: Julius
Date: Mon, 25 Aug 1997 00:00
15 lines
1456 bytes
Mon, 25 Aug 1997 01:37:05 GMT hrood@xs4all.nl (Hendrik Rood)
really gave the info I was waiting for:
� E-mail is een opslag en doorzendtechniek. (store and forward)
� kenmerkend van die techniek is dat wanneer een e-mail verzender een te
� drukke e-mail ontvanger tegenkomt in de keten er tot een paar uur
� later (typisch tot 48 uur) alsnog wordt geprobeerd het bericht af te
� leveren.
[...cut...]
� Aflevertijden van 6 uur zijn niet gewoon maar zeer zeker wel
� toegestaan onder de standaarden voor SMTP mail relay.

Hendrik, veel dank! DAT wilden we weten.

Julius
Re: Email betrouwbaar?
#406
Author: Mark Jongerman
Date: Mon, 25 Aug 1997 00:00
10 lines
1083 bytes
On Sat, 23 Aug 1997 08:59:00 GMT, theburkk@xs4all.nl (Bart) wrote:
>Ja, wat moet je ook met die gratis re-mailers? 

Wel, als je vaak van provider verandert heeft zo'n re-mailer wel
z'n voordelen. Je kunt bijvoorbeeld een account bij de digitale
stad nemen, en dit adres aan al je vrienden doorgeven. Zodra je
dan van provider verandert merken zij er niets van...

    Mark
Re: Email betrouwbaar?
#407
Author: Lodewijk Otto
Date: Sat, 30 Aug 1997 00:00
22 lines
1554 bytes
In article <33fea627.2018486@news.xs4all.nl>, theburkk@xs4all.nl (Bart) wrote:
>jult@xs&all.nl schreef:
>
>>Ik heb namelijk zojuist met iemand een test gedaan en
>>via wat gratis e-mailadressen (re-mailers) gespeeld,
>>en wat bleek? Tot onze grote verbazing kwam maar
>>een kwart van de verzonden mailtjes aan!
>
>Ja, wat moet je ook met die gratis re-mailers? DIE zijn onbetrouwbaar.
>Niet de normale e-mail. Hier haal ik gewoon een 100% score.

Dat is dus niet waar. Ik had voorheen een ibm-account, en daar werd met
grote regelmaat gemopperd over het wegraken van email. Dit had te maken
met de omvang van de berichten, waarbij het splitsen ervan (wat om voor
mij onbekende redenen gebeurde) het probleem vormde.

>Bart.

-- 

Lodewijk.  (2:284/420)
Re: Email betrouwbaar?
#408
Author: Bart
Date: Sat, 30 Aug 1997 00:00
19 lines
1381 bytes
lpotto@xs4all.nl (Lodewijk Otto) schreef:

>>Ja, wat moet je ook met die gratis re-mailers? DIE zijn onbetrouwbaar.
>>Niet de normale e-mail. Hier haal ik gewoon een 100% score.

>Dat is dus niet waar. Ik had voorheen een ibm-account, en daar werd met
>grote regelmaat gemopperd over het wegraken van email. Dit had te maken

Ja hallo, ik heb het over normale e-mail. Betrouwbare providers. Dan
haal je een 100% score. Ik wel althans. 

Kom jij met IBM aankakken.... I rest my case :-)



Bart.

(Verwijder de tweede K in "theburkk" als je per e-mail reageert, svp)
Re: Email betrouwbaar?
#409
Author: bengel
Date: Sun, 31 Aug 1997 00:00
16 lines
1509 bytes
In hacktic.hack Mark Jongerman <mark.jongerman@tip.nl> wrote:
> On Sat, 23 Aug 1997 08:59:00 GMT, theburkk@xs4all.nl (Bart) wrote:
> >Ja, wat moet je ook met die gratis re-mailers? 

> Wel, als je vaak van provider verandert heeft zo'n re-mailer wel
> z'n voordelen. Je kunt bijvoorbeeld een account bij de digitale
> stad nemen, en dit adres aan al je vrienden doorgeven. Zodra je
> dan van provider verandert merken zij er niets van...

waarom zou je van provider steeds veranderen dan ?

-- 
Grobbebol's Home                 |      Don't give in to spammers.
http://www.xs4all.nl/~bengel     |     Use your real e-mail address
Linux 2.0.30 on an i586/64 MB    |             on Usenet.
Re: Email betrouwbaar?
#410
Author: Ard van Breemen
Date: Mon, 01 Sep 1997 00:00
13 lines
1655 bytes
On 31 Aug 1997 bengel@grobbebol.xs4all.nl wrote:
> waarom zou je van provider steeds veranderen dan ?
Om de rekening niet te betalen :). Welk bedrijf doet er nu moeilijk over zo'n
30 gulden. Oeps. Wie vraagt er eigenlijk nog maar 30 gulden per 2 maanden?
Ik geloof dat alleen hobbynet nog lager zit... (Ik heb dan ook 2 accounts...)
-------------------------------------------------------------------------------
Hacking has -despite the greater attention of the government- become more
easy, according to three Hamburgers. "There are more systems connected to
the net, and there is significantly less knowledge about information
technology. They now use Windows NT: you click a few times and it works.
They even do not understand if we left messages on their systems". Quote
from Automatiserings Gids/TDV/15-08-'97.
Re: Email betrouwbaar?
#411
Author: Mark Jongerman
Date: Tue, 02 Sep 1997 00:00
15 lines
1355 bytes
On 31 Aug 1997 22:11:29 -0000, bengel@grobbebol.xs4all.nl wrote:
>> Wel, als je vaak van provider verandert heeft zo'n re-mailer wel
>> z'n voordelen. Je kunt bijvoorbeeld een account bij de digitale
>> stad nemen, en dit adres aan al je vrienden doorgeven. Zodra je
>> dan van provider verandert merken zij er niets van...
>
>waarom zou je van provider steeds veranderen dan ?

Omdat de meeste providers nog in de kinderschoenen staan en
kwaliteit vaak ver te zoeken is. Reden genoeg om regelmatig
van provider te veranderen om ze een beetje uit te kunnen
testen...

    Mark
Re: Email betrouwbaar?
#412
Author: Mark Jongerman
Date: Fri, 05 Sep 1997 00:00
13 lines
1274 bytes

On 03 Sep 1997 20:19:09 +0000, Eric Veldhuyzen <eric@terra.xs4all.nl>
wrote:
>Als je gewoon gelijk naar xs4all gaat hoef je niet meer te wisselen,
>toch? Tuurlijk hebben ook zij af en toe problemen, maar hier weet ik
>in ieder geval dat er voldoende goede mensen rond lopen die het
>probleem snel kunnen oplossen.

Moet xs4all well in jouw buurt actief zijn natuurlijk. We wonen niet
allemaal in de randstad namelijk ;-)

    Mark
Re: Email betrouwbaar?
#413
Author: ace
Date: Fri, 05 Sep 1997 00:00
18 lines
1565 bytes
Mark Jongerman (mark.jongerman@tip.nl) wrote:
> On 03 Sep 1997 20:19:09 +0000, Eric Veldhuyzen <eric@terra.xs4all.nl>
> wrote:
> >Als je gewoon gelijk naar xs4all gaat hoef je niet meer te wisselen,
> >toch? Tuurlijk hebben ook zij af en toe problemen, maar hier weet ik
> >in ieder geval dat er voldoende goede mensen rond lopen die het
> >probleem snel kunnen oplossen.
> 
> Moet xs4all well in jouw buurt actief zijn natuurlijk. We wonen niet
> allemaal in de randstad namelijk ;-)

Tsk.  http://www.xs4all.nl/cgi-bin/dekking

ace
-- 
=^^=
(  )~ __________________________________________ (c) ace <ace@xs4all.nl>
Re: Email betrouwbaar?
#414
Author: Grey Wolf
Date: Fri, 05 Sep 1997 00:00
28 lines
1967 bytes

Op Fri, 05 Sep 1997 00:49:39 GMT, schreef mark.jongerman@tip.nl (Mark Jongerman)
:

>On 03 Sep 1997 20:19:09 +0000, Eric Veldhuyzen <eric@terra.xs4all.nl>
>wrote:
>>Als je gewoon gelijk naar xs4all gaat hoef je niet meer te wisselen,
>>toch? Tuurlijk hebben ook zij af en toe problemen, maar hier weet ik
>>in ieder geval dat er voldoende goede mensen rond lopen die het
>>probleem snel kunnen oplossen.
>
>Moet xs4all well in jouw buurt actief zijn natuurlijk. We wonen niet
>allemaal in de randstad namelijk ;-)
>
>    Mark

So???? Ik zit in het hoge koude natte noorden (nee geen Noordpool) en daar is de
service van XS4ALL echt niet langzamer.
===========================================================
About save sex:

Get my pgp public key by: finger grey@nym.alias.net

Nym.alias.net offers untraceable E-mail pseudonyms.  Finger
help@nym.alias.net for more information about this service,
or visit http://www.cs.berkeley.edu/~raph/n.a.n.html.
===========================================================
Re: Email betrouwbaar?
#415
Author: Eric Veldhuyzen
Date: Fri, 05 Sep 1997 00:00
27 lines
2103 bytes

mark.jongerman@tip.nl (Mark Jongerman) writes:
> On 03 Sep 1997 20:19:09 +0000, Eric Veldhuyzen <eric@terra.xs4all.nl>
> wrote:
> >Als je gewoon gelijk naar xs4all gaat hoef je niet meer te
> >wisselen, toch? Tuurlijk hebben ook zij af en toe problemen, maar
> >hier weet ik in ieder geval dat er voldoende goede mensen rond
> >lopen die het probleem snel kunnen oplossen.
> 
> Moet xs4all well in jouw buurt actief zijn natuurlijk. We wonen niet
> allemaal in de randstad namelijk ;-)

Nee, we wonern niet allemaal in de randstad. Maar toen ik m'n account
nam bij xs4all waren ze alleen nog maar in Amsterdam. En dat is niet
lokaal voor mij. Toch is het geen moment in me opgekomen om naar een
ander te gaan. 

Afgezien daarvan zijn er niet zo gek veel plaatsen meer waar ze niet
lokaal zijn. En als de ptt meewerkt kan het naar mijn idee niet lang
meer duren of ze hebben wel een landelijke lokale denkking.

-- 
#!perl5 # Eric Veldhuyzen                          eric@terra.xs4all.nl
# Moderator of Comp.os.os2.moderated              PGP-KeyID: 0xFB64FCB3
$!=$;=$_+(++$_);($:,$~,$/,$^,$*,$@)=$!=~                 # Perl is Fun!
/.(.)...(.)(.)....(.)..(.)..(.)/;`$^$~$/$: $^$*$@$~ $_>&$;` # TEAM OS/2
Re: Email betrouwbaar?
#416
Author: Johan Wevers
Date: Sat, 06 Sep 1997 00:00
16 lines
1461 bytes

Mark Jongerman <mark.jongerman@tip.nl> wrote:

>Moet xs4all well in jouw buurt actief zijn natuurlijk. We wonen niet
>allemaal in de randstad namelijk ;-)

Gelukkig doe ik dat ook niet, maar ik bel toch lokaal in (trouwens, met uucp
is zelfs interlokaal bellen nog voordeliger dan lokaal met dingen als Free
Agent en zo je nieuws ophalen. tenzij je een vriendin hebt die zo nodig een
overbelast condoleance register moet hebben in Engeland). 
 
-- 
ir. J.C.A. Wevers        //   For Physics and science fiction information:
johanw@vulcan.xs4all.nl  //   http://www.xs4all.nl/~johanw/index.html
Finger johanw@xs4all.nl for my PGP public key.  PGP-KeyID: 0xD42F80B1
Re: Email betrouwbaar?
#417
Author: REalistic
Date: Sun, 07 Sep 1997 00:00
20 lines
1652 bytes
Mark Jongerman wrote:
> 
> On 03 Sep 1997 20:19:09 +0000, Eric Veldhuyzen <eric@terra.xs4all.nl>
> wrote:
> >Als je gewoon gelijk naar xs4all gaat hoef je niet meer te wisselen,
> >toch? Tuurlijk hebben ook zij af en toe problemen, maar hier weet ik
> >in ieder geval dat er voldoende goede mensen rond lopen die het
> >probleem snel kunnen oplossen.
> 
> Moet xs4all well in jouw buurt actief zijn natuurlijk. We wonen niet
> allemaal in de randstad namelijk ;-)
> 
>     Mark

  Nou, hier in het warme zuidelijke Noord-Brabant is XS4ALL ook goed
  bereikbaar, ook al is het via een klein gehucht dat Deurne heet,
  het is in ieder geval lokaal vanuit Eindhoven.

  Marcel
Re: Email betrouwbaar?
#418
Author: DDannyh1
Date: Sun, 07 Sep 1997 00:00
28 lines
1758 bytes

Avond



On Sun, 07 Sep 1997 14:41:44 +0200, REalistic <realistic@bigfoot.com>
wrote:

>Mark Jongerman wrote:
>> 
>> On 03 Sep 1997 20:19:09 +0000, Eric Veldhuyzen <eric@terra.xs4all.nl>
>> wrote:
>> >Als je gewoon gelijk naar xs4all gaat hoef je niet meer te wisselen,
>> >toch? Tuurlijk hebben ook zij af en toe problemen, maar hier weet ik
>> >in ieder geval dat er voldoende goede mensen rond lopen die het
>> >probleem snel kunnen oplossen.
>> 
>> Moet xs4all well in jouw buurt actief zijn natuurlijk. We wonen niet
>> allemaal in de randstad namelijk ;-)
>> 
>>     Mark
>
>  Nou, hier in het warme zuidelijke Noord-Brabant is XS4ALL ook goed
>  bereikbaar, ook al is het via een klein gehucht dat Deurne heet,
>  het is in ieder geval lokaal vanuit Eindhoven.
>
>  Marcel
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads