Thread View: xs4all.general
93 messages
93 total messages
Page 1 of 2
Started by Maurice Wessling
Mon, 06 Apr 1998 00:00
Page 1 of 2 • 93 total messages
Kamer zal aftappen van Internet toestaan na druk BVD
Author: Maurice Wessling
Date: Mon, 06 Apr 1998 00:00
Date: Mon, 06 Apr 1998 00:00
49 lines
2683 bytes
2683 bytes
PERSBERICHT XS4ALL Internet B.V. Maandag 6 april 1998 Kamer zal aftappen van Internet toestaan na druk BVD Een meerderheid van de Tweede Kamer zal morgen, dinsdag 7 april, bij de stemming over de Wet op de Telecommunicatie naar alle waarschijnlijk voor het aftappen van Internet kiezen. Een brief van de Binnenlandse Veiligheidsdienst aan de voorzitters van de vier grote kamerfracties heeft hierin een doorslaggevende rol gespeeld. In de brief onderstreept de Binnenlandse veiligheidsdienst de noodzaak tot uitbreiding van bestaande aftapmogelijkheden. De PvdA heeft na ontvangst van de brief haar bezwaar tegen de wet ingetrokken. In een poging de toegang van de overheid tot de telecommunicatie tussen burgers veilig te stellen is in de nieuwe Wet op de Telecommunicatie een onderdeel over aftappen ingevoegd. Dit hoofdstuk 13 schrijft voor, dat alle telecommunicatienetwerken en -diensten aftapbaar dienen te zijn. Bovendien moet de beheerder van het netwerk zelf de noodzakelijke apparatuur aanbrengen en de kosten daarvan dragen. Internet Service Providers, werkgeversorganisaties, de Registratiekamer en juristen hebben hun zorg geuit over de uitbreiding aan aftapmogelijkheden die politie en inlichtingendiensten door deze wet krijgen. De wet legt een grote financiele druk op de Providers. Bovendien ontbreekt gedocumenteerde en beargumenteerde onderbouwing van de noodzaak om tot uitbreiding van de aftapmogelijkheden over te gaan. Internet Provider XS4ALL heeft de Kamer meermalen opgeroepen het betreffende hoofdstuk over aftappen voorlopig in de ijskast te zetten totdat de minister een onderbouwing heeft geproduceerd. Van de grote fracties zal alleen D66 voor een moratorium op het aftaponderdeel stemmen. Maurice Wessling <maurice@xs4all.nl> Public Affairs XS4ALL
Re: Kamer zal aftappen van Internet toestaan na druk BVD
Author: Marco Nelissen
Date: Tue, 07 Apr 1998 00:00
Date: Tue, 07 Apr 1998 00:00
19 lines
1641 bytes
1641 bytes
Rick Buitenman (rickmb@xs4all.nl) wrote: : On Mon, 06 Apr 1998 21:16:08 GMT, maurice@xs4all.nl (Maurice Wessling) : wrote: : >Internet Service Providers, werkgeversorganisaties, de : >Registratiekamer en juristen hebben hun zorg geuit over de : >uitbreiding aan aftapmogelijkheden die politie en : >inlichtingendiensten door deze wet krijgen. De wet legt een : >grote financiele druk op de Providers. : : Hoe groot is die 'financiele druk' eigenlijk. Betekent dit dat : providers waar geen grote telco's achter staan het wel kunnen : schudden? Ik ken de letter van de wet niet, maar het zou wel een grap zijn als blijkt dat een simpel T-stukje voldoende is. "Zo meneer de rechercheur, sluit hier uw netwerk-sniffer maar aan." Marco
Re: Kamer zal aftappen van Internet toestaan na druk BVD
Author: frank
Date: Tue, 07 Apr 1998 00:00
Date: Tue, 07 Apr 1998 00:00
64 lines
3392 bytes
3392 bytes
maurice@xs4all.nl (Maurice Wessling) writes: >PERSBERICHT >XS4ALL Internet B.V. >Maandag 6 april 1998 >Kamer zal aftappen van Internet toestaan na druk BVD >Een meerderheid van de Tweede Kamer zal morgen, dinsdag 7 >april, bij de stemming over de Wet op de Telecommunicatie >naar alle waarschijnlijk voor het aftappen van Internet >kiezen. Een brief van de Binnenlandse Veiligheidsdienst aan >de voorzitters van de vier grote kamerfracties heeft hierin >een doorslaggevende rol gespeeld. In de brief onderstreept >de Binnenlandse veiligheidsdienst de noodzaak tot >uitbreiding van bestaande aftapmogelijkheden. De PvdA heeft >na ontvangst van de brief haar bezwaar tegen de wet >ingetrokken. >In een poging de toegang van de overheid tot de >telecommunicatie tussen burgers veilig te stellen is in de >nieuwe Wet op de Telecommunicatie een onderdeel over >aftappen ingevoegd. Dit hoofdstuk 13 schrijft voor, dat alle >telecommunicatienetwerken en -diensten aftapbaar dienen te >zijn. Bovendien moet de beheerder van het netwerk zelf de >noodzakelijke apparatuur aanbrengen en de kosten daarvan >dragen. >Internet Service Providers, werkgeversorganisaties, de >Registratiekamer en juristen hebben hun zorg geuit over de >uitbreiding aan aftapmogelijkheden die politie en >inlichtingendiensten door deze wet krijgen. De wet legt een >grote financiele druk op de Providers. Bovendien ontbreekt >gedocumenteerde en beargumenteerde onderbouwing van de >noodzaak om tot uitbreiding van de aftapmogelijkheden over >te gaan. >Internet Provider XS4ALL heeft de Kamer meermalen opgeroepen >het betreffende hoofdstuk over aftappen voorlopig in de >ijskast te zetten totdat de minister een onderbouwing heeft >geproduceerd. Van de grote fracties zal alleen D66 voor een >moratorium op het aftaponderdeel stemmen. Misschien een idee om voortaan de informate encrypted over het net te sturen! Gewoon standaard mee leveren als isp PGP5.0 voor je mail en altijd de https optie via hun home-page :) en dan natuurlijk wel de 128 bit versie van netscape gebruiken! en niet de 40 bit export versie :)! te herkennen aan de cp32E404.exe je moet dus de cp32D404.exe hebben maar geen nood die staat op ftp://ftp.hacktic.nl/pub/replay/browsers/128bit/ oh en vergeet niet als je met unix in wilt loggen slogin te gebruiken :) Laat ze dan maar lekker luisteren :)! Encryptie verbieden lijkt me vrij moeilijk omdat het een grondrecht is hier in nederland . en als het verboden word kun je altijd nog steno (encryptie in gifs etc) gebruiken nou ik wens ze veel sucses met afluisteren. Frank
Re: Kamer zal aftappen van Internet toestaan na druk BVD
Author: T-Bear
Date: Mon, 13 Apr 1998 00:00
Date: Mon, 13 Apr 1998 00:00
27 lines
1901 bytes
1901 bytes
Johan Wevers heeft geschreven in bericht ...
>T-Bear <t-bear2@REM.OVEgeocities.com> wrote:
>
>>BTW: Alles is te encrypten, zelfs files. Ik heb begrepen dat het een
paar
>>duizend jaar kost om een maximale Diffie Hellman code te kraken!
>Zo weinig maar? Dan blijf ik toch maar liever bij IDEA en RSA, dat duurt
>tenminste veel langer (bij een redelijk lange keylength).
Ik weet het ook niet zeker hoor, maar ik las iets met duizend erin en kon
me niet meer zo snel herinneren wat er voor de drie nullen stond!
>ir. J.C.A. Wevers // For Physics and science fiction
information:
>johanw@vulcan.xs4all.nl // http://www.xs4all.nl/~johanw/index.html
>Finger johanw@xs4all.nl for my PGP public key. PGP-KeyID: 0xD42F80B1
T-Bear
t-bear2@REM.OVEgeocities.com ICQ: 8322501
http://www.geocities.com/Paris/Bistro/6982/ (updated)
) ( Brubrobrebr
(00) RSA PGP Key ID: 0xAFA60BE9
((^)) DSS/D-H Key ID: 0x0192BB5F
-(((-)))- The thruth is out there.......
Re: Kamer zal aftappen van Internet toestaan na druk BVD
Author: Johan Wevers
Date: Tue, 14 Apr 1998 00:00
Date: Tue, 14 Apr 1998 00:00
58 lines
3789 bytes
3789 bytes
T-Bear <t-bear2@REM.OVEgeocities.com> wrote:
>Ik weet het ook niet zeker hoor, maar ik las iets met duizend erin en kon
>me niet meer zo snel herinneren wat er voor de drie nullen stond!
Uit de PGP Attack FAQ:
Still, factoring large numbers is hard. However, with the advances
in number theory and computing power, it is getting easier. In 1977
Ron Rivest said that factoring a 125-digit number would take
40 quadrillion years. In 1994 RSA129 was factored using about
5000 MIPS-years of effort from idle CPU cycles on computers across
the Internet for eight months. In 1995 the Blacknet key (116 digits)
was factored using about 400 MIPS-years of effort (1 MIPS-year is
a 1,000,000 instruction per second computer running for one year)
from several dozen workstations and a MasPar for about three months.
Given current trends the keysize that can be factored will only
increase as time goes on. The table below estimates the effort
required to factor some common PGP-based RSA public-key modulous
lengths using the General Number Field Sieve:
KeySize MIPS-years required to factor
-----------------------------------------------------------------
512 30,000
768 200,000,000
1024 300,000,000,000
2048 300,000,000,000,000,000,000
Dus voorlopig zit je met 2048 bit keys wel goed. Er is trouwens een versie
van PGP (2.6.3in) die je 8192 bit RSA keys laat aanmaken, maar dat heeft
niet zo heel veel zin omdat het dan waarschijnlijk eenvoudiger wordt om de
IDEA cypher te kraken (een PGP bericht wordt gecodeerd met IDEA omdat dat
sneller is dan RSA, de sleutel daarvan wordt gecodeerd met RSA en
meegestuurd met het bericht. Het is, om een PGP bericht te kraken, dus
voldoende om een van beide systemen te kraken):
The next chart shows some estimates for the equivalences in brute
force key searches of symmetric keys and brute force factoring
of asymmetric keys, using the NFS.
Symmetric Asymmetric
------------------------------------------------------------------
56-bits 384-bits
64-bits 512-bits
80-bits 768-bits
112-bits 1792-bits
128-bits 2304-bits
It was said by the 4 men who factored the Blacknet key that
"Organizations with 'more modest' resources can almost certainly
break 512-bit keys in secret right now."
--
ir. J.C.A. Wevers // For Physics and science fiction information:
johanw@vulcan.xs4all.nl // http://www.xs4all.nl/~johanw/index.html
Finger johanw@xs4all.nl for my PGP public key. PGP-KeyID: 0xD42F80B1
Re: Kamer zal aftappen van Internet toestaan na druk BVD
Author: activeco
Date: Thu, 16 Apr 1998 00:00
Date: Thu, 16 Apr 1998 00:00
17 lines
1248 bytes
1248 bytes
"Cor Pattist" <cpattist@multiweb.nl> wrote: >Ondemocratische gewoontes zoals in Rusland hebben >plaatsgevonden () moeten en mogen hier geen kans >krijgen. According to what? A law? Or media/education? Those bad Russians should come here to learn what actually means people-under-control. All the reactions here were about who will pay the bill or about protection (it is futile). Did I hear Freedom, maybe? Oops, that was only a belch from a full stomac.
Re: Kamer zal aftappen van Internet toestaan na druk BVD
Author: T-Bear
Date: Fri, 17 Apr 1998 00:00
Date: Fri, 17 Apr 1998 00:00
47 lines
2381 bytes
2381 bytes
Johan Wevers heeft geschreven in bericht ...
>T-Bear <t-bear2@REM.OVEgeocities.com> wrote:
>>Ik weet het ook niet zeker hoor, maar ik las iets met duizend erin en
kon
>>me niet meer zo snel herinneren wat er voor de drie nullen stond!
>Uit de PGP Attack FAQ:
> 2048 300,000,000,000,000,000,000
Iets met drie nullen zei ik nog! Het blijkt dus een drie met veel nullen
te zijn! :)
>Dus voorlopig zit je met 2048 bit keys wel goed. Er is trouwens een
versie
>van PGP (2.6.3in) die je 8192 bit RSA keys laat aanmaken, maar dat heeft
>niet zo heel veel zin omdat het dan waarschijnlijk eenvoudiger wordt om
de
>IDEA cypher te kraken (een PGP bericht wordt gecodeerd met IDEA omdat
dat
>sneller is dan RSA, de sleutel daarvan wordt gecodeerd met RSA en
>meegestuurd met het bericht. Het is, om een PGP bericht te kraken, dus
>voldoende om een van beide systemen te kraken):
Hoe sta je dan tegenover Diffie Hellman?
>ir. J.C.A. Wevers // For Physics and science fiction
information:
>johanw@vulcan.xs4all.nl // http://www.xs4all.nl/~johanw/index.html
>Finger johanw@xs4all.nl for my PGP public key. PGP-KeyID: 0xD42F80B1
T-Bear
t-bear2@REM.OVEgeocities.com ICQ: 8322501
http://www.geocities.com/Paris/Bistro/6982/
) ( Brubrobrebr
(00) RSA PGP Key ID: 0xAFA60BE9
((^)) DSS/D-H Key ID: 0x0192BB5F
-(((-)))- The thruth is out there.......
Re: Kamer zal aftappen van Internet toestaan na druk BVD
Author: Johan Wevers
Date: Fri, 17 Apr 1998 00:00
Date: Fri, 17 Apr 1998 00:00
30 lines
2161 bytes
2161 bytes
T-Bear <t-bear2@REM.OVEgeocities.com> wrote: >> 2048 300,000,000,000,000,000,000 > >Iets met drie nullen zei ik nog! Het blijkt dus een drie met veel nullen >te zijn! :) Ja, maar dat zijn MIPS-jaar. En de NSA kan binnen een jaar echt wel meerdere MIPS-jaren een CPU power inzetten. Maar niet op zo'n grote schaal dat men routinematig berichten kan gaan decoderen. >Hoe sta je dan tegenover Diffie Hellman? Puur cryptografisch zal die methode zich eerst moeten bewijzen, evenals de implementatie zoals die nu in de 5.x versies van PGP zit (want een slechte implementatie kan een goed algorithme kapot maken). RSA is heel wat beter getest dan DH. Als ik andere dingen ook meeneem (zoals daar zijn de slechtere beschikbaarheid van PGP 5.x onder unix omdat men er zo nodig een GUI in moest stoppen, het opzettelijk uitbrengen van crippled versies (zonder RSA, dus opzettelijk compatibiliteitsproblemen veroorzaken) en de enige reden om DH uberhaupt te introduceren (patent gezeur in de USA) sta ik er negatief tegenover. Ik blijf gewoon pgp 2.6.3ia gebruiken. -- ir. J.C.A. Wevers // For Physics and science fiction information: johanw@vulcan.xs4all.nl // http://www.xs4all.nl/~johanw/index.html Finger johanw@xs4all.nl for my PGP public key. PGP-KeyID: 0xD42F80B1
Re: Kamer zal aftappen van Internet toestaan na druk BVD
Author: Ton Muller
Date: Sat, 18 Apr 1998 00:00
Date: Sat, 18 Apr 1998 00:00
32 lines
1338 bytes
1338 bytes
On Mon, 06 Apr 1998 21:16:08 GMT, maurice@xs4all.nl (Maurice Wessling) wrote: > >PERSBERICHT >XS4ALL Internet B.V. >Maandag 6 april 1998 > > >Kamer zal aftappen van Internet toestaan na druk BVD Lekker,Kunnen we dus conflicten uitlokken. -=- KNIP -=- >Maurice Wessling <maurice@xs4all.nl> >Public Affairs >XS4ALL > Leuk. Betekend dat ook dat overheidspersoneel wat gebruik maakt van EMAIL worden getapt??/ Zekers niet dus. Remove Nospam. ICQ:7262609 Yup ,its me. Liever je zus als teef, Dan iemand van de BVD als buurman.
Re: Kamer zal aftappen van Internet toestaan na druk BVD
Author: Ton Muller
Date: Sat, 18 Apr 1998 00:00
Date: Sat, 18 Apr 1998 00:00
20 lines
1278 bytes
1278 bytes
On Tue, 7 Apr 1998 08:54:47 GMT, johanw@vulcan.xs4all.nl (Johan Wevers) wrote: >Maurice Wessling <maurice@xs4all.nl> wrote: > >>Kamer zal aftappen van Internet toestaan na druk BVD > >Goed, dat was deel 1. Nou wachten hoelang het duurt totdat men sterke >encryptie gaat verbieden. Pff. Dan een huge 4us encrypten die alles plat legt .erbij voegen. Remove Nospam. ICQ:7262609 Yup ,its me. Liever je zus als teef, Dan iemand van de BVD als buurman.
Re: Kamer zal aftappen van Internet toestaan na druk BVD
Author: Ton Muller
Date: Sat, 18 Apr 1998 00:00
Date: Sat, 18 Apr 1998 00:00
22 lines
1511 bytes
1511 bytes
On 9 Apr 1998 17:10:02 +0200, Jan van den Broek <balglaas@xs4all.nl> wrote: >marcone@xs4all.nl (Marco Nelissen) writes: > >>John Brul (user@syrene.net) wrote: > >>: ROT-13 is onkraakbaar. > >>Volgens mij waren er plannen om het toch brute-force te proberen. >>Er schijnt zelfs aan een distributed rot-13 cracker gewerkt te worden. > >Ik gebruik daarom tegenwoordig ROT-26. Waar te halen ??? Remove Nospam. ICQ:7262609 Yup ,its me. Liever je zus als teef, Dan iemand van de BVD als buurman.
Re: Kamer zal aftappen van Internet toestaan na druk BVD
Author: Jan van den Broek
Date: Sat, 18 Apr 1998 00:00
Date: Sat, 18 Apr 1998 00:00
14 lines
1740 bytes
1740 bytes
spacemannospam@xs4all.nl (Ton Muller) writes: >On 9 Apr 1998 17:10:02 +0200, Jan van den Broek <balglaas@xs4all.nl> wrote: >>Ik gebruik daarom tegenwoordig ROT-26. >Waar te halen ??? Ik zou het je graag vertellen, maar dat is zelfs onder de huidige wetgeving al strafbaar. ________________________________________________________________________________ Jan van den Broek -----_____ In remembrance of Eustachius Warszebald balglaas@xs4all.nl -----_____ Herdenkt Eustachius Warszebald --------------------------------------------------------------------------------
Re: Kamer zal aftappen van Internet toestaan na druk BVD
Author: T-Bear
Date: Sun, 19 Apr 1998 00:00
Date: Sun, 19 Apr 1998 00:00
31 lines
1967 bytes
1967 bytes
Jan van den Broek heeft geschreven in bericht
<6hb0t7$3m5$1@xs2.xs4all.nl>...
>spacemannospam@xs4all.nl (Ton Muller) writes:
>>On 9 Apr 1998 17:10:02 +0200, Jan van den Broek <balglaas@xs4all.nl>
wrote:
>>>Ik gebruik daarom tegenwoordig ROT-26.
>>Waar te halen ???
>Ik zou het je graag vertellen, maar dat is zelfs onder de huidige
wetgeving
>al strafbaar.
Ik gebruik zelfs ROT-52 zo als je ziet. Verdomd veel werk om de hele zooi
te encrypten. Het is wel handig dat sommige newsreaders het automatisch
decrypten. Onder andere Forte Free Agent 1.11/32.235 en NN version
6.5.0 #4 doen dat ! :)
> Jan van den Broek
T-Bear
t-bear2@REM.OVEgeocities.com ICQ: 8322501
http://www.geocities.com/Paris/Bistro/6982/
) ( Brubrobrebr
(00) RSA PGP Key ID: 0xAFA60BE9
((^)) DSS/D-H Key ID: 0x0192BB5F
-(((-)))- The thruth is out there.......
Re: Kamer zal aftappen van Internet toestaan na druk BVD
Author: Christian Tan
Date: Sun, 19 Apr 1998 00:00
Date: Sun, 19 Apr 1998 00:00
20 lines
1913 bytes
1913 bytes
On Fri, 17 Apr 1998 19:08:45 GMT, johanw@vulcan.xs4all.nl (Johan Wevers) wrote: >Puur cryptografisch zal die methode zich eerst moeten bewijzen, evenals de >implementatie zoals die nu in de 5.x versies van PGP zit (want een slechte >implementatie kan een goed algorithme kapot maken). RSA is heel wat beter >getest dan DH. > >Als ik andere dingen ook meeneem (zoals daar zijn de slechtere >beschikbaarheid van PGP 5.x onder unix omdat men er zo nodig een GUI in >moest stoppen, het opzettelijk uitbrengen van crippled versies (zonder RSA, >dus opzettelijk compatibiliteitsproblemen veroorzaken) en de enige reden om >DH uberhaupt te introduceren (patent gezeur in de USA) sta ik er negatief >tegenover. Ik blijf gewoon pgp 2.6.3ia gebruiken. Zou het niet mogelijk zijn om een patch met behulp van pgp263i voor pgp5.x te maken, zodat die wel rsa aan kan? ______________________________________________________________ Christian Tan, pigeon@xs4all.nl, http://www.xs4all.nl/~pigeon
Re: Kamer zal aftappen van Internet toestaan na druk BVD
Author: T-Bear
Date: Sun, 19 Apr 1998 00:00
Date: Sun, 19 Apr 1998 00:00
20 lines
1514 bytes
1514 bytes
Christian Tan heeft geschreven in bericht
<35394ec3.1303173@news.xs4all.nl>...
>Zou het niet mogelijk zijn om een patch met behulp van pgp263i voor
>pgp5.x te maken, zodat die wel rsa aan kan?
5.5.3 en 5.5.5 kunnen allebei RSA aan.
>Christian Tan, pigeon@xs4all.nl, http://www.xs4all.nl/~pigeon
T-Bear
t-bear2@REM.OVEgeocities.com ICQ: 8322501
http://www.geocities.com/Paris/Bistro/6982/
) ( Brubrobrebr
(00) RSA PGP Key ID: 0xAFA60BE9
((^)) DSS/D-H Key ID: 0x0192BB5F
-(((-)))- The thruth is out there.......
Re: Kamer zal aftappen van Internet toestaan na druk BVD
Author: T-Bear
Date: Sun, 19 Apr 1998 00:00
Date: Sun, 19 Apr 1998 00:00
57 lines
3054 bytes
3054 bytes
Copy pasted from Dejanews.
Johan wrote everything without TB or > in front of it!
T-Bear <t-bear2@REM.OVEgeocities.com> wrote:
>> 2048 300,000,000,000,000,000,000
>Iets met drie nullen zei ik nog! Het blijkt dus een drie met veel nullen
>te zijn! :)
Ja, maar dat zijn MIPS-jaar. En de NSA kan binnen een jaar echt wel
meerdere
MIPS-jaren een CPU power inzetten. Maar niet op zo'n grote schaal dat men
routinematig berichten kan gaan decoderen.
TB: Vooral niet als je zo nu en dan een nieuwe Key neemt en deze
encrypted verstuurd naar de mensen die hem nodig hebben.
>Hoe sta je dan tegenover Diffie Hellman?
Puur cryptografisch zal die methode zich eerst moeten bewijzen, evenals
de
implementatie zoals die nu in de 5.x versies van PGP zit (want een
slechte
implementatie kan een goed algorithme kapot maken). RSA is heel wat beter
getest dan DH.
Als ik andere dingen ook meeneem (zoals daar zijn de slechtere
beschikbaarheid van PGP 5.x onder unix omdat men er zo nodig een GUI in
moest stoppen, het opzettelijk uitbrengen van crippled versies (zonder
RSA,
dus opzettelijk compatibiliteitsproblemen veroorzaken) en de enige reden
om
DH uberhaupt te introduceren (patent gezeur in de USA) sta ik er negatief
tegenover. Ik blijf gewoon pgp 2.6.3ia gebruiken.
TB: Dat heeft van alles te maken met de encryptie wetten in de VS ja,
maar toch ook misschien met het PGP copieergedoe van PGPI. Ik gebruik
voorlopig allebei, al zei het niet heel intensief.
ir. J.C.A. Wevers // For Physics and science fiction
information:
johanw@vulcan.xs4all.nl // http://www.xs4all.nl/~johanw/index.html
Finger johanw@xs4all.nl for my PGP public key. PGP-KeyID: 0xD42F80B1
-------------------------------------------------------------------------
-------
TB: Groeten
T-Bear
t-bear2@REM.OVEgeocities.com ICQ: 8322501
http://www.geocities.com/Paris/Bistro/6982/
) ( Brubrobrebr
(00) RSA PGP Key ID: 0xAFA60BE9
((^)) DSS/D-H Key ID: 0x0192BB5F
-(((-)))- The thruth is out there.......
Re: Kamer zal aftappen van Internet toestaan na druk BVD
Author: Christian Tan
Date: Sun, 19 Apr 1998 00:00
Date: Sun, 19 Apr 1998 00:00
15 lines
1494 bytes
1494 bytes
On Sun, 19 Apr 1998 10:47:42 +0200, "T-Bear" <t-bear2@REM.OVEgeocities.com> wrote: >Christian Tan heeft geschreven in bericht ><35394ec3.1303173@news.xs4all.nl>... > >>Zou het niet mogelijk zijn om een patch met behulp van pgp263i voor >>pgp5.x te maken, zodat die wel rsa aan kan? > >5.5.3 en 5.5.5 kunnen allebei RSA aan. Maar zijn die dan wel compatible met pgp263in? ______________________________________________________________ Christian Tan, pigeon@xs4all.nl, http://www.xs4all.nl/~pigeon
Re: Kamer zal aftappen van Internet toestaan na druk BVD
Author: Johan Wevers
Date: Sun, 19 Apr 1998 00:00
Date: Sun, 19 Apr 1998 00:00
23 lines
1645 bytes
1645 bytes
T-Bear <t-bear2@REM.OVEgeocities.com> wrote: >Copy pasted from Dejanews. Slechte newsvoorziening? >TB: Vooral niet als je zo nu en dan een nieuwe Key neemt en deze >encrypted verstuurd naar de mensen die hem nodig hebben. Dat is een optie, maar dan kan ik m'n oude berichten niet meer lezen. En als je je oude keys bewaart sta je nog steeds open tegen "non-mathematical cryptanalyses" (geef je key of we slaan erop!). >TB: Dat heeft van alles te maken met de encryptie wetten in de VS ja, >maar toch ook misschien met het PGP copieergedoe van PGPI. Welk copieergedoe bedoel je? -- ir. J.C.A. Wevers // For Physics and science fiction information: johanw@vulcan.xs4all.nl // http://www.xs4all.nl/~johanw/index.html Finger johanw@xs4all.nl for my PGP public key. PGP-KeyID: 0xD42F80B1
Re: Kamer zal aftappen van Internet toestaan na druk BVD
Author: Johan Wevers
Date: Sun, 19 Apr 1998 00:00
Date: Sun, 19 Apr 1998 00:00
19 lines
1631 bytes
1631 bytes
Christian Tan <pigeon@xs4all.nl> wrote: >Zou het niet mogelijk zijn om een patch met behulp van pgp263i voor >pgp5.x te maken, zodat die wel rsa aan kan? Er zijn wel "i" versies van pgp 5 die RSA keys kunnen lezen en aanmaken, maar dat zijn aangepaste 5 versies. Er is ook een gepatchte 2.6.3 versie die DH kan lezen. Die staat ergens als pgp 2.6.3in. Ik kan je de source wel opsturen als je wilt, maar zeg er meteen bij dat ik er (nog) geen ervaring mee heb. Ik heb trouwens eens gezocht naar aangepaste versies en er zijn heel wat "onofficiele" aanpassingen gedaan zeg. -- ir. J.C.A. Wevers // For Physics and science fiction information: johanw@vulcan.xs4all.nl // http://www.xs4all.nl/~johanw/index.html Finger johanw@xs4all.nl for my PGP public key. PGP-KeyID: 0xD42F80B1
Re: Kamer zal aftappen van Internet toestaan na druk BVD
Author: Johan Wevers
Date: Sun, 19 Apr 1998 00:00
Date: Sun, 19 Apr 1998 00:00
13 lines
1304 bytes
1304 bytes
T-Bear <t-bear2@REM.OVEgeocities.com> wrote: >5.5.3 en 5.5.5 kunnen allebei RSA aan. Van 5.5.3 alleen de commerciele en de internationale versie, en 5.5.5 bestaat nog niet voor unix (en ik weet dat Christian Linux draait dus dat is voor hem relevant). -- ir. J.C.A. Wevers // For Physics and science fiction information: johanw@vulcan.xs4all.nl // http://www.xs4all.nl/~johanw/index.html Finger johanw@xs4all.nl for my PGP public key. PGP-KeyID: 0xD42F80B1
Re: Kamer zal aftappen van Internet toestaan na druk BVD
Author: T-Bear
Date: Sun, 19 Apr 1998 00:00
Date: Sun, 19 Apr 1998 00:00
42 lines
2178 bytes
2178 bytes
Christian Tan heeft geschreven in bericht
<3539fa26.1665800@news.xs4all.nl>...
>"T-Bear"<t-bear2@REM.OVEgeocities.com> wrote:
>>Christian Tan heeft geschreven in bericht
>>>Zou het niet mogelijk zijn om een patch met behulp van pgp263i voor
>>>pgp5.x te maken, zodat die wel rsa aan kan?
>>5.5.3 en 5.5.5 kunnen allebei RSA aan.
>Maar zijn die dan wel compatible met pgp263in?
Uit de 5.5.3i helpfiles:
* RSA keys
There are two distinct types of keys supported by this version of PGP.
One is the RSA key used in older versions of PGP and the other is a new
type of key called Diffie-Hellman/DSS, which provides greater security
over the Internet.
Gebruik je het zelf al?
Anders stuur ik effe een mailtje, kun je het testen.
Meer info op:
http://www.pgpi.com
http://www.pgp.com
news:alt.security.pgp
>Christian Tan, pigeon@xs4all.nl, http://www.xs4all.nl/~pigeon
T-Bear
t-bear2@REM.OVEgeocities.com ICQ: 8322501
http://www.geocities.com/Paris/Bistro/6982/
) ( Brubrobrebr
(00) RSA PGP Key ID: 0xAFA60BE9
((^)) DSS/D-H Key ID: 0x0192BB5F
-(((-)))- The thruth is out there.......
Re: Kamer zal aftappen van Internet toestaan na druk BVD
Author: Johan Wevers
Date: Sun, 19 Apr 1998 00:00
Date: Sun, 19 Apr 1998 00:00
13 lines
1329 bytes
1329 bytes
T-Bear <t-bear2@REM.OVEgeocities.com> wrote: >One is the RSA key used in older versions of PGP and the other is a new >type of key called Diffie-Hellman/DSS, which provides greater security >over the Internet. Waar halen ze de claim vandaan dat DH veiliger is dan RSA? -- ir. J.C.A. Wevers // For Physics and science fiction information: johanw@vulcan.xs4all.nl // http://www.xs4all.nl/~johanw/index.html Finger johanw@xs4all.nl for my PGP public key. PGP-KeyID: 0xD42F80B1
Re: Kamer zal aftappen van Internet toestaan na druk BVD
Author: Johan Wevers
Date: Sun, 19 Apr 1998 00:00
Date: Sun, 19 Apr 1998 00:00
25 lines
2139 bytes
2139 bytes
Christian Tan <pigeon@xs4all.nl> wrote: >>5.5.3 en 5.5.5 kunnen allebei RSA aan. >Maar zijn die dan wel compatible met pgp263in? Dat lijkt me wel, anders heb je er niet veel aan. Ik heb 2.6.3in net gecompileerd (uitpakken en "make linux" intypen was voldoende) en wat ik er uit de docs en het programma zelf van begrijp is het in wezen een 2.6.3ia versie die DH keys kan gebruiken voor DECRYPTIE. Je kunt ze er dus niet zelf mee aanmaken, het lijkt me puur bedoeld als toevoeging van een ander formaat keys om, mocht iemand anders alleen zo'n key hebben, z'n berichten toch nog te kunnen lezen. Eigenlijk een beetje hetzelfde idee als de 5 versies die RSA keys alleen kunnen gebruiken voor decryptie, maar dan omgekeerd... Verder zijn er nog wat dingen veranderd, je kunt er RSA keys tot 8192 bits mee maken maar dan kan iemand met een andere PGP versie je berichten niet meer lezen (de 5 versies gaan tot 4096 bits, maar ook dat lijkt me redelijk overbodig omdat je dan de IDEA key langer dan de huidige 128 bits moet maken omdat dat anders de zwakste schakel wordt). -- ir. J.C.A. Wevers // For Physics and science fiction information: johanw@vulcan.xs4all.nl // http://www.xs4all.nl/~johanw/index.html Finger johanw@xs4all.nl for my PGP public key. PGP-KeyID: 0xD42F80B1
Re: Kamer zal aftappen van Internet toestaan na druk BVD
Author: Christian Tan
Date: Sun, 19 Apr 1998 00:00
Date: Sun, 19 Apr 1998 00:00
42 lines
2354 bytes
2354 bytes
On Sun, 19 Apr 1998 20:10:16 +0200, "T-Bear" <t-bear2@REM.OVEgeocities.com> wrote: >Christian Tan heeft geschreven in bericht ><3539fa26.1665800@news.xs4all.nl>... >>"T-Bear"<t-bear2@REM.OVEgeocities.com> wrote: >>>Christian Tan heeft geschreven in bericht > > >>>>Zou het niet mogelijk zijn om een patch met behulp van pgp263i voor >>>>pgp5.x te maken, zodat die wel rsa aan kan? > >>>5.5.3 en 5.5.5 kunnen allebei RSA aan. > >>Maar zijn die dan wel compatible met pgp263in? > >Uit de 5.5.3i helpfiles: > >* RSA keys >There are two distinct types of keys supported by this version of PGP. >One is the RSA key used in older versions of PGP and the other is a new >type of key called Diffie-Hellman/DSS, which provides greater security >over the Internet. > >Gebruik je het zelf al? >Anders stuur ik effe een mailtje, kun je het testen. Eh..ik heb ooit eens pgp 5.0 geinstallerd onder windows, en ik geloof dat ik ook nog ergens pgp263in onder linux heb. Maar gebruiken is een groot woord.. >Meer info op: > >http://www.pgpi.com >http://www.pgp.com >news:alt.security.pgp hmm, tijd geleden dat ik er naar heb gekeken. Eens bekijken. ______________________________________________________________ Christian Tan, pigeon@xs4all.nl, http://www.xs4all.nl/~pigeon
Re: Kamer zal aftappen van Internet toestaan na druk BVD
Author: T-Bear
Date: Mon, 20 Apr 1998 00:00
Date: Mon, 20 Apr 1998 00:00
24 lines
1631 bytes
1631 bytes
Johan Wevers heeft geschreven in bericht ...
>T-Bear <t-bear2@REM.OVEgeocities.com> wrote:
>>One is the RSA key used in older versions of PGP and the other is a new
>>type of key called Diffie-Hellman/DSS, which provides greater security
>>over the Internet.
>Waar halen ze de claim vandaan dat DH veiliger is dan RSA?
Al sla je me dood! Liever niet btw. :)
>ir. J.C.A. Wevers // For Physics and science fiction
information:
T-Bear
t-bear2@REM.OVEgeocities.com ICQ: 8322501
http://www.geocities.com/Paris/Bistro/6982/
) ( Brubrobrebr
(00) RSA PGP Key ID: 0xAFA60BE9
((^)) DSS/D-H Key ID: 0x0192BB5F
-(((-)))- The thruth is out there.......
Re: Kamer zal aftappen van Internet toestaan na druk BVD
Author: Johan Wevers
Date: Tue, 21 Apr 1998 00:00
Date: Tue, 21 Apr 1998 00:00
14 lines
1404 bytes
1404 bytes
T-Bear <t-bear2@REM.OVEgeocities.com> wrote: >>Waar halen ze de claim vandaan dat DH veiliger is dan RSA? >Al sla je me dood! Ik heb het zelf al gevonden in de PGP FAQ. Het zou veiliger zijn omdat men PGP nu ingesteld heeft om grotere keys te kunnen aanmaken. Tja, als je een 2.6 versie omhackt zoals bij 2.6.3in gebeurd is kan dat natuurlijk ook... -- ir. J.C.A. Wevers // For Physics and science fiction information: johanw@vulcan.xs4all.nl // http://www.xs4all.nl/~johanw/index.html Finger johanw@xs4all.nl for my PGP public key. PGP-KeyID: 0xD42F80B1
Re: Kamer zal aftappen van Internet toestaan na druk BVD
Author: Ton Muller
Date: Tue, 21 Apr 1998 00:00
Date: Tue, 21 Apr 1998 00:00
23 lines
1662 bytes
1662 bytes
On 18 Apr 1998 22:02:47 +0200, Jan van den Broek <balglaas@xs4all.nl> wrote: >spacemannospam@xs4all.nl (Ton Muller) writes: > >>On 9 Apr 1998 17:10:02 +0200, Jan van den Broek <balglaas@xs4all.nl> wrote: > >>>Ik gebruik daarom tegenwoordig ROT-26. >>Waar te halen ??? > >Ik zou het je graag vertellen, maar dat is zelfs onder de huidige wetgeving >al strafbaar. Pff,via email dan. Email zou gelijkstaan als briefgeheim,of mag de BVD die soms ook openen en lezen wat ik schrijf. Remove Nospam. ICQ:7262609 Yup ,its me. Liever je zus als teef, Dan iemand van de BVD als buurman.
Re: Kamer zal aftappen van Internet toestaan na druk BVD
Author: Ton Muller
Date: Tue, 21 Apr 1998 00:00
Date: Tue, 21 Apr 1998 00:00
17 lines
1563 bytes
1563 bytes
On Sun, 19 Apr 1998 01:24:07 +0200, "T-Bear" <t-bear2@REM.OVEgeocities.com> wrote: > >Ik gebruik zelfs ROT-52 zo als je ziet. Verdomd veel werk om de hele zooi >te encrypten. Het is wel handig dat sommige newsreaders het automatisch >decrypten. Onder andere Forte Free Agent 1.11/32.235 en NN version >6.5.0 #4 doen dat ! :) Hoe ? Ik gebruik FA ook. Remove Nospam. ICQ:7262609 Yup ,its me. Liever je zus als teef, Dan iemand van de BVD als buurman.
Re: Kamer zal aftappen van Internet toestaan na druk BVD
Author: Ton Muller
Date: Tue, 21 Apr 1998 00:00
Date: Tue, 21 Apr 1998 00:00
16 lines
1390 bytes
1390 bytes
On Sat, 18 Apr 1998 22:07:57 GMT, nicky@pop3.worldonline.nl (Nicholass Droogendijk) wrote: >Als ik zwijg ben ik gedoemd, >als spreek ben ik verdoemd. Als de BVD je vind mag je weg rotten in een cel :-) Remove Nospam. ICQ:7262609 Yup ,its me. Liever je zus als teef, Dan iemand van de BVD als buurman.
Re: Kamer zal aftappen van Internet toestaan na druk BVD
Author: Ton Muller
Date: Tue, 21 Apr 1998 00:00
Date: Tue, 21 Apr 1998 00:00
29 lines
1842 bytes
1842 bytes
On Sun, 19 Apr 1998 00:59:57 GMT, excel@excelsior.xs4all.nl.REMOVE-THIS (Marc van den Dikkenberg) wrote: >On Sat, 18 Apr 1998 17:13:44 GMT, spacemannospam@xs4all.nl (Ton Muller) >wrote: > >>On 9 Apr 1998 17:10:02 +0200, Jan van den Broek <balglaas@xs4all.nl> wrote: > >>>>: ROT-13 is onkraakbaar. >>> >>>>Volgens mij waren er plannen om het toch brute-force te proberen. >>>>Er schijnt zelfs aan een distributed rot-13 cracker gewerkt te worden. >>> >>>Ik gebruik daarom tegenwoordig ROT-26. >>Waar te halen ??? > >Zei hij terwijl 'ie er zo te zien al tijden gebruik van maakt... ;-) Oh? Is dat zo ? vertel mij eens welke optie in FA dat is ????? Remove Nospam. ICQ:7262609 Yup ,its me. Liever je zus als teef, Dan iemand van de BVD als buurman.
Re: Kamer zal aftappen van Internet toestaan na druk BVD
Author: John Bokma
Date: Wed, 22 Apr 1998 00:00
Date: Wed, 22 Apr 1998 00:00
42 lines
2302 bytes
2302 bytes
Ton Muller <spacemannospam@xs4all.nl> wrote in article <353d177a.2746579@news.xs4all.nl>... > On Sun, 19 Apr 1998 00:59:57 GMT, excel@excelsior.xs4all.nl.REMOVE-THIS (Marc > van den Dikkenberg) wrote: > > >On Sat, 18 Apr 1998 17:13:44 GMT, spacemannospam@xs4all.nl (Ton Muller) > >wrote: > > > >>On 9 Apr 1998 17:10:02 +0200, Jan van den Broek <balglaas@xs4all.nl> wrote: > > > >>>>: ROT-13 is onkraakbaar. > >>> > >>>>Volgens mij waren er plannen om het toch brute-force te proberen. > >>>>Er schijnt zelfs aan een distributed rot-13 cracker gewerkt te worden. > >>> > >>>Ik gebruik daarom tegenwoordig ROT-26. > >>Waar te halen ??? > > > >Zei hij terwijl 'ie er zo te zien al tijden gebruik van maakt... ;-) > Oh? > Is dat zo ? > vertel mij eens welke optie in FA dat is ????? ROT is gewoon de letters doorschuiven. ROT-26 en ROT-52 enz is dus gewoon doorschuiven tot 't weer op z'n plaats staat. PL? is dus ROT-1 voor OK.(of ROT-25, geen idee welke kant opgeschoven wordt 8-) John -- ------------------------------------------------------------------ C A S T L E A M B E R Software Development (Java/Perl/C/CGI) http://www.castleamber.com/ john@castleamber.com
Re: ROT13/26 (was Re: Kamer zal aftappen van Internet toestaan na druk BVD
Author: Ton Muller
Date: Sat, 25 Apr 1998 00:00
Date: Sat, 25 Apr 1998 00:00
23 lines
1613 bytes
1613 bytes
On 23 Apr 1998 00:10:37 +0200, dazed@xs4all.co.uk.wo (Mike Schenk) wrote: >Ton Muller <spacemannospam@xs4all.nl> writes in xs4all.general,nl.internet.algemeen,nl.burgerrechten,dds.politiek: >>On 9 Apr 1998 17:10:02 +0200, Jan van den Broek <balglaas@xs4all.nl> wrote: >>> >>>Ik gebruik daarom tegenwoordig ROT-26. >>Waar te halen ??? > >Het zit standaard in Microsoft Outlook, en voorzover ik weet ook in Microsoft >Internet Mail and News. Maar ik ben ervan overtuigd dat een flink aantal >andere pakketten het ook ondersteunen. tja,ik gebruik dat dus niet. we zoeken. Remove Nospam. ICQ:7262609 Yup ,its me. Liever je zus als teef, Dan iemand van de BVD als buurman.
Re: ROT13/26 (was Re: Kamer zal aftappen van Internet toestaan na druk BVD
Author: z0ne
Date: Sun, 26 Apr 1998 00:00
Date: Sun, 26 Apr 1998 00:00
24 lines
2072 bytes
2072 bytes
On 26 Apr 1998 09:30:46 +0200, dazed@xs4all.co.uk.wo (Mike Schenk) wrote: >Ton Muller <spacemannospam@xs4all.nl> writes in xs4all.general,nl.internet.algemeen,nl.burgerrechten,dds.politiek: >>On 23 Apr 1998 00:10:37 +0200, dazed@xs4all.co.uk.wo (Mike Schenk) wrote: >>>Ton Muller <spacemannospam@xs4all.nl> writes in xs4all.general,nl.internet.algemeen,nl.burgerrechten,dds.politiek: >>>>On 9 Apr 1998 17:10:02 +0200, Jan van den Broek <balglaas@xs4all.nl> wrote: >>>>>Ik gebruik daarom tegenwoordig ROT-26. >>>>Waar te halen ??? >>>Het zit standaard in Microsoft Outlook, en voorzover ik weet ook in Microsoft >>>Internet Mail and News. Maar ik ben ervan overtuigd dat een flink aantal >>>andere pakketten het ook ondersteunen. >>tja,ik gebruik dat dus niet. >>we zoeken. >Zo te zien ondersteunt jouw newsprogramma ROT26, dus je hoeft niet >verder te zoeken. Hoho, ik dacht toch echt te kunnen zien dat zijn newsprogramma ROT52 gebruikt hoor.. ;-) z0ne / z0ne@cryogen.com "I posted in xs4all.general, but they wouldn't tell me anything specific"
Re: ROT13/26 (was Re: Kamer zal aftappen van Internet toestaan na druk BVD
Author: bengel
Date: Tue, 28 Apr 1998 00:00
Date: Tue, 28 Apr 1998 00:00
19 lines
1790 bytes
1790 bytes
In xs4all.general SirCuit <SirCuit@Lords.com> wrote: > Ben je wel goed bij je hoofd? Zulke gevaarlijke protocols test je toch > niet in een reguliere newsgroup! Ik stel voor dat we hier eerst > nl.test.rot-xx voor oprichten. precies. laten we eens kijken of daar animo voor is. > Ik ben zelf trouwens een beta-tester van het rot-op protocol. Wegens > een non-disclosure agreement kan ik hier echter niets meer over > vertellen tot de markintroductie. ik test dat ook al een tijdje. overigens is het niet helemaal geheim. begin april was er een RFC uit voor dat spul. -- Grobbebol's Home | Don't give in to spammers. http://www.xs4all.nl/~bengel | Use your real e-mail address Linux 2.0.33 on an i586/64 MB | on Usenet.
Re: ROT13/26 (was Re: Kamer zal aftappen van Internet toestaan na druk BVD
Author: Erik Hensema
Date: Tue, 28 Apr 1998 00:00
Date: Tue, 28 Apr 1998 00:00
22 lines
1935 bytes
1935 bytes
On 28 Apr 1998 06:51:42 GMT, bengel@xs4all.nl <bengel@xs4all.nl> wrote: >In xs4all.general SirCuit <SirCuit@Lords.com> wrote: >> Ben je wel goed bij je hoofd? Zulke gevaarlijke protocols test je toch >> niet in een reguliere newsgroup! Ik stel voor dat we hier eerst >> nl.test.rot-xx voor oprichten. > >precies. laten we eens kijken of daar animo voor is. > >> Ik ben zelf trouwens een beta-tester van het rot-op protocol. Wegens >> een non-disclosure agreement kan ik hier echter niets meer over >> vertellen tot de markintroductie. > >ik test dat ook al een tijdje. overigens is het niet helemaal geheim. begin >april was er een RFC uit voor dat spul. Het is dan wel niet geheim, maar ROT-52 buiten de VS mag helemaal niet, het is gewoon _te_ zwaar, zelfs de FBI kan het nauwelijks kraken (zeker als je ROT-52/2 gebruikt, dit is een dubbele ROT-52!). -- Erik Hensema (hensema@xs4all.nl)
Re: ROT13/26 (was Re: Kamer zal aftappen van Internet toestaan na druk BVD
Author: John Bokma
Date: Wed, 29 Apr 1998 00:00
Date: Wed, 29 Apr 1998 00:00
29 lines
1954 bytes
1954 bytes
bengel@xs4all.nl wrote in article <6i3u9u$uih$3@grobbebol.xs4all.nl>... > In xs4all.general SirCuit <SirCuit@Lords.com> wrote: > > Ben je wel goed bij je hoofd? Zulke gevaarlijke protocols test je toch > > niet in een reguliere newsgroup! Ik stel voor dat we hier eerst > > nl.test.rot-xx voor oprichten. > > precies. laten we eens kijken of daar animo voor is. > > > Ik ben zelf trouwens een beta-tester van het rot-op protocol. Wegens > > een non-disclosure agreement kan ik hier echter niets meer over > > vertellen tot de markintroductie. > > ik test dat ook al een tijdje. overigens is het niet helemaal geheim. begin > april was er een RFC uit voor dat spul. Hij was in de war met ver-rot 8-). rot-op is inderdaad al maanden niet meer classified. John -- ------------------------------------------------------------------ C A S T L E A M B E R Software Development (Java/Perl/C/CGI) http://www.castleamber.com/ john@castleamber.com
Re: ROT13/26 (was Re: Kamer zal aftappen van Internet toestaan na druk BVD
Author: z0ne
Date: Wed, 29 Apr 1998 00:00
Date: Wed, 29 Apr 1998 00:00
22 lines
1916 bytes
1916 bytes
On Tue, 28 Apr 1998 14:27:00 +0200, hensema@xs4all.nl (Erik Hensema) wrote: >On 28 Apr 1998 06:51:42 GMT, bengel@xs4all.nl <bengel@xs4all.nl> wrote: >>ik test dat ook al een tijdje. overigens is het niet helemaal geheim. begin >>april was er een RFC uit voor dat spul. > >Het is dan wel niet geheim, maar ROT-52 buiten de VS mag helemaal niet, het is >gewoon _te_ zwaar, zelfs de FBI kan het nauwelijks kraken (zeker als je >ROT-52/2 gebruikt, dit is een dubbele ROT-52!). ROT-52/2? Ben je gek man? Weet je dan niet dat ROT-52 een mathematische groep vormt, waardoor hyper-encryptie de complexiteit helemaal niet verhoogt? Je kunt beter kiezen voor een grotere keyspace.. (ROT-130) z0ne / z0ne@cryogen.com "I posted in xs4all.general, but they wouldn't tell me anything specific"
Re: ROT13/26
Author: Ben C. O. Grimm - Libertatis Pra...
Date: Wed, 29 Apr 1998 00:00
Date: Wed, 29 Apr 1998 00:00
28 lines
2232 bytes
2232 bytes
In article <01bd7354$6ec9adc0$02521e0a@tschai>,
"John Bokma" <postmaster@castleamber.com> wrote:
> Hij was in de war met ver-rot 8-). rot-op is inderdaad al maanden niet
> meer classified.
Ik las net op http://********.org/ (sorry, het was gecodereed,
dus ik kon de URL niet ontcijferen) dat komende week de laatste
hand wordt gelegd aan ROL-13, een standaard die de onenigheid
binnen de gelederen van de ROT-ontwikkelaars moet beeindigen.
Hierbij wordt afgestapt van de lineaire ROT-encryptie naar een
cirkelmodel (de ontwikkelaars spreken van het
'Tros-Triviant-model'). Dit verhoogt de complexiteit in
belangrijke mate.
De eerste voortekenen dienen zich al aan: spatiale encryptie.
De codenaam van het ultrageheime project is ' ',
hetgeen met deze techniek is te herleiden tot '3D-BOL-13'.
De coordinatie is in handen van UBN.
--
------------- Ben C. O. Grimm -- Libertatis Praesidium NL ------------
Lightspeed is 300.000km/sek...How fast is the dark??
BenGrimm@xs4all.nl --- http://praesidium.mypage.org -- ICQ: 1102306 --
Re: ROT13/26
Author: Jeroen Paternostre
Date: Wed, 29 Apr 1998 00:00
Date: Wed, 29 Apr 1998 00:00
23 lines
1913 bytes
1913 bytes
BenGrimm@xs4all.nl schreef: | Ik las net op http://********.org/ (sorry, het was gecodereed, | dus ik kon de URL niet ontcijferen) dat komende week de laatste | hand wordt gelegd aan ROL-13, een standaard die de onenigheid | binnen de gelederen van de ROT-ontwikkelaars moet beeindigen. | | Hierbij wordt afgestapt van de lineaire ROT-encryptie naar een | cirkelmodel (de ontwikkelaars spreken van het | 'Tros-Triviant-model'). Dit verhoogt de complexiteit in | belangrijke mate. | | De eerste voortekenen dienen zich al aan: spatiale encryptie. | | De codenaam van het ultrageheime project is ' ', | hetgeen met deze techniek is te herleiden tot '3D-BOL-13'. | | De coordinatie is in handen van UBN. coordinatie, lang woord. Kunnen ze dat niet afkorten? -- Jeroen - pater@xs4all.nl
Re: ROT13/26
Author: bengel
Date: Thu, 30 Apr 1998 00:00
Date: Thu, 30 Apr 1998 00:00
14 lines
1551 bytes
1551 bytes
In xs4all.general Jeroen Paternostre <pater@xs4all.nl> wrote: > | De coordinatie is in handen van UBN. > coordinatie, lang woord. Kunnen ze dat niet afkorten? UBN CC (UBN Coordinatie-centrum) ofzo.. eens kijken met dejanews wat UBN eigenlijk betekent trouwens. -- Grobbebol's Home | Don't give in to spammers. http://www.xs4all.nl/~bengel | Use your real e-mail address Linux 2.0.33 on an i586/64 MB | on Usenet.
Re: ROT13/26 (was Re: Kamer zal aftappen van Internet toestaan na druk BVD
Author: John Bokma
Date: Thu, 30 Apr 1998 00:00
Date: Thu, 30 Apr 1998 00:00
34 lines
2217 bytes
2217 bytes
z0ne <DELETETHISz0ne@cryogen.com> wrote in article <354719cc.2777992@news.xs4all.nl>... > On Tue, 28 Apr 1998 14:27:00 +0200, hensema@xs4all.nl (Erik Hensema) > wrote: > > >On 28 Apr 1998 06:51:42 GMT, bengel@xs4all.nl <bengel@xs4all.nl> wrote: > > >>ik test dat ook al een tijdje. overigens is het niet helemaal geheim. begin > >>april was er een RFC uit voor dat spul. > > > >Het is dan wel niet geheim, maar ROT-52 buiten de VS mag helemaal niet, het is > >gewoon _te_ zwaar, zelfs de FBI kan het nauwelijks kraken (zeker als je > >ROT-52/2 gebruikt, dit is een dubbele ROT-52!). > > ROT-52/2? Ben je gek man? Weet je dan niet dat ROT-52 een > mathematische groep vormt, waardoor hyper-encryptie de complexiteit > helemaal niet verhoogt? Je kunt beter kiezen voor een grotere > keyspace.. (ROT-130) Hmmm, niet helemaal mee eens. Als je wat van cyclische groepen weet, dan weet je dat je inplaats van R ook L kan gaan, dus LOT-52 John -- ------------------------------------------------------------------ C A S T L E A M B E R Software Development (Java/Perl/C/CGI) http://www.castleamber.com/ john@castleamber.com
Re: ROT13/26 (was Re: Kamer zal aftappen van Internet toestaan na druk BVD
Author: Jeroen Paternostre
Date: Thu, 30 Apr 1998 00:00
Date: Thu, 30 Apr 1998 00:00
16 lines
1763 bytes
1763 bytes
"John Bokma" <postmaster@castleamber.com> schreef: | z0ne <DELETETHISz0ne@cryogen.com> wrote in article | > | > ROT-52/2? Ben je gek man? Weet je dan niet dat ROT-52 een | > mathematische groep vormt, waardoor hyper-encryptie de complexiteit | > helemaal niet verhoogt? Je kunt beter kiezen voor een grotere | > keyspace.. (ROT-130) | | Hmmm, niet helemaal mee eens. Als je wat van cyclische groepen weet, dan | weet je dat je inplaats van R ook L kan gaan, dus LOT-52 Dat geldt alleen voor de chinese exportversie -- Jeroen - pater@xs4all.nl
Re: ROT13/26 (was Re: Kamer zal aftappen van Internet toestaan na druk BVD
Author: Marco Nelissen
Date: Fri, 01 May 1998 00:00
Date: Fri, 01 May 1998 00:00
14 lines
1837 bytes
1837 bytes
z0ne (DELETETHISz0ne@cryogen.com) wrote: : >| Hmmm, niet helemaal mee eens. Als je wat van cyclische groepen weet, dan : >| weet je dat je inplaats van R ook L kan gaan, dus LOT-52 : >Dat geldt alleen voor de chinese exportversie : Maar daar is dan ook door de Russen destijds een achterdeur ingebouwd : voor hun geheime dienst, die tegenwoordig nauwe banden met de maffia : heeft.. En wat denken jullie van de nieuwe public key ROT/LOT combinatie, waarbij een ROT geencodeerd bericht alleen met de bijbehorende LOT key gedecodeerd kan worden? Bijvoorbeeld ROT-17/LOT-17. Marco
Re: ROT13/26 (was Re: Kamer zal aftappen van Internet toestaan na druk BVD
Author: bengel
Date: Fri, 01 May 1998 00:00
Date: Fri, 01 May 1998 00:00
15 lines
1880 bytes
1880 bytes
In xs4all.general Marco Nelissen <marcone@xs4all.nl> wrote: > En wat denken jullie van de nieuwe public key ROT/LOT combinatie, waarbij een ROT > geencodeerd bericht alleen met de bijbehorende LOT key gedecodeerd kan worden? > Bijvoorbeeld ROT-17/LOT-17. 't schijnt ook al zo te zijn dfat men met ROT-26/LOT-26 een aardig eind komt. het voordeel is dat je iets kunt encrypten en niemand merkt het. lekker stiekem. -- Grobbebol's Home | Don't give in to spammers. http://www.xs4all.nl/~bengel | Use your real e-mail address Linux 2.0.33 on an i586/64 MB | on Usenet.
Re: ROT13/26 (was Re: Kamer zal aftappen van Internet toestaan na druk BVD
Author: Ben
Date: Fri, 01 May 1998 00:00
Date: Fri, 01 May 1998 00:00
16 lines
1625 bytes
1625 bytes
DELETETHISz0ne@cryogen.com (z0ne) wrote: >Maar daar is dan ook door de Russen destijds een achterdeur ingebouwd >voor hun geheime dienst, Dat heeft daar de codenaam "Worota", heb ik eens ergens gelezen. Worota betekent "Poort"...., dus inderdaad een achterdeurtje in LOT-52. In het zelfde artikel werd vermeld dat de Chinezen het vertrouwen in LOT-52 hebben laten varen en nu driftig bezig zijn een eigen versie te bouwen. Ben
Re: ROT13/26 (was Re: Kamer zal aftappen van Internet toestaan na druk BVD
Author: Jan van den Broek
Date: Fri, 01 May 1998 00:00
Date: Fri, 01 May 1998 00:00
16 lines
1993 bytes
1993 bytes
sys_op@wxs.nl (Ben) writes: >Dat heeft daar de codenaam "Worota", heb ik eens ergens gelezen. >Worota betekent "Poort"...., dus inderdaad een achterdeurtje in >LOT-52. In het zelfde artikel werd vermeld dat de Chinezen het >vertrouwen in LOT-52 hebben laten varen en nu driftig bezig zijn >een eigen versie te bouwen. Zowel Microsoft als IBM schynen ook al te werken aan eigen varianten op LOT-52. Voor de IBM-variant zou EBCDIC een vereiste zyn. Rozen verwelken, \--------------------\ Schepen vergaan. \ Jan van den Broek \ Een koe moet je melken, \ balglaas@xs4all.nl \ Een paard moet je slaan. \--------------------\
Re: ROT13/26 (was Re: Kamer zal aftappen van Internet toestaan na druk BVD
Author: Erik Hensema
Date: Fri, 01 May 1998 00:00
Date: Fri, 01 May 1998 00:00
17 lines
1894 bytes
1894 bytes
On 1 May 1998 17:11:19 +0200, Jan van den Broek <balglaas@xs4all.nl> wrote: >sys_op@wxs.nl (Ben) writes: > >>Dat heeft daar de codenaam "Worota", heb ik eens ergens gelezen. >>Worota betekent "Poort"...., dus inderdaad een achterdeurtje in >>LOT-52. In het zelfde artikel werd vermeld dat de Chinezen het >>vertrouwen in LOT-52 hebben laten varen en nu driftig bezig zijn >>een eigen versie te bouwen. > >Zowel Microsoft als IBM schynen ook al te werken aan eigen varianten op >LOT-52. Voor de IBM-variant zou EBCDIC een vereiste zyn. Ik dacht dat niemand EBCDIC kon lezen? -- Erik Hensema (hensema@xs4all.nl)
Re: ROT13/26 (was Re: Kamer zal aftappen van Internet toestaan na druk BVD
Author: John Bokma
Date: Sat, 02 May 1998 00:00
Date: Sat, 02 May 1998 00:00
38 lines
2659 bytes
2659 bytes
Marc van den Dikkenberg <excel@excelsior.xs4all.nl.REMOVE-THIS> wrote in article <354a3a04.12360082@news.xs4all.nl>... > On 1 May 1998 13:29:53 -0000, bengel@xs4all.nl wrote: > > >In xs4all.general Marco Nelissen <marcone@xs4all.nl> wrote: > >> En wat denken jullie van de nieuwe public key ROT/LOT combinatie, waarbij een ROT > >> geencodeerd bericht alleen met de bijbehorende LOT key gedecodeerd kan worden? > >> Bijvoorbeeld ROT-17/LOT-17. > > > >'t schijnt ook al zo te zijn dfat men met ROT-26/LOT-26 een aardig eind > >komt. het voordeel is dat je iets kunt encrypten en niemand merkt het. > >lekker stiekem. Ik zat mij van de week voor te stellen dat ik op een verjaardag zat en er iemand over PGP begon, en dat iemand anders heel enthousiast ging vertellen dat dat achterhaald was, dat er nu ROT-52 (of zoiets) was dat zelfs door de Mosad niet te kraken is... en dat ze mij daarna aankeken omdat de sju uit mijn neusgaten kwam... Helaas niet echt gebeurt, maar ik denk dat iedereen het zich kan voorstellen.. (want zo gaat het met dit soort verhalen, post vandaag dat er een VOODOO 3 kaart is, en maandag worden er weer een aantal winkels lastig gevallen...) John -- ------------------------------------------------------------------ C A S T L E A M B E R Software Development (Java/Perl/C/CGI) http://www.castleamber.com/ john@castleamber.com
Re: ROT13/26
Author: SirCuit
Date: Sun, 03 May 1998 00:00
Date: Sun, 03 May 1998 00:00
33 lines
2581 bytes
2581 bytes
No one would have believed in the last years of the 20th century
(30 Apr 1998 04:30:18 GMT) that nl.internet.algemeen affairs were
being watched by bengel@xs4all.nl of Grobbebol's Home:
>In xs4all.general Jeroen Paternostre <pater@xs4all.nl> wrote:
>> | De coordinatie is in handen van UBN.
>
>> coordinatie, lang woord. Kunnen ze dat niet afkorten?
>
>UBN CC (UBN Coordinatie-centrum) ofzo..
>
>eens kijken met dejanews wat UBN eigenlijk betekent trouwens.
Unisource Business Network, een dochter onderneming van de onlangs
failliet verklaarde "ROT Armee Fraction".
Van een anonieme bron vernam ik echter dat een afsplitsing van de RAF
(de RAFF), zich nu bezig houdt met digitale terreur. Deze ROT Armee
Fraction Fraction heeft al enkele zeer destructieve virussen
verspreid. O.a. het "Very Bad Times" virus, maar ook enkele trojans
die encrypted zijn middels het ROT/LOT protocol!!
Hier dus een waarschuwing aan iedereen: DECODEER GEEN BERICHTEN DIE
VERSLEUTELD ZIJN MET WELK ROT-PROTOTOCOL DAN OOK!! De gevolgen kunnen
desastreus zijn als je dit toch doet!
Grtz,
--
_ _ __ ( uin: 2293036 )
/_) o _ /_) o( _)
_(( /) /_) /( /\/) /) // "One's never alone with a rubber duck."
(_\))(/ (/ (__)(__/ (/ (/ (Restaurant at the end of the universe)
Re: ROT13/26
Author: Jan van den Broek
Date: Mon, 04 May 1998 00:00
Date: Mon, 04 May 1998 00:00
16 lines
1985 bytes
1985 bytes
SirCuit@Lords.com (SirCuit) writes:
>Van een anonieme bron vernam ik echter dat een afsplitsing van de RAF
>(de RAFF), zich nu bezig houdt met digitale terreur. Deze ROT Armee
>Fraction Fraction heeft al enkele zeer destructieve virussen
^^^^^^^^
Moet dit niet "Fractal" zyn?
>verspreid. O.a. het "Very Bad Times" virus, maar ook enkele trojans
>die encrypted zijn middels het ROT/LOT protocol!!
===============================================================================
Jan van den Broek balglaas@xs4all.nl
===============================================================================
"Het ene gaat altyd in de richting van het andere", Johan Cruyff 3-VIII-'92
===============================================================================
Re: ROT13/26 (was Re: Kamer zal aftappen van Internet toestaan na druk BVD
Author: Fred Donck
Date: Tue, 05 May 1998 00:00
Date: Tue, 05 May 1998 00:00
39 lines
2699 bytes
2699 bytes
Aan alle ROT-xx geinteresseerden, Na kontakt te hebben gezocht met een aantal (bekende) cryptografen en wiskundigen, heb ik een algoritme ontwikkeld waarbij ROT-104, aka ROT-52/2, even snel encoded/decoded kan worden als ROT-26 oftewel ROT-13/2. Fred Erik Hensema wrote: > > On 28 Apr 1998 06:51:42 GMT, bengel@xs4all.nl <bengel@xs4all.nl> wrote: > >In xs4all.general SirCuit <SirCuit@Lords.com> wrote: > >> Ben je wel goed bij je hoofd? Zulke gevaarlijke protocols test je toch > >> niet in een reguliere newsgroup! Ik stel voor dat we hier eerst > >> nl.test.rot-xx voor oprichten. > > > >precies. laten we eens kijken of daar animo voor is. > > > >> Ik ben zelf trouwens een beta-tester van het rot-op protocol. Wegens > >> een non-disclosure agreement kan ik hier echter niets meer over > >> vertellen tot de markintroductie. > > > >ik test dat ook al een tijdje. overigens is het niet helemaal geheim. begin > >april was er een RFC uit voor dat spul. > > Het is dan wel niet geheim, maar ROT-52 buiten de VS mag helemaal niet, het is > gewoon _te_ zwaar, zelfs de FBI kan het nauwelijks kraken (zeker als je > ROT-52/2 gebruikt, dit is een dubbele ROT-52!). > > -- > Erik Hensema (hensema@xs4all.nl) -- -------------------- My opinions are my own ---------------------------- Fred Donck | E-mail: f.c.w.donck@siep.shell.com (work) Unix System Engineer | fred@donck.com, Voice/Fax : +31-70-3112374 | fred@realit.com (private) --- Idle cycles are a waste !! Check http://www.distributed.net/rc5 ----
Page 1 of 2 • 93 total messages
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads