🚀 go-pugleaf

自分が生き残ればそれでいいんじゃない？

　　　　ｋｙ

NYKinjo wrote in message <71csrp$4rq$1@meshsv235.tk.mesh.ad.jp>...
>>今日からは　　ハルマゲドン　　すなわち　　人類滅亡、
>>世紀末。について　研究　　して　いこうではないか。
>
>いいですねえ。
>
>>まず、あるのか　？　ないのか？
>
>無いでしょう。
>
>>理由は？
>
>皆が警戒していることはたいてい起こらないからです。例
>えば、１ドル１６０円を凌ぐ円安とかも起こりませんでし
>た。逆に１ドル８０円がありそうな線です。
>
>>どういう　　パターンでか？なぜなのか？
>
>起こらないと思うので、これは答える必要が無いと思われます。
>
>>地球　そのものが　　どれぐらい持つのか？
>
>人類よりもずっと長く。
>
>>地球も私たちが　学校で習った時のままの寿命なのか？
>
>それ以上でしょう。
>
>>人というのは１００歳　　いやせいぜい２００歳が寿命。
>
>遺伝子を操作すれば超えられる可能性もあります。
>
>>その間にずーっと子孫を残せるのか？いや人工的にでも？
>
>遺伝子を操作すれば。
>
>>試験管ベイビーだけが　　残っても　　人類の存続なのか？
>
>試験管から生まれても、セックスで子孫を作れれば存続していきます。
>
>>危機的　大規模　　戦争は起こるのか？海が危険？山？
>
>戦争は起こりません。
>海は危険です。
>山は大したことはありません。
>
>>それとも空？いやいや宇宙？
>
>これは危険です。小惑星が地球に激突したら大変です。
>
>>危険なウィルスははびこるのか？それは人類が原因なのか？
>
>はびこっても、それだけでは人類滅亡はありえません。そ
>れに抵抗力を持つ人間が必ず生き残るからです。
>
>>人類以外の　滅亡は　今まで　人類が原因になったものと
>>
>>そうでない物がある。それは我々が滅亡する場合も
>>
>>同じことが言えるだろう。
>
>ところでなぜそれほど人類滅亡にこだわるのですか？ 人
>類より優れた種が出てくれば、それによって人類が滅ぼさ
>れるのは、自然淘汰でしょう。
>
>>それが　宗教的論理でなく、あくまでも　意見であり
>>
>>研究結果や可能性や　私はこう思うなど簡単な物で結構ですので
>
>宗教を除外される理由は何でしょうか？ 例えば、神が存
>在するという仮説は、アインシュタインの相対性理論より
>も宇宙を矛盾無く説明できます。ですから、宗教を除外し
>たら、真理を逃す可能性があります。
>
>japan.mirai-yosokuにもふっておきます。
>
>NYKinjo
>kinjo@mvg.biglobe.ne.jp
>
>