🚀 go-pugleaf

> Ik heb Monkey Linux van 5 floppies geinstalleerd en vraag mij af of dit een
> mogelijke tussenoplossing is. Ik zal moeten starten van niets (ben wel
> begonnen in 1982 met CP/M maar weet niet eens hoe ik een tekst file kan
> editen in Linux :-(.

eeehhh vi?


-- 
Justin Kieft
ICQ #17757407
E-MAIL justin@mezzin.demon.nl or justinkieft@netscape.net
*-------------------------------------------------*
|If a plane crashes every time, do we accept that?|
*-------------------------------------------------*

>eeehhh vi?


Begrijp ik dat Linux toch voice recognition ondersteunt? Dat is /etc/vi?

Rgds

neen, beginner, dus, pico weeew (ik begrijp na 3 jaar nog geen ene bal vi en
emacs)
Martin Cleaver wrote in message <36bca3b0$0$15585@newton>...
>>eeehhh vi?
>
>
>Begrijp ik dat Linux toch voice recognition ondersteunt? Dat is /etc/vi?
>
>Rgds
>
>
>
>

K. Ung wrote in message <79ia1a$blu$1@news2.xs4all.nl>...

>neen, beginner, dus, pico weeew (ik begrijp na 3 jaar nog geen ene bal vi
en
>emacs)


Probeer je me te verblinden met de wetenschap? Ik kreeg wel een
ongelovelijke nostalgiesch gevoel toen ik "joe" opriep: een oude WordStar
clone! Wow... da's een tijd geleden! Hielp trouwens niet... ik kon wel
editen, maar niet opslaan :-(

Rgds

Martin

>Martin Cleaver wrote in message <36bca3b0$0$15585@newton>...
>>>eeehhh vi?
>>
>>
>>Begrijp ik dat Linux toch voice recognition ondersteunt? Dat is /etc/vi?
>>
>>Rgds
>>
>>
>>
>>
>
>

Tik als je in joe bent 'CTRL+k h' krijg je bovenaan zo'n mooi help
schermpje met de commando's.

> Probeer je me te verblinden met de wetenschap? Ik kreeg wel een
> ongelovelijke nostalgiesch gevoel toen ik "joe" opriep: een oude WordStar
> clone! Wow... da's een tijd geleden! Hielp trouwens niet... ik kon wel
> editen, maar niet opslaan :-(

Djon Kleine wrote in message <36BD6CF8.FEE280C2@worldstats.com>...

(in joe)

>Tik als je in joe bent 'CTRL+k h' krijg je bovenaan zo'n mooi help
>schermpje met de commando's.


Ja... ik ken de WS commandos nog uit m'n hooft, maar ondanks dat ik root
was, kon ik het bestand hosts niet opslaan (foutmelding)...

Rgds

Martin

Niet genoeg 'rechten' dus.

in vi commando: w!
of eerst schrijfrechten zetten op bestand : chmod a+w hosts
daarna weer terugzetten : chmod a-w hosts

voor info: man chmod


Martin Cleaver wrote:

> Djon Kleine wrote in message <36BD6CF8.FEE280C2@worldstats.com>...
>
> (in joe)
>
> >Tik als je in joe bent 'CTRL+k h' krijg je bovenaan zo'n mooi help
> >schermpje met de commando's.
>
> Ja... ik ken de WS commandos nog uit m'n hooft, maar ondanks dat ik root
> was, kon ik het bestand hosts niet opslaan (foutmelding)...
>
> Rgds
>
> Martin

In xs4all.general Martin Cleaver <mcleaver@altavista.net> wrote:
> ongelovelijke nostalgiesch gevoel toen ik "joe" opriep: een oude WordStar
> clone! Wow... da's een tijd geleden! Hielp trouwens niet... ik kon wel
> editen, maar niet opslaan :-(

ctrl kx 



-- 
Grobbebol's Home                       |  Don't give in to spammers.   -o)
MCSE: Must Consult Someone Experienced | Use your real e-mail address   /\
Linux 2.2.1 on an i586/64 MB           |        on Usenet.             _\_v  

In article <36BDF97F.FAEB6EBC@direct.a2000.nl>, SuperScape wrote:
>Niet genoeg 'rechten' dus.
>
>in vi commando: w!
>of eerst schrijfrechten zetten op bestand : chmod a+w hosts
>daarna weer terugzetten : chmod a-w hosts
>
>voor info: man chmod

1. Reageer a.u.b. onder datgene waar je op reageert.

2. Waarom zou je iedereen schrijfrechten geven en dat weer terugzetten.
"chmod u+w hosts" lijkt me voldoende

3. Waarschijnlijk was het probleem, dat niet 'root' maar een van de 'users'
wilde schrijven. In dit geval lijkt het me logischer om als 'root' dat
bestand te wijzigen ipv als root anderen schrijfrechten te geven, als user
het bestand te wijzigen en dan als root die schrijfrechten weer weg te
halen.

>Martin Cleaver wrote:
>
>> Djon Kleine wrote in message <36BD6CF8.FEE280C2@worldstats.com>...
>>
>> (in joe)
>>
>> >Tik als je in joe bent 'CTRL+k h' krijg je bovenaan zo'n mooi help
>> >schermpje met de commando's.
>>
>> Ja... ik ken de WS commandos nog uit m'n hooft, maar ondanks dat ik root
>> was, kon ik het bestand hosts niet opslaan (foutmelding)...

Martin, zou handig zijn als je ook meldt welke foutmelding.
i.t.t. WinX wordt je daar in Linux meestal wel wijzer van.

>> Rgds
>>
>> Martin
>

Twee dingen:

1.Waarom geeft niemand een antwoord op de oorspronkelijk gestelde vraag?
2.Het is ook mogelijk dat je op een READ ONLY file system probeert te
schrijven. Dan kan je proberen schrijfrechten te veranderen wat je wilt, maar
een bestand saven: ho maar! Dat lukt toch niet.

Dan even wat info over je oorspronkelijke vraag:

Ik ken Monkey Linux niet, maar als ie op 5 floppies past betekent dat dat ie
niet veel kan; zeker niet ten opzichte van Red Hat 5.2 die ik zeker kan
aanraden (voor je andere machines uiteraard). Er is ondertussen aan Linux heel
wat verbeterd.

Als Monkey linux een kernel heeft die een NE2000 (of compatible) ondersteunt en
alle netwerk beheer tools en configuratie tools en natuurlijk spullen om je
internet aan de praat te krijgen, aanwezig zijn, dan is het vast en zeker
geschikt als start. Ik vermoed echter dat dit allemaal met Monkey Linux niet
gaat lukken.

Daarentegen is Red Hat 5.2 ook heel makkelijk te installeren, dus als je Linux
wilt leren, raad ik je aan om Red Hat op 1 van die windoze machines te
installeren (eventueel op een MSDos/VFat partitie om nog niet met fdisk te
hoeven stoeien, maar het is altijd beter om een aparte partitie aan te maken;
er zijn tools om je huidige partities te verkleinen). Red Hat 5.2 is makkelijk
voor het netwerk te configureren en internet (ppp) is zo aan de praat als je
weet hoe je een ppp-verbinding met je provider kan opstellen. Met een beetje
geluk kan je provider je vertellen hoe dat moet, anders moet je aardig wat gaan
uitzoeken (zie de meegeleverde HOWTO's van Red Hat).


Greetz,

Michel


Hans wrote:

> In article <36BDF97F.FAEB6EBC@direct.a2000.nl>, SuperScape wrote:
> >Niet genoeg 'rechten' dus.
> >
> >in vi commando: w!
> >of eerst schrijfrechten zetten op bestand : chmod a+w hosts
> >daarna weer terugzetten : chmod a-w hosts
> >
> >voor info: man chmod
>
> 1. Reageer a.u.b. onder datgene waar je op reageert.
>
> 2. Waarom zou je iedereen schrijfrechten geven en dat weer terugzetten.
> "chmod u+w hosts" lijkt me voldoende
>
> 3. Waarschijnlijk was het probleem, dat niet 'root' maar een van de 'users'
> wilde schrijven. In dit geval lijkt het me logischer om als 'root' dat
> bestand te wijzigen ipv als root anderen schrijfrechten te geven, als user
> het bestand te wijzigen en dan als root die schrijfrechten weer weg te
> halen.
>
> >Martin Cleaver wrote:
> >
> >> Djon Kleine wrote in message <36BD6CF8.FEE280C2@worldstats.com>...
> >>
> >> (in joe)
> >>
> >> >Tik als je in joe bent 'CTRL+k h' krijg je bovenaan zo'n mooi help
> >> >schermpje met de commando's.
> >>
> >> Ja... ik ken de WS commandos nog uit m'n hooft, maar ondanks dat ik root
> >> was, kon ik het bestand hosts niet opslaan (foutmelding)...
>
> Martin, zou handig zijn als je ook meldt welke foutmelding.
> i.t.t. WinX wordt je daar in Linux meestal wel wijzer van.
>
> >> Rgds
> >>
> >> Martin
> >

--
Greetz,

Michel

In xs4all.general Michel van der Harst <harstmh@xs4all.nl> wrote:
> Ik ken Monkey Linux niet, maar als ie op 5 floppies past betekent dat dat ie
> niet veel kan; zeker niet ten opzichte van Red Hat 5.2 die ik zeker kan

ik weet niet waar jij die wijsheid vandaan hebt, maar ik heb hier op 5
floppen linux staan, MET X. exploded is het 20 MB ofzo op een UMSDOS
filesystem.

verder zou het aan te raden zijn als je _onder_ het article antwoordt,
en netjes de relevante details laat staan ipv de hele quoted article.


-- 
Grobbebol's Home                       |  Don't give in to spammers.   -o)
MCSE: Must Consult Someone Experienced | Use your real e-mail address   /\
Linux 2.2.1 on an i586/64 MB           |        on Usenet.             _\_v  

Hans wrote in message ...

>>voor info: man chmod


Unfortunately one shortcoming of monkey is the lack of man...

>3. Waarschijnlijk was het probleem, dat niet 'root' maar een van de 'users'
>wilde schrijven. In dit geval lijkt het me logischer om als 'root' dat
>bestand te wijzigen ipv als root anderen schrijfrechten te geven, als user
>het bestand te wijzigen en dan als root die schrijfrechten weer weg te
>halen.


Ik ben en was root... :-)

>>> was, kon ik het bestand hosts niet opslaan (foutmelding)...
>
>Martin, zou handig zijn als je ook meldt welke foutmelding.
>i.t.t. WinX wordt je daar in Linux meestal wel wijzer van.


Ik maak nu een bestand aan in joe en probeer het op te slaan met ^KS als
etc/hosts maar krijg dan te lezen "Error opening file".

Nu heb ik het gevonden... ik had /etc/hosts moeten typen...

Ik kan nu wel opslaan (^KS) maar niet uit (^KX geeft weer die error, al heb
ik nu een echte naam gegeven...

Maar eigenlijk zie ik nu de grote struikelblok met mijn benadering. Ik wil
netwerken vanaf mijn oude DOS machine om dan een betere distribution te
gebruiken, maar moet 1) de commandos van LInux leren 2) weten hoe ze te
gebruiken (joe is prachtig ;-) en ook weten hoe ik een netwerk aanspreek...
en dat zonder doks (passen niet op 5 floppies). Dan is de drempel wel heel
hoog.

Dan moet men te veel tegelijk kunnen. Ik leer snel, maar niet multitasking
;-)

Rgds

Martin

bengel@xs4all.nl wrote:

> In xs4all.general Michel van der Harst <harstmh@xs4all.nl> wrote:
> > Ik ken Monkey Linux niet, maar als ie op 5 floppies past betekent dat dat ie
> > niet veel kan; zeker niet ten opzichte van Red Hat 5.2 die ik zeker kan
>
> ik weet niet waar jij die wijsheid vandaan hebt, maar ik heb hier op 5
> floppen linux staan, MET X. exploded is het 20 MB ofzo op een UMSDOS
> filesystem.
>

Nou, weet je hoe groot Red Hat 5.2 is??

En als je toch zoveel wijsheid heb, waarom heb je dan geen antwoord op de vraag
gegeven?

>
> verder zou het aan te raden zijn als je _onder_ het article antwoordt,
> en netjes de relevante details laat staan ipv de hele quoted article.
>

Oh, sorry. Is dit beter?
--
Greetz,

Michel

In xs4all.general Michel van der Harst <harstmh@xs4all.nl> wrote:
> Nou, weet je hoe groot Red Hat 5.2 is??

ja, dat weet ik. klaarblijkelijk stem jij de bruikbaarheid van een stuk
software af, op de grootte. is RH pas goed als NS erbij zit, of als er
applix bij zit ? of als de basic networking erbij zit, telnet, ftp, news
etc ? 't is maar waar je voor kiest.


> En als je toch zoveel wijsheid heb, waarom heb je dan geen antwoord op de vraag
> gegeven?

wellicht heb ik de eerste vraag gemist ofzo ? (en sinds wanneer moet ik op
elke vraag antwoorden ?)

ik meld alleen maar dat jouw opmerking van een set van 5 flops "is niks"
niet getuigen van veel kennis op dat gebied. heb je uberhaupt ooit eens
zoiets geinstalleerd dan ? 

>> verder zou het aan te raden zijn als je _onder_ het article antwoordt,
>> en netjes de relevante details laat staan ipv de hele quoted article.
>>

> Oh, sorry. Is dit beter?

ja, veel beter. danQ.

Roeland


-- 
Grobbebol's Home                       |  Don't give in to spammers.   -o)
MCSE: Must Consult Someone Experienced | Use your real e-mail address   /\
Linux 2.2.1 on an i586/64 MB           |        on Usenet.             _\_v  

>> En als je toch zoveel wijsheid heb, waarom heb je dan geen antwoord op de
vraag
>> gegeven?
>
>wellicht heb ik de eerste vraag gemist ofzo ? (en sinds wanneer moet ik op
>elke vraag antwoorden ?)


Nou mag je alles goed maken door mij te vertellen in simpel taal hoe ik een
kleine distributie (bv Monkey) kan gebruiken om mijn oude DOS machine (16
MB/400 MB HD) aan de netwerk te hangen (N200 kaart) om mijj dan toegang te
geven tot mijn Windoze machines en het internet net en de CD-ROM om iets
groters van te maken. :-)

Rgds

Martin

bengel@xs4all.nl wrote:

> ik meld alleen maar dat jouw opmerking van een set van 5 flops "is niks"
> niet getuigen van veel kennis op dat gebied. heb je uberhaupt ooit eens
> zoiets geinstalleerd dan ?

Ik heb inderdaad nog nooit een Linux versie van 5 floppies geinstalleerd en omdat
Linux veel beter en veel compacter dan Windoz is, kan die versie van 5 floppen heel
wat in zich hebben. Daar heb je gelijk in.

Maar als je mijn eerste mailtje leest, dan staat daarin dat ik niet verwacht dat
Monkey Linux zowel toegang tot lokale netwerken en het internet biedt. Let op: ik
verwacht dat dat zo is. Blijken die mogelijkheden wel door die Linux versie
ondersteund te worden, dan zeg ik: Top! Goede versie. Dan kan iemand daarmee dus
leren met Linux om te gaan en de Linux-bak in een netwerk plaatsen en configureren en
als gateway naar het internet te laten functioneren.

Met andere woorden: ik zeg dus niet dat Monkey Linux niks is, maar dat ie
waarschijnlijk niet alle gewenste zaken (lokaal netwerk en internet) ondersteund.

--
Greetz,

Michel

Martin Cleaver wrote:
> 
> >> En als je toch zoveel wijsheid heb, waarom heb je dan geen antwoord op de
> vraag
> >> gegeven?
> >
> >wellicht heb ik de eerste vraag gemist ofzo ? (en sinds wanneer moet ik op
> >elke vraag antwoorden ?)
> 
> Nou mag je alles goed maken door mij te vertellen in simpel taal hoe ik een
> kleine distributie (bv Monkey) kan gebruiken om mijn oude DOS machine (16
> MB/400 MB HD) aan de netwerk te hangen (N200 kaart) om mijj dan toegang te
> geven tot mijn Windoze machines en het internet net en de CD-ROM om iets
> groters van te maken. :-)

Waarom perse een 'kleine' distributie? Ik zie dat je een kabel-internet
aansluiting hebt, je kunt toch Debian of redhat met FTP installeren? Dat
past makkelijk op die 400MB harddisk.

Jan Pieter.

>> Nou mag je alles goed maken door mij te vertellen in simpel taal hoe ik
een
>> kleine distributie (bv Monkey) kan gebruiken om mijn oude DOS machine (16
>> MB/400 MB HD) aan de netwerk te hangen (N200 kaart) om mijj dan toegang
te
>> geven tot mijn Windoze machines en het internet net en de CD-ROM om iets
>> groters van te maken. :-)

>Waarom perse een 'kleine' distributie? Ik zie dat je een kabel-internet
>aansluiting hebt, je kunt toch Debian of redhat met FTP installeren? Dat
>past makkelijk op die 400MB harddisk.


En hoe krijg ik op dat ene DOS machine? 500 floppies? Er is een modem en
floppy drive als externe toegang..geen CD.

Rgds

Martin

Martin Cleaver:

>>>voor info: man chmod

>Unfortunately one shortcoming of monkey is the lack of man...

Er is een manpages.tgz beschikbaar op
 http://metalab.unc.edu/pub/Linux/distributions/monkey/packages/

In c:\linux\install zetten, Monkey laden, klaar!


Groeten  Arnold

-- 
 A.C. Cazemier <acc@xs4all.nl>

Martin Cleaver <mcleaver@altavista.net> wrote:
:>> kleine distributie (bv Monkey) kan gebruiken om mijn oude DOS machine (16
:>> MB/400 MB HD) aan de netwerk te hangen (N200 kaart) om mijj dan toegang
: te

:>Waarom perse een 'kleine' distributie? Ik zie dat je een kabel-internet
:>aansluiting hebt, je kunt toch Debian of redhat met FTP installeren? Dat
:>past makkelijk op die 400MB harddisk.


: En hoe krijg ik op dat ene DOS machine? 500 floppies? Er is een modem en
: floppy drive als externe toegang..geen CD.

Je hebt toch een ne2000, met een bootflop (of 2) van RedHat of Debian kan je
via je netwerk installen. Of als je de boel netjes geconfiged hebt via een
andere doos over je kabel modem(?) of naar een locale NFS (of SMB?) server.

Wat ik (altijd) doe is: ruk de rootdisk uit de bak, zet die in een bak met
cdrom, doe een minimale install met netwerk support, plaats die disk terug in
de bak waar ie uit kwam en maak de install af via netwerk :)

-- 
Daniel Tryba

God created Arrakis to train the faithful.

In xs4all.general Michel van der Harst <harstmh@xs4all.nl> wrote:
> Maar als je mijn eerste mailtje leest, dan staat daarin dat ik niet verwacht dat

die heb ik niet gezien, eerlijk is eerlijk.

> Monkey Linux zowel toegang tot lokale netwerken en het internet biedt. Let op: ik
> verwacht dat dat zo is. Blijken die mogelijkheden wel door die Linux versie
> ondersteund te worden, dan zeg ik: Top! Goede versie. Dan kan iemand daarmee dus
> leren met Linux om te gaan en de Linux-bak in een netwerk plaatsen en configureren en
> als gateway naar het internet te laten functioneren.

linux bevat standaard TCP/IP samen met alle utilities die nodig zijn om dat
zooitje te laten werken. daar hoort o.a. telnet, ftp, ping etc etc bij. lynx
wellicht ook (waar is mijn laptop met minilinux :-)

> Met andere woorden: ik zeg dus niet dat Monkey Linux niks is, maar dat ie
> waarschijnlijk niet alle gewenste zaken (lokaal netwerk en internet) ondersteund.

de kans dat linux geen network support kent, is eigenlijk 0%. ik kan/zal je
matsen en eens aapjes-linux proberen voor je.. :-)

(remind me via e-mail pls)


-- 
Grobbebol's Home                       |  Don't give in to spammers.   -o)
MCSE: Must Consult Someone Experienced | Use your real e-mail address   /\
Linux 2.2.1 on an i586/64 MB           |        on Usenet.             _\_v  

Martin Cleaver wrote:
> 
> >> Nou mag je alles goed maken door mij te vertellen in simpel taal hoe ik
> een
> >> kleine distributie (bv Monkey) kan gebruiken om mijn oude DOS machine (16
> >> MB/400 MB HD) aan de netwerk te hangen (N200 kaart) om mijj dan toegang
> te
> >> geven tot mijn Windoze machines en het internet net en de CD-ROM om iets
> >> groters van te maken. :-)
> 
> >Waarom perse een 'kleine' distributie? Ik zie dat je een kabel-internet
> >aansluiting hebt, je kunt toch Debian of redhat met FTP installeren? Dat
> >past makkelijk op die 400MB harddisk.
> 
> En hoe krijg ik op dat ene DOS machine? 500 floppies? Er is een modem en
> floppy drive als externe toegang..geen CD.

Je hoeft maar 7 floppies te maken, de rest doe je met FTP install. Je hebt
helemaal geen CD nodig, Internet access (FTP) is voldoende! Je begint dus
gewoon te downloaden met die Windows-PC. Voor Debian: base14-1.bin t/m
base14-5.bin, drv1440.bin, resq1440.bin en rawrite.exe + rawrite.txt. Die
files vind je allemaal hier:

ftp://ftp.linuxberg.com/pub/distributions/Debian/dists/stable/main/disks-i386/current/

Die 7 .bin files zet je dan met rawrite.exe op 7 diskettes (zie rawrite.txt).

Als je die 7 diskettes klaar hebt, dan hang je je kabelmodem aan die DOS machine,
en boot 'm met die resq disk. Als je dan verder instructies goed opvolgt heb je
aan het eind van het hele gebeuren een compleet Linux/Debian systeem!

Ik ben ook op deze manier met Linux begonnen. Ik heb ook geen CD-ROM in mijn
PC, maar het gaat echt prima zo. Als je Debian wilt installeren, en je komt er
toch niet uit dan wil ik je trouwens best verder helpen. Succes.


Jan Pieter.

Jan Pieter wrote in message <36C364B0.231239FC@hot.a2000.nl>...

>Je hoeft maar 7 floppies te maken, de rest doe je met FTP install. Je hebt
>helemaal geen CD nodig, Internet access (FTP) is voldoende! Je begint dus
>gewoon te downloaden met die Windows-PC.

Een modem gebruiken terwijl ik kabel internet heb :-(

>Als je die 7 diskettes klaar hebt, dan hang je je kabelmodem aan die DOS
machine,


Met een andere netwerk kaart in ook? Maar dat kan jemmer genoeg niet om dat
deze DOS machine staat op zolder (4 hoog) ver weg van de kabel modem terwijl
ik woon op de begaande grond, waar de modem staat....

Rgds

Martin

>>Je hoeft maar 7 floppies te maken, de rest doe je met FTP install.
Je hebt
>>helemaal geen CD nodig, Internet access (FTP) is voldoende! Je
begint dus
>>gewoon te downloaden met die Windows-PC.

>Een modem gebruiken terwijl ik kabel internet heb :-(

>>Als je die 7 diskettes klaar hebt,
>>dan hang je je kabelmodem aan die DOS machine,

>Met een andere netwerk kaart in ook? Maar dat kan jemmer genoeg niet
om dat
>deze DOS machine staat op zolder (4 hoog) ver weg van de kabel modem
terwijl
>ik woon op de begaande grond, waar de modem staat....

Ach, dan til je hem toch gewoon even naar beneden.
2e netwerk-kaart in die andere PC, kruiskabeltje of coax,
beetje software installeren (WinGate light o.i.d.) en klaar.
--
Dr.Ruud