🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: a2000.discussie
Article #491

Re: Wie stopt Israel, want dit is moord

#491
From: Albert
Date: Thu, 05 Oct 2000 00:00
247 lines
11552 bytes
"Kees van der Griendt" <news@kidon.com> wrote in message
news:b5jntsc0q72u5icu39fvabf9l16e0f44j8@4ax.com...
> On Thu, 5 Oct 2000 02:06:28 +0200, "Albert" <me@somewhere.nl> wrote:
>
> >"Kees van der Griendt" <news@kidon.com> wrote in message
> >news:thdmtsksjgupkpe0umufjvp14ebmblqhcl@4ax.com...
> >> On Wed, 4 Oct 2000 01:59:49 +0200, "Albert" <me@somewhere.nl> wrote:
> >>
> >> >The Israeli army said the boy had apparently been killed by Israeli
fire.
> >> >
> >> >"This was a grave incident, an event we are all sorry about," Israeli
> >army
> >> >chief of operations, Giora Eiland, told Israel radio Tuesday. "We
> >conducted
> >> >an investigation ... and as far as we understand, the shots were
> >apparently
> >> >fired by Israeli soldiers."
> >> >
> >> >
> >> >Trouwens het was al *duidelijk* dat de Israeliers hem vermoord hadden,
en
> >> >zie maar Giora Eiland, Israeli army chief of operations geeft het toe.
> >> >Ik ben benieuwd wat Kees van der Griendt, Israeli goverments naprater
en
> >> >beschermer nu zal zeggen.
> >>
> >> De army chief geeft toe dat het 'apparently' door Israeli's geschoten
> >> kogels waren, een 'grave incident'. Jij maakt daar onmiddelijk
> >> 'vermoord' van.

Dat was de israelische omschrijving, dat *apparently*, jij en je vriendjes
weten goed verzachtwoorden te gebruiken.
In latere berichten hebben ze wat duidelijker omschreven dat het hun vuur
was, zie alle andere kranten *behalve* JP.

The Israeli army's head of the southern command, Yom Tov Samya, said the boy
should not have been at the flashpoint junction in the first place.
"It could very much be -- this is an estimation -- that a soldier in our
position, who has a very narrow field of vision, saw somebody hiding behind
a cement block in the direction from which he was being fired at, and he
shot in that direction."

Hier draait ie ff nog een bochtje en zegt *could*, maar hij maakt er gelijk
van dat een soldaat een narrow field of vision had, tja, zeg het maar,
bochtendraaier.
Het feit dat iemand schuilt wil nog niet zeggen dat ie een aanvaller is,
schuilen betekend nog altijd duck to save your ass, en jij schiet op mensen
die dekking zoeken tegen jouw kogels, wat een lafaard.

En het blijft moord, want er werd alleen maar met stenen gegooit, en jouw
vriendjes gingen over met zware artillerie, heb je de gaten in de muur wel
goed bekeken, welk type kogel is dat?

> >> >Kijk maar, naar deze zin <<" Other army officials said the boy may
have
> >been
> >> >throwing stones at the Netzarim outpost Saturday, and that his father
> >> >arrived at the scene to retrieve him.">>
> >> >
> >> >Die leger officieren hebben het over *stenen* gooien, en waarom hebben
ze
> >in
> >> >hemelsnaam met scherp geschoten? Nog een beetje en ze hadden de hele
muur
> >> >gesloopt met hun artillerie.
> >>
> >> Die legeroficieren hebben het over dat *de jongen* mogelijk stenen had
> >> gegooid. Dat staat los van het feit of er in de bewuste straat enkel
met
> >> stenen is gegooid door de Palestijnen.

Kijk weer bewoordingen als *may*, praten jullie altijd zo slap? Er staat dat
de jongen dus mogelijk met stenen heeft gegooid, er staat dus niet bij dat
er geschoten werd door de Palestijnen, waarom schieten jullie dan wel?

> >> Jij leest keer op keer vooringenomen wat je wilt lezen, niet wat er
> >> daadwerkelijk staat.
> >
> >> Kees van der Griendt, Amsterdam, Netherlands.
> >
> >En weer een *typische* Israelische opmerking, sjezus man, je kan zo
> >woordvoerder worden van Sharon.
>
> Vandaar dat jij op geen enkele manier ingaat op mijn kritiek.

Oh, nee, ik heb het in verschillende berichten al duidelijk gemaakt dacht
ik, maar tja, jij hebt een mooie blinddoek van Sharon gekregen, en ziet
niets anders, voor jou is het afmaken van een kind door zware artillerie
geen moord, maar een *heldendaad*.
Jij schrijft geen kritiek, maar alleen propaganda voor Israel, maar ziet
niet eens in, dat er niets te verdedigen is. The world has eyes.

> Waar zijn de bewijzen voor je beweringen, Albert?

En toch wil ie nog  bewijzen, hoeveel doden zijn er al aan de kant van de
stenengooiers, zijn dat geen bewijzen genoeg! Helikopters met raketten tegen
stenengooiers inzetten, en je wilt meer bewijs.

> >Je kan of gedachten lezen of je bent heel
> >goed, want jij hebt dit geschreven en ik hoorde dit pas later op het
nieuws
> >over die vooringenomenheid, nu zijn de Israeliers bang voor het onderzoek
> >van het internationaal onderzoekscomit� en zeggen dat de landen die het
> >onderzoek gaan uitvoeren al *vooringenomen* zijn en Israel al *vooraf*
als
> >de schuldige zien, waarschijnlijk hebben ze zich door mij laten
beinvloeden,
> >komt er van h�, het Albertisme.
>
> Welke Israeli zei wat?

Dat zei je baas, Barak gisteren, dat ie geen vertrouwen had in een
internationaal onderzoekscomite, want volgens hem hadden die landen Israel
al vooraf veroordeeld. Stond dat niet in JP? Vreemd dat jij dat niet gehoord
hebt, want jij zit altijd precies in zijn bilnaad in.

> Ik heb nu vaak genoeg gezien dat jij van een uitspraak of tekst iets
> maakt dat niet gezegd of geschreven is, dus jouw samenvatting van het
> Israelische standpunt is voor mij geenszins betrouwbaar.

Tja, natuurlijk is het niet betrouwbaar he, want jij bent hier de
persvoorlichter van Israel, en weet precies hoe het in elkaar steekt.

> >Ik zal je nog een paar stukjes laten lezen, en dan mag je antwoord geven
op
> >de vraag wie vooringenomen is, �jij of ik? Je moet wel goed lezen hoor.
>
> Waarom zou ik wel jouw vragen moeten beantwoorden, als jij mijn ene
> vraag negeert: Waar zijn de bewijzen voor je beweringen, Albert?

Ik heb jouw vragen vanaf dag 1 beantwoord, en heb je voorbeelden en bewijzen
genoeg gegeven, maar toch zijn dat geen bewijzen voor jou. Voor jou telt het
niet als er weer een palestijn dood is, nix aan de hand he.

> ><<"It is also ground zero in a debate that has gathered intensity along
with
> >the clashes: How much force is too much force?
> >Israeli military doctrine is simple: When soldiers' lives are threatened,
> >hitting back with deadly force -- using whatever weapons deemed
necessary --
> >is fully justified.
>
> Ja...?

Oh, dus tegen stenengooiers mag je whatever weapons necessary gebruiken, dat
vindt je dus okay. Ik kan wel een bestelling waterkannonnen leveren hoor.

> >But at trouble spots like Netzarim Junction, where teen-age Palestinian
> >stone-throwers are being felled by live bullets, antitank missiles and
> >machine-gun fire from helicopter gunships, the unequal matchup has
Israelis
> >on the defensive.
>
> De Gunships worden ingezet tegen schietende Palestijnse agenten, daarbij
> vallen ook andere slachtoffers ja, maar de vuurwapens aan Palestijnse
> zijde consequent negeren is een vertekening.

Je liegt tot the bone man, kijk naar die beelden man, je ziet die
helicopters schieten tegen stenengooiers. Ik weet al naar welk sateliet tv
station jij kijkt ;-)

> >On Tuesday at the junction, a chaotic scene erupted when a stone-thrower
on
> >a warehouse rooftop adjacent to the army outpost was shot in the head.
> >
> >The friends who jumped to his aid saw that his brains had literally been
> >blown out, sending them into a frenzy of shock, rage and grief. "Allahu
> >Akhbar (God is great)!" they screamed. One of the group seized a handful
of
> >bloody brain matter and waved it wildly in his bare hands.
> >
> >Palestinian police tried to block the group from charging the Israeli
> >outpost, but they snatched up rocks and furiously stoned the police,
quickly
> >breaking through their lines.
> >
> >At least 33 people were seriously hurt and one other man killed,
according
> >to hospital officials. The army acknowledged the use of live fire and
said
> >helicopter gunships fired rockets.
> >
> >"We're a little terrified," said Yasser Abu Assi, 19 years old but small
for
> >his age, with the beginnings of a wispy mustache. He and his friends were
> >regrouping, having scattered when a helicopter gunship flew overhead.
> >
> >"We have stones, and they have that," he said, gesturing toward it. "They
> >are using much more force. But it's our land, and if I die, my death is a
> >good one."
>
> Wat is de bron?

The bron is CNN, BBC, TVE, TV5, El PAIS, Telegraaf, Euronews.
Dit gedeelte was een copy and paste van CNN.

Zoals je ziet niet die *eenzijdige* JP [Jerusalem Post] van jou.

> >Ik dacht dat het eerste gebod was: "Thou shalt not kill", maar die
> >Israeliers zijn volgens mij geen joden, want ze lappen dat aan hun laars,
en
> >gaan moordend rond en nu zelfs in helikopters.
>
> Dat is niet het eerste gebod, nummer 6 als ik me niet vergis.

Goedzo, dus je kent het wel, waarom pas je het dan niet toe ;-)
Of gaat het via prioriteiten, komt pas op de zesde plaats, dus ehhh, ff door
de vingers kijken.

> Wat is jouw definitie van 'moord'?

Kom nou niet met idiote vragen, dat mag je aan je baas Sharon vragen, want
als jij mij vraagt wat mijn definitie van een moord is, dan zeg ik tegen
jou, zie Koenen, of Prisma, daar staat het wel.

> >Trouwens vandaag hebben jouw *helden* weer een 10 jarig jongetje
*vermoord*,
> >door hem te bestoken met zware artillerie vanuit een helikopter, tja en
ik
> >maar met mijn *vooringenomen* leestijl. Jij verdedigd gasten die zo laf
zijn
> >dat ze helicopters inzetten tegen stenengooiers, en wie is vooringenomen?
> >
> >�Weet je het antwoord al?
>
> Wat is jouw definitie van 'moord'?

Sukkel, je durft niet eens een antwoord te geven, op het stukje dat je
vrienden met zware artillerie vanuit een helikopter weer een 10 jarig jochie
*vermoord* hebben.
Volgens jou is moord alleen hetgene ze met de joden in de gaskamers gedaan
hebben, maar stenengooiers vanuit de lucht bestoken is dus geen moord he?

> Kees van der Griendt, Amsterdam, Netherlands.
**Official spokesman for Sharon**

Grtz. Albert
www.sabroso.cjb.net   [The best RealAudiosite, that beats MP3]
www.listen.to/sabroso [El mejor RealAudiosite, que vence MP3]
www.listen.at/sabroso [Die beste RealAudiosite, die MP3 schl�gt.]
http://bally.iscool.net   [Il RealAudiosite migliore, quel battimenti MP3]
Bach@ta, Reggae, S@lsa, Merengue, K@seko, Soul, D@nce,
and a lot of more hot Sounds.
Listen *online* in CD quality, just follow the instructions on the page.
*Powered by Windows 2000 Server*
Technical Details
Message-ID: <8rh9cv$56d$1@spectra.a2000.nl>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail
References: <8rb5ql$d3h$1@tesla.a2000.nl> <fh0ktsk8c089sd1hj1rgc4b30pojdu27rf@4ax.com> <39da4d06.511789@News.ams.chello.nl> <8rdru0$9f$1@tesla.a2000.nl> <thdmtsksjgupkpe0umufjvp14ebmblqhcl@4ax.com> <8rggl8$6g3$1@weber.a2000.nl> <b5jntsc0q72u5icu39fvabf9l16e0f44j8@4ax.com>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: DUTCH,ASCII
X-Google-Thread: f9eed,9bad42cd892eb669
X-Google-Attributes: gidf9eed,public
X-Google-Thread: 106751,9bad42cd892eb669
X-Google-Attributes: gid106751,public
From: "Albert" <me@somewhere.nl>
Subject: Re: Wie stopt Israel, want dit is moord
Date: 2000/10/05
Message-ID: <8rh9cv$56d$1@spectra.a2000.nl>
X-Deja-AN: 677774437
References: <8rb5ql$d3h$1@tesla.a2000.nl> <fh0ktsk8c089sd1hj1rgc4b30pojdu27rf@4ax.com> <39da4d06.511789@News.ams.chello.nl> <8rdru0$9f$1@tesla.a2000.nl> <thdmtsksjgupkpe0umufjvp14ebmblqhcl@4ax.com> <8rggl8$6g3$1@weber.a2000.nl> <b5jntsc0q72u5icu39fvabf9l16e0f44j8@4ax.com>
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
X-Complaints-To: abuse@a2000.nl
X-Trace: spectra.a2000.nl 970729695 5325 62.108.4.85 (5 Oct 2000 07:08:15 GMT)
Organization: www.sabroso.cjb.net Sabroso's Disco
X-MSMail-Priority: Normal
Reply-To: "Albert" <see@mywebpage.nl>
NNTP-Posting-Date: 5 Oct 2000 07:08:15 GMT
Newsgroups: a2000.discussie,nl.politiek