🚀 go-pugleaf

"Earth First ! (Fear of an exploited planet)" wrote:
> 
> Dr. Strangelove heeft geschreven in bericht ...
> 
> >Bovendien vind ik het nogal flauwekul. Voor het zelfde geld
> >distantieert die zoon van Hess zichzelf van zijn vader in dat boek.
> >
> >En iemand die Agatha Christie leest is toch ook niet per definitie
> een
> >moordenaar.
> 
> Nee, en als Rosenmuller of Marijnissen het Rode Boekje leest, zegt dat
> volgens jou ws. ook niks.
> 
> >Dr. Strangelove
> 
> Ernst.

Lezen is niks mis mee. Je erdoor laten inspireren is weer wat anders.

Maar als de kaft rood is zijn de bedoelingen alleen maar zuiver toch?

Beide zijn extreem (ik ken het boek van Hess jr. niet trouwens), maar
het ene wordt als een soort 'wereldgeweten' gepresenteerd en als zodanig
voorgedragen als inspiratiebron, en het andere als een
massavernietigingswapen in boekvorm.

Waarvan ook weer verwacht wordt dat het een inspirerende werking moet
hebben. Als je Marx leest, volg je immers zijn gedachtengang en voer je
zijn concusies uit(een socialist die zelf nadenkt... Ahh.. Mooie
droom..). Dus lees je Hess, doe je dat ook.

Zoals de waard is...


NM