🚀 go-pugleaf

Verwacht niet te veel van een Dual systeem.
Als het programma wat je gebruikt niet is gemaakt om op meerdere processoren
te draaien (multi treaded) dan heeft het absoluut geen zin die 2e processor.
Denk niet dat je OS (in mijn geval NT) de zaken over beide processoren
verdeeld, je programma moet dit doen.
Ik dacht ook dat het OS dat zou doen, nou mooi niet dus.

Zelf gebruik ik een dual P200 systeem, wat ook indertijd problemen gaf met
mijn ISDN kaartje (Teles en Dynalink geprobeerd, Teles heeft hiervoor nu een
patch) wat het systeem liet vastlopen.
Dus alle hardware is ook niet gegarandeerd om te werken met een dual
systeem.

Advies:
Een dual motherboard is een stuk duurder dan een single board, ik zou het
prijsverschil dan liever in een snellere processor stoppen.
Dus ipv een dual P2 300 een single P2 400 systeem (wel met bx chipset
natuurlijk zodat je die 100Mhz hebt).
Of doe eens gek en koop een apha systeem.

Groetjes,

Bert

Umma Gumma wrote in message <6qd7a7$gar$1@pascal.a2000.nl>...
>Vraagje voor de ontwerpers onder ons.
>
>Ga een Dell Workstation 410 of 610 kopen. Bedoeling is o.a. er
>multimedia-applicaties (ShockWave etc.) op te ontwikkelen voor interactieve
>websites. Wie heeft er ervaring met Dual Pentium dan wel een Xeon of er
iets
>over gelezen? Is er sprake van duidelijke performance verbetering met twee
>processoren ? Van de Xeon heb ik gehoord dat de performance verbetering
maar
>zo'n 10% beter is, en pas merkbaar is bij extreem intensief gebruik.
>
>En een vraagje of iemand wel eens heeft gewerkt met een Appian Jeronimo Pro
>Dual Monitor Card. Hoe is hier de 3D-kwaliteit van ? 't Is trouwens geen
>AGP-card dus in ieder geval wat langzamer dan een vergelijkbare in de
>klasse. Twijfel tussen een Diamond Permedie AGP of een Intergraph 3410T met
>een 21" monitor en een Appian met 2x17" namelijk.
>
>Thanks
>
>Morris :-)
>
>

On Fri, 7 Aug 1998 10:49:20 +0200 the lifeform known as "Bert"
<spam@spam.com> wrote:

>Verwacht niet te veel van een Dual systeem.
>Als het programma wat je gebruikt niet is gemaakt om op meerdere processoren
>te draaien (multi treaded) dan heeft het absoluut geen zin die 2e processor.

Klopt inderdaad als je maar 1 programma draait.

>Denk niet dat je OS (in mijn geval NT) de zaken over beide processoren
>verdeeld, je programma moet dit doen.
>Ik dacht ook dat het OS dat zou doen, nou mooi niet dus.

Ja hoor, dat doet hij wel: Start 2 keer Quake2 op en beiden draaien ze
op hun "eigen" CPU.

>Zelf gebruik ik een dual P200 systeem, wat ook indertijd problemen gaf met
>mijn ISDN kaartje (Teles en Dynalink geprobeerd, Teles heeft hiervoor nu een
>patch) wat het systeem liet vastlopen.
>Dus alle hardware is ook niet gegarandeerd om te werken met een dual
>systeem.

Leg uit: Dit teles probleem had temaken met het feit dat jouw system
dual CPU is ?!?!?!? Vreemd !!


--

Best regards,

Niels.

=======================================================================
| ir. Niels Basjes              | National Aerospace Laboratory |  _  |
| Phone       : +31-20-5113381  | Anthony Fokkerweg 2           | /   |
| Fax         : +31-20-5113210  | 1059 CM Amsterdam             |(NLR)|
| E-Mail@NLR  : Basjes@NLR,nl   | The Netherlands               |  _/ |
| E-Mail@Home : Niels@Basjes,nl | http://www.nlr.nl             |     |
=======================================================================
Spam block : Replace the , with a .

Niels Basjes wrote in message <35cacf5f.13913538@news>...
>On Fri, 7 Aug 1998 10:49:20 +0200 the lifeform known as "Bert"
><spam@spam.com> wrote:
>
>>Verwacht niet te veel van een Dual systeem.
>>Als het programma wat je gebruikt niet is gemaakt om op meerdere
processoren
>>te draaien (multi treaded) dan heeft het absoluut geen zin die 2e
processor.
>
>Klopt inderdaad als je maar 1 programma draait.

Als je 1 programma draait dan kan deze ook gebruik maken van beide
processoren mits het multi de lot is geschreven.
Als dat zo is dan gaat je performance aanzienlijk omhoog.
Morris wil het voor development van applicaties gebruiken dus moet zijn tool
wel multi de lot ondersteunen anders heeft het totaal geen zin.
Ik gebruik voor mijn development Visual Age for JAVA van IBM en die
ondersteunen het dus ook niet.

>
>>Denk niet dat je OS (in mijn geval NT) de zaken over beide processoren
>>verdeeld, je programma moet dit doen.
>>Ik dacht ook dat het OS dat zou doen, nou mooi niet dus.
>
>Ja hoor, dat doet hij wel: Start 2 keer Quake2 op en beiden draaien ze
>op hun "eigen" CPU.

Ja, maar wat is dan het nut hiervan?
Het gaat erom om van de draaiende applicatie de snelheid te verhogen. In jou
geval is het of het ene Quake spelen of de andere.
Het zou echter zo moeten zijn dat dat ene specifieke programma beide
processoren gebruikt.
De kernel van NT en de services ondersteunen dit dus wel, ook grote
databases ondersteunen dit b.v.
Ik denk dat er momenteel nog weinig software is die dit goed ondersteunen.


>
>>Zelf gebruik ik een dual P200 systeem, wat ook indertijd problemen gaf met
>>mijn ISDN kaartje (Teles en Dynalink geprobeerd, Teles heeft hiervoor nu
een
>>patch) wat het systeem liet vastlopen.
>>Dus alle hardware is ook niet gegarandeerd om te werken met een dual
>>systeem.
>
>Leg uit: Dit teles probleem had temaken met het feit dat jouw system
>dual CPU is ?!?!?!? Vreemd !!

Nope niet vreemd. Als je zo'n Teles kaartje installeert dan moet je de
mppatch.exe 1 maal draaien en dan werkt het vlekkeloos.
Voor die Dynalink kaartjes is geen patch beschikbaar.
Dit probleem zou zich dus ook bij andere kaartjes voor kunnen doen.


Groetjes,

Bert

Bedankt voor de tips, jongens. Inmiddels heb ik een Workstation 410 besteld
met o.a. dual PII-400 en 256MB ECC erin, en een standaard Diamond Permedia
8MB AGP. Uiteraard draait alles op NT. Die Intergraph voor f 3400,- extra
was toch ff teveel van het goede voor het geringe verschil in prestatie.

Ik gebruik o.a. ook Visual J++1.1 en ga binnenkort over op de gehele Visual
Studio (incl. InterDev) die in september uitkomt. Uiteraard heeft dat alles
met multi-threading te maken, wat dat in de praktijk gaat opleveren aan
snelheidsverschil ga ik wel zien. Ik gooi de ervaringen wel in de groep.

Morris :-)

Way to go Maurice!
-- 




Umma Gumma <haveacigar@hotmail.com> schreef in artikel
<6qf8hi$ef6$1@newton.a2000.nl>...
> 
> Bedankt voor de tips, jongens. Inmiddels heb ik een Workstation 410
besteld
> met o.a. dual PII-400 en 256MB ECC erin, en een standaard Diamond
Permedia
> 8MB AGP. Uiteraard draait alles op NT. Die Intergraph voor f 3400,- extra
> was toch ff teveel van het goede voor het geringe verschil in prestatie.
> 
> Ik gebruik o.a. ook Visual J++1.1 en ga binnenkort over op de gehele
Visual
> Studio (incl. InterDev) die in september uitkomt. Uiteraard heeft dat
alles
> met multi-threading te maken, wat dat in de praktijk gaat opleveren aan
> snelheidsverschil ga ik wel zien. Ik gooi de ervaringen wel in de groep.
> 
> Morris :-)
> 
> 
> 

U is iemand die ik ken?

Morris :-)

Nee hoor, je kent me niet want ik kom niet zo vaak in Purmerend! Maar wees
niet bang hoor, je achternaam is zo moeilijk en lang dat ik die snel weer
vergeet.

XRay (met de simpele uitvoering van PII 400Mhz)
-- 




Umma Gumma <haveacigar@hotmail.com> schreef in artikel
<6qffgj$h6t$1@newton.a2000.nl>...
> U is iemand die ik ken?
> 
> Morris :-)
> 
> 
> 

koop gewoon een 333 die je op 400 kan zetten....
trouwens, het verschil maakt voor dagelijks gebruik echt geen reet uit...

mzl

Bert wrote in message <902480389.22644.0.rover.c30bf902@news.demon.nl>...
>Verwacht niet te veel van een Dual systeem.
>Als het programma wat je gebruikt niet is gemaakt om op meerdere
processoren
>te draaien (multi treaded) dan heeft het absoluut geen zin die 2e
processor.
>Denk niet dat je OS (in mijn geval NT) de zaken over beide processoren
>verdeeld, je programma moet dit doen.
>Ik dacht ook dat het OS dat zou doen, nou mooi niet dus.
>
>Zelf gebruik ik een dual P200 systeem, wat ook indertijd problemen gaf met
>mijn ISDN kaartje (Teles en Dynalink geprobeerd, Teles heeft hiervoor nu
een
>patch) wat het systeem liet vastlopen.
>Dus alle hardware is ook niet gegarandeerd om te werken met een dual
>systeem.
>
>Advies:
>Een dual motherboard is een stuk duurder dan een single board, ik zou het
>prijsverschil dan liever in een snellere processor stoppen.
>Dus ipv een dual P2 300 een single P2 400 systeem (wel met bx chipset
>natuurlijk zodat je die 100Mhz hebt).
>Of doe eens gek en koop een apha systeem.
>
>Groetjes,
>
>Bert
>
>Umma Gumma wrote in message <6qd7a7$gar$1@pascal.a2000.nl>...
>>Vraagje voor de ontwerpers onder ons.
>>
>>Ga een Dell Workstation 410 of 610 kopen. Bedoeling is o.a. er
>>multimedia-applicaties (ShockWave etc.) op te ontwikkelen voor
interactieve
>>websites. Wie heeft er ervaring met Dual Pentium dan wel een Xeon of er
>iets
>>over gelezen? Is er sprake van duidelijke performance verbetering met twee
>>processoren ? Van de Xeon heb ik gehoord dat de performance verbetering
>maar
>>zo'n 10% beter is, en pas merkbaar is bij extreem intensief gebruik.
>>
>>En een vraagje of iemand wel eens heeft gewerkt met een Appian Jeronimo
Pro
>>Dual Monitor Card. Hoe is hier de 3D-kwaliteit van ? 't Is trouwens geen
>>AGP-card dus in ieder geval wat langzamer dan een vergelijkbare in de
>>klasse. Twijfel tussen een Diamond Permedie AGP of een Intergraph 3410T
met
>>een 21" monitor en een Appian met 2x17" namelijk.
>>
>>Thanks
>>
>>Morris :-)
>>
>>
>
>

pff, 256 mb ram? ik merk het verschil tussen 128 en 512 niet echt moet ik
zeggen ( p2 350/alles scsi etc...)
ook niet bij photoshop en spellen...

mzl

Umma Gumma wrote in message <6qf8hi$ef6$1@newton.a2000.nl>...
>
>Bedankt voor de tips, jongens. Inmiddels heb ik een Workstation 410 besteld
>met o.a. dual PII-400 en 256MB ECC erin, en een standaard Diamond Permedia
>8MB AGP. Uiteraard draait alles op NT. Die Intergraph voor f 3400,- extra
>was toch ff teveel van het goede voor het geringe verschil in prestatie.
>
>Ik gebruik o.a. ook Visual J++1.1 en ga binnenkort over op de gehele Visual
>Studio (incl. InterDev) die in september uitkomt. Uiteraard heeft dat alles
>met multi-threading te maken, wat dat in de praktijk gaat opleveren aan
>snelheidsverschil ga ik wel zien. Ik gooi de ervaringen wel in de groep.
>
>Morris :-)
>
>

--------------0EA72555989AECC7D93B425E
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit

DE NIEUWE PENTIUM 600 IS UIT!! KOOP HEM NU BIJ A2000 VOOR MAAR 2 GEELTJES!!!

(dat hij maar 100 mhz is, doet er niet toe)

Henk wrote:

> koop gewoon een 333 die je op 400 kan zetten....
> trouwens, het verschil maakt voor dagelijks gebruik echt geen reet uit...
>
> mzl
>
> Bert wrote in message <902480389.22644.0.rover.c30bf902@news.demon.nl>...
> >Verwacht niet te veel van een Dual systeem.
> >Als het programma wat je gebruikt niet is gemaakt om op meerdere
> processoren
> >te draaien (multi treaded) dan heeft het absoluut geen zin die 2e
> processor.
> >Denk niet dat je OS (in mijn geval NT) de zaken over beide processoren
> >verdeeld, je programma moet dit doen.
> >Ik dacht ook dat het OS dat zou doen, nou mooi niet dus.
> >
> >Zelf gebruik ik een dual P200 systeem, wat ook indertijd problemen gaf met
> >mijn ISDN kaartje (Teles en Dynalink geprobeerd, Teles heeft hiervoor nu
> een
> >patch) wat het systeem liet vastlopen.
> >Dus alle hardware is ook niet gegarandeerd om te werken met een dual
> >systeem.
> >
> >Advies:
> >Een dual motherboard is een stuk duurder dan een single board, ik zou het
> >prijsverschil dan liever in een snellere processor stoppen.
> >Dus ipv een dual P2 300 een single P2 400 systeem (wel met bx chipset
> >natuurlijk zodat je die 100Mhz hebt).
> >Of doe eens gek en koop een apha systeem.
> >
> >Groetjes,
> >
> >Bert
> >
> >Umma Gumma wrote in message <6qd7a7$gar$1@pascal.a2000.nl>...
> >>Vraagje voor de ontwerpers onder ons.
> >>
> >>Ga een Dell Workstation 410 of 610 kopen. Bedoeling is o.a. er
> >>multimedia-applicaties (ShockWave etc.) op te ontwikkelen voor
> interactieve
> >>websites. Wie heeft er ervaring met Dual Pentium dan wel een Xeon of er
> >iets
> >>over gelezen? Is er sprake van duidelijke performance verbetering met twee
> >>processoren ? Van de Xeon heb ik gehoord dat de performance verbetering
> >maar
> >>zo'n 10% beter is, en pas merkbaar is bij extreem intensief gebruik.
> >>
> >>En een vraagje of iemand wel eens heeft gewerkt met een Appian Jeronimo
> Pro
> >>Dual Monitor Card. Hoe is hier de 3D-kwaliteit van ? 't Is trouwens geen
> >>AGP-card dus in ieder geval wat langzamer dan een vergelijkbare in de
> >>klasse. Twijfel tussen een Diamond Permedie AGP of een Intergraph 3410T
> met
> >>een 21" monitor en een Appian met 2x17" namelijk.
> >>
> >>Thanks
> >>
> >>Morris :-)
> >>
> >>
> >
> >



--------------0EA72555989AECC7D93B425E
Content-Type: text/html; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit

<HTML>
DE NIEUWE PENTIUM 600 IS UIT!! KOOP HEM NU BIJ A2000 VOOR MAAR 2 GEELTJES!!!

<P><FONT SIZE=-2>(dat hij maar 100 mhz is, doet er niet toe)</FONT>

<P>Henk wrote:
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>koop gewoon een 333 die je op 400 kan zetten....
<BR>trouwens, het verschil maakt voor dagelijks gebruik echt geen reet
uit...

<P>mzl

<P>Bert wrote in message &lt;902480389.22644.0.rover.c30bf902@news.demon.nl>...
<BR>>Verwacht niet te veel van een Dual systeem.
<BR>>Als het programma wat je gebruikt niet is gemaakt om op meerdere
<BR>processoren
<BR>>te draaien (multi treaded) dan heeft het absoluut geen zin die 2e
<BR>processor.
<BR>>Denk niet dat je OS (in mijn geval NT) de zaken over beide processoren
<BR>>verdeeld, je programma moet dit doen.
<BR>>Ik dacht ook dat het OS dat zou doen, nou mooi niet dus.
<BR>>
<BR>>Zelf gebruik ik een dual P200 systeem, wat ook indertijd problemen
gaf met
<BR>>mijn ISDN kaartje (Teles en Dynalink geprobeerd, Teles heeft hiervoor
nu
<BR>een
<BR>>patch) wat het systeem liet vastlopen.
<BR>>Dus alle hardware is ook niet gegarandeerd om te werken met een dual
<BR>>systeem.
<BR>>
<BR>>Advies:
<BR>>Een dual motherboard is een stuk duurder dan een single board, ik
zou het
<BR>>prijsverschil dan liever in een snellere processor stoppen.
<BR>>Dus ipv een dual P2 300 een single P2 400 systeem (wel met bx chipset
<BR>>natuurlijk zodat je die 100Mhz hebt).
<BR>>Of doe eens gek en koop een apha systeem.
<BR>>
<BR>>Groetjes,
<BR>>
<BR>>Bert
<BR>>
<BR>>Umma Gumma wrote in message &lt;6qd7a7$gar$1@pascal.a2000.nl>...
<BR>>>Vraagje voor de ontwerpers onder ons.
<BR>>>
<BR>>>Ga een Dell Workstation 410 of 610 kopen. Bedoeling is o.a. er
<BR>>>multimedia-applicaties (ShockWave etc.) op te ontwikkelen voor
<BR>interactieve
<BR>>>websites. Wie heeft er ervaring met Dual Pentium dan wel een Xeon
of er
<BR>>iets
<BR>>>over gelezen? Is er sprake van duidelijke performance verbetering
met twee
<BR>>>processoren ? Van de Xeon heb ik gehoord dat de performance verbetering
<BR>>maar
<BR>>>zo'n 10% beter is, en pas merkbaar is bij extreem intensief gebruik.
<BR>>>
<BR>>>En een vraagje of iemand wel eens heeft gewerkt met een Appian Jeronimo
<BR>Pro
<BR>>>Dual Monitor Card. Hoe is hier de 3D-kwaliteit van ? 't Is trouwens
geen
<BR>>>AGP-card dus in ieder geval wat langzamer dan een vergelijkbare in
de
<BR>>>klasse. Twijfel tussen een Diamond Permedie AGP of een Intergraph
3410T
<BR>met
<BR>>>een 21" monitor en een Appian met 2x17" namelijk.
<BR>>>
<BR>>>Thanks
<BR>>>
<BR>>>Morris :-)
<BR>>>
<BR>>>
<BR>>
<BR>></BLOCKQUOTE>
&nbsp;</HTML>

--------------0EA72555989AECC7D93B425E--

Er is over nagedacht hoor.

Het is trouwens ECC DIMM ram en een RAID 0-systeem.
Ik heb een PII-300 op het werk met 64MB SDRAM, ik twijfel er niet aan
verschil te merken in overal performance....zeker waar er meerdere vensters
openstaan en je dan dat gedoe krijgt met swapfile etc. Photoshop gaat al
prima op een 200MMX is mijn (vorige) ervaring met 64EDO.

Ik gooi de bevindingen na een tijdje nog wel effe in de groep!

Morris :-)

Henk <hamsap@forpresident.com> wrote:

>pff, 256 mb ram? ik merk het verschil tussen 128 en 512 niet echt moet ik
>zeggen ( p2 350/alles scsi etc...)

Hangt van je applicatie af. Bij mijn vorige baan werkte ik aan een groot
programma in Borland C++ Builder, en als ik de client en server wilde laten
samenwerken om beide te debuggen kon je Borland 2 maal opentrekken. Dat gaf
een memory usage van 101Mb. En dat merk je op een 64MB systeem... :-(
 
-- 
ir. J.C.A. Wevers       // For Physics and science fiction information:
johanw@vulcan.xs4all.nl // http://www.xs4all.nl/~johanw/index.html
Finger johanw@xs4all.nl for my PGP public key.  PGP-KeyID: 0xD42F80B1