🚀 go-pugleaf

ManuelSchmitt@t-online.de (Manuel Schmitt) writes:


> Ist es erlaubt ein bestehendes Computerprogramm nachzuprogrammieren (OHNE
> ein Debuggen des anderen, also v�llig neuer Code), wobei die Oberfl�che zu
> sagen wir einmal 75% �bernommen wird, aber die meisten Grafiken, Symbole,
> Icons etc. ver�ndert werden ? (quasi nur die Idee und die grobe Umsetzung
> wird �bernommen)

Wenn man sich mal umsieht und die ganzen Norton-Comander-Clones vergleicht
bzw. das mit den Oberflaechen von Win XX, OS/2, Linux X95 macht, wuerde ich
das mit "ist erlaubt" beandworten.
Ist ja schliesslich eine voellig eigene Neuschoepfung. Urheberrecht grift
so nicht. Was anderes waehre es wenn die Oberflaeche rechtlich geschuetzt
waehre, was aber kaum moeglich sein duerfte. Moeglich waehre aber das
bestimmte voellig neuartige Teile der Oberflaeche (gibt es also sonst noch
nicht) rechtlich geschuetzt sind. Beispiel TV Onscreendisplay Anzeigebalken.
Eine bestimmte Ausfuehrung war von Sony rechtlich geschuetzt, was die sich
dann von den Nachahmern bezahlen liessen.

Gruss
     Martin


-- 
  Wenn Du gerne moechtest, dass ein  |   ()_()     Martin Freiberg
  Hund sich mit seinem Darmausgang   |  ( O O )
  auf Dein Bettuch setzt, dann lass  |   |\_/|
  ihn doch.        (Holger Munsche)  |    \w/    Werwolf@wwho.augusta.de