🚀 go-pugleaf

Jan <jan@smithy.com> wrote in message
news:cfifmt$ndk$1@nsnmpen3-gest.nuria.telefonica-data.net...

> Yes, Alejandro.
> Democracia no es sin�nimo de monarqu�a, pero tampoco es un
> ant�nimo.  No por mucho tempranar amanece m�s madruga, querido
> Alejando. (1) Hubo algunas drep�blicas que tuvieron muy poco de
> democracias, pero no quiero se�alar a ninguna.  Cada cual que
> mire un poco a su alrededor y a la historia.
>   Aunque la mayor�a de los espa�oles no seamos mon�rquicos, no
> por eso nos vemos obligados a ser republicanos.  Me parece que
> existen monarqu�as por ah� que han conseguido hacerse democracias
> sin necesidad alguna de convertirse en rep�blicas.

Todo es seg�n el color del cristal con que se mira. El dilema
rep�blica/monarqu�a es muy importante si eres un ser comprometido y
atormentado y adem�s gastas barba. Tambi�n es un tema  importante si no te
gustan los bodorrios.

La ortodoxia republicana es muy recomendable para los que est�n a salvo de
las debilidades  y frivolidades del ser humano, como lo estaban Robespierre
y el Che Guevara. Pero a los lectores del Hola les va m�s la monarqu�a
constitucional con sus pompas y vanidades.

Mira lo  que dec�a Anguita en una entrevista hace unos cuantos meses:

10 de noviembre del 2003
Entrevista a Julio Anguita

"La monarqu�a es el mayor obst�culo para la regeneraci�n democr�tica"
�Estamos lejos de la III Rep�blica?

"En principio si, pero en estas cuestiones basta una chispa para que el
concepto de 'democracia' se entienda como algo revolucionario. Esto que hay
no es democracia; algunos dir�n: "�oiga usted!, con Franco..." y s�, esto es
mejor que lo de Franco. Pero aquello era la dictadura fascista y lo que
tenemos ahora es solo un r�gimen de libertades muy restringidas, donde la
separaci�n de poderes no existe; el ejecutivo manda e impone al judicial y
al legislativo, no hay garant�a de igualdad pura todos ante las leyes, la
corrupci�n anida sin problemas. Este pa�s necesita una regeneraci�n
democr�tica y su obst�culo mayor es la monarqu�a, que es la instituci�n que
permite a los de la dictadura fascista seguir mandando".

�Cu�l ha sido la principal aportaci�n de la Constituci�n del 78 a la
historia reciente de Espa�a?

"Si enlazamos los dos �ltimos periodos democr�ticos (la II Rep�blica y la
etapa actual tras la. muerte de Franco), yo dir�a. que ninguna, porque esto
es s�lo una restauraci�n alfonsina; hay un bipartidismo, se restaura una
monarqu�a declarada ileg�tima e ilegal por las Cortes Constituyentes de la
II Rep�blica el 21 de noviembre de 1931 -dejaba sin ning�n derecho a Alfonso
de Borb�n y sus sucesores-, m�s lo dicho antes de la separaci�n de poderes,
la concentraci�n de los medios de comunicaci�n, la desigualdad en la
aplicaci�n de la Justicia, el discurso de la Espa�a Eterna, etc. Por eso,
esta Constituci�n es un retroceso res�pecto a la Constituci�n republicana.
Claro que si lo comparas con la dictadura se avanza; eso es l�gico".

Saludos
                  EL COJO MANTECAS