Re: Verr�ckt = weiblich?

Article View: at.blackbox.profil.feedback

Article #69

Back to at.blackbox.profil.feedback Previous Next

#69

From: Michaela Rosner
Date: Tue, 06 Jul 1999 00:00

16 lines
1119 bytes

Alexandra Bader writes:
>:-))))) Und im Format auch, die haben n�mlich dasselbe Thema (am
Titel) mit einer Frau 
>illustriert, nur etwas weniger aufdringlich...

Welches Thema is'n das? Format les ich naemlich aus Prinzip nicht, und
Profil aus Prinzip nicht mehr. Oder geht's tatsaechlich um wandernde
Gebaermuetter, oder wie da die Mehrzahl dann ist?

Rosi

P.S. Eh scho wissen, nix LeserInnenbrief.

--

Technical Details

Message-ID: <msg1283505.thr-429ee0.2dc6e4@blackbox.at>

Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail

References: <msg1281046.thr-429ee0.2dc6e4@blackbox.at> <01bec6c4$3fb1d020$090e4581@pcgnt1>

Show Full Headers

Complete Article Headers

X-Google-Language: GERMAN,ASCII
X-Google-Thread: 11436a,7c3b55c9a4013456
X-Google-Attributes: gid11436a,public
From: Michaela.Rosner@blackbox.at (Michaela Rosner)
Subject: Re: Verr�ckt = weiblich?
Date: 1999/07/06
Message-ID: <msg1283505.thr-429ee0.2dc6e4@blackbox.at>
X-Deja-AN: 497742097
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <msg1281046.thr-429ee0.2dc6e4@blackbox.at> <01bec6c4$3fb1d020$090e4581@pcgnt1>
Content-ID: <msg1283505.thr-429ee0.2dc6e4.part0@blackbox.at>
Organization: Black*Box - http://www.blackbox.at/
X-Gateway: NASTA Gate 1.18 for FirstClass(R)
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Mime-Version: 1.0
Newsgroups: at.blackbox.profil.feedback

Reply to Parent Message