🚀 go-pugleaf

    Hallo Richard!

Antwort auf Deine Mail vom Wed, 03. Jan 1996:

 RK>     Hm. Schmeiss den dip weg und nimm pppd und chat. Hat
 RK> sich langfristig als besser erwiesen.
Warum eigentlich? Die Scriptsprache von dip ist ungefaehr 100 Mal besser als
der Schrott, den ich bei chat eingeben kann (oder hab ich da was uebersehen im
NAG?). Chat ist IMHO laecherlich - damit kann ich meine Wahlwiederholung
ueberhaupt nicht gscheit realisieren.

Wenn ich das richtig verstanden habe, ruft pppd beim Start das chat auf und das
kann man dann BREAKen lassen, wenn zb. BUSY kommt. Dh. man koennte hoechstens
dort ein Shellscript reinpfistern, sodass der pppd dieses statt dem chat
aufruft und das dann abfragt, ob chat erfolgreich oder mit BREAK ausgestiegen
ist... naja, ordentlich umstaendlich....

Und PPP: welche Vorteile bietet es noch, ausser dass es von vornherein fuer
dynamische Adr.-Vergabe geeignet ist und bessere Securitymechnismen bietet? Das
mit den IP-Adr. funkt eigentlich (bis auf die komische Meldung) auch bei SLIP
und die bessere Security bietet das EDVZ doch garnicht an, oder? (klaert mich
auf, Leute, ich komm mir vor wie ein Trottel... )

btw: irgendwie kann man auch mit dip PPP verwenden, leider ist das nirgends
richtig beschrieben. (In der Manpage steht nur dass man bei "mode" auch PPP
angeben kann). Das waere IMHO interessant, PPP mit dip anstelle von dem
armseligen chat zu verwenden.


    Bye,
        /|/|artina :)