🚀 go-pugleaf

Matthias Warkus wrote:

> Die Relativit�tstheorie STIMMT ABER ganz einfach. Und deswegen ist die
> Lichtgeschwindigkeit schlicht die Obergrenze f�r die Geschwindigkeit sich
> bewegender materieller Objekte.

F= m*a hat auch Jahre lang gestimmt. Und stimmt in Teilgebieten auch immer noch
genug, um damit zu rechnen. Das ding heisst Relativit�tsTHEORIE weil es noch nicht
bewiesen wurde, dass es in allen Teilbereichen immer funktioniert. Es ist zwar
gemein, aber es wird wohl immer Effekte geben, die man (Physiker) nicht in eine
Theorie pressen kann. Und selbst wenn irgendein Physiker irgendwann eine Theorie
entwickelt, die scheinbar alle Effekte, die im Universum existieren, beschreibt,
kann man immer nicht sicher sein, ob nicht etwas �bersehen wurde.

Es ist also anma�end, zu behaupten, c sei die oberste aller Geschwindigkeiten, nur
weil es viele Effekte erkl�rt. Das Bohrsche Atommodell erkl�rt auch viele Effekte,
man weiss mittlerweile, da� dies nur f�r einen Teil der Atomaren Chemie zutrifft.

Ich m�chte damit nicht sagen, das Aliens unter uns sind. Aber ich halte es f�r
gef�hrlich zu behaupten, eine Theorie w�re unumst��lich, nur weil noch keiner
einen Gegenbeweis gefunden hat. Im allgemeinene ist dies nur eine Frage der Zeit.

Genug geschrieben,

Ich w�nsche euch allen ein Frohes Fest.

FIDO