🚀 go-pugleaf

Herbert Kremser schrieb in Nachricht
<3621D885.8FD8BB8F@flinux.tu-graz.ac.at>...
>Claudia29 wrote:
>
>> >Claudia29 schrieb in Nachricht <3620997e.0@news.telekabel.at>...
>> >>Gibt es unter Euch B5-Fans? Wenn ja, warum so still? Oder habt Ihr
>> >schon
>> >>resigniert, weil der ORF diese Mega-Super-Serie nicht mehr sendet...
>
>> >Ja, sicher, mich z.B.
>> >Wo soll ich denn noch �berall schreiben ? :-) Auch habe ich dazu ja
>> >telekabel.science-fiction oder de.rec.sf.babylon5.
>
>Exakt, man muss doch nicht ueberall unpassend hinposten, in die
>Gruppen passts rein, hierher im Moment eher nicht

Na jetzt aber mal halblang: Warum ist B5 bitte unpassend???? Ist das nicht
ebenso ein Beitrag zur SF? Also wenn man hier jetzt k�nstlich eine
at.freizeit.sf-NG erzeugt, mu� man doch auch hier ein wenig �ber B5
diskutieren k�nnen.

>
>> Aber wozu gibt es denn diese at.* NG?
>
>Nicht um zu versuchen kuenstlich einen Vergleich B5 mit ST anzuleieren.
>;-)

Was ich absolut nicht vorhatte - ich kenne andere, wesentlich bessere,
Foren, um mich �ber ST auszulassen.

>
>Aber im Ernst, zu B5 faellt mir im Moment nichts ein, was man _hier_
>sinnvoll
>diskutieren koennte. Und "Sliders" scheint mir nicht besonders geeignet
>sein
>viele Worte darueber zu verlieren, auch wenn die Idee von Parallelwelten
>ja an und fuer sich was hergeben muesste.
>
>Hoffentlich gibts bald wieder mal eine gute SF-Serie im ORF.

Und warum gibt es dann diese *�sterreichbezogene* SF-NG jetzt zu diesem
Zeitpunkt, wenn es eh keine SF-Serie im ORF gibt?
>
>> Man mu� doch auch hier �ber diesen
>> wichtigen Beitrag zur SF diskutieren... Ich lasse mich ja auch schon
�berall
>> anders aus...
>
>Nur weil du das tust, muessen es nicht alle so machen.  ;-)

War auch nie die Rede davon. Aber meinen Senf werde ich ja wohl noch abgeben
k�nnen. Du tust es ja schlie�lich auch.

Claudia