🚀 go-pugleaf

Rupert Mazzucco wrote:
> 
> In <369B1653.C8E5B407@physik.uni-magdeburg.de>,
> Klaus Kassner <klaus.kassner@physik.uni-magdeburg.de> wrote:
> 
> >> [ausgezeichnetes Bezugssystem]
> >> Tas�chlich halte ich einen solchen Ansatz fuer sehr interessant,
> >> und f�r eine m�gliche L�sung des Problems der
> >> Ueberlichtgeschwindigkeitddddound fuer geeignet, hinreichend
> >> Verwirrung zu stiften, soda� die SF-Autoren ihr Spielzeug
> >> "�berlichtgeschwindigkeit" noch eine Weile behalten k�nnen.
> >
> >Kaum. Weil je nach dem Bewegungszustand des Startsystems doch
> >gravierende Einschraenkungen fuer die obere Geschwindigkeitsgrenze
> >auftreten (was ist schon 10000 c?).
> 
> Naja ... immerhin ein Anfang :-)

Aber bei 300 km/s sind es nur noch 1000c usw.. Geht ja immer weiter runter.

> >> Wie w�re es zum Beispiel, wenn es nicht *ein* ausgezeichnetes
> >> System g�be, sondern wenn jeweils das massereichere, hyperstrahlendere
> >> oder sonstwas der beteiligten Systeme bei Angleichung der
> >> Geschwindigkeiten per "Hypereffekt" auch seine Eigenzeit dem
> >> kleineren Partner "aufpr�gen" w�rde?
> >
> >Das fuehrt zu Widerspruechen. Es geht hier auch nicht um Eigenzeiten,
> >sondern um Gleichzeitigkeit.
> 
> Die Widersprueche sehe ich nicht auf den ersten Blick (bin aber auch
> kein Spezialist fuer sowas).  

Ich aber :-).

> Tatsaechlich wuerde ich meinen, dass das
> obige Konzept so diffus ist, dass man es ohne weitere Annahmen gar
> nicht sinnvoll analysieren kann. 

Du meinst, das von Dir vorgestellte?

> Und das waere auch alles, worauf ich
> hinaus will:  Dass man durch schwammiges Postulieren von Hypereffekten
> unter Umstaenden auch mit Ueberlichgeschwindigkeiten hantieren kann,
> ohne offensichtlich gegen etablierte Physik zu verstossen.

Nicht soweit es um echte Signal- oder Energieuebertragung geht.

Schatten z.B. koennen ohne weiteres ueberlichtschnell werden...
Und in der Quantenmechanik gibt es auch einige seltsame Effekte.

Aber ueberlichtschneller Transport makroskopischer Objekte oder von
Signalen, das geht entweder nicht mit der Relativitaetstheorie
zusammen oder nicht mit der Kausalitaet. Soviel kann man sicher sagen.
Und man braucht dazu kein spezielles Konzept fuer das Hantieren mit
Ueberlichtgeschwindigkeiten zu analysieren, weil das fuer alle gilt.
-- 
                             Klaus Kassner
Institut fuer Theoretische Physik / Computerorientierte Theor. Physik
              Otto-von-Guericke-Universitaet Magdeburg
                Postfach 4120 / D-39016 Magdeburg