Article View: at.oebb
Article #153Re: ICE Unglueck in der BRD
From: Krempl Alfred
Date: Fri, 05 Jun 1998 00:00
Date: Fri, 05 Jun 1998 00:00
162 lines
7998 bytes
7998 bytes
On Fri, 05 Jun 1998 08:38:38 +0200, Karl Srschek <ksrschek@hotmail.com> wrote: ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- >Krempl Alfred schrieb: > >> Stimmt es, die OEBB hat sich beeilt zu sagen, auf ihren >> Hochgeschwindigkeitsstrecken gibt es keine Bruecken? > $$$$$ Antwort Karlo >F�r derlei Unf�lle bedarf es nicht unbedingt einer >Hochgeschwindigkeitsstrecke. Zu kaiserlichen Hoheitszeiten hat man bei >Br�ckenpfeilern eben Abweiser als Schutz vor solchen Folgen gebaut. Aber >wie gesagt, damals warens halt noch ein bisserl deppert, die kaiserlichen >Eisenbahnbauer. > ##### Antwort Alfred Man braucht hier keine kaiserliche Zeiten anfuehren. Mir ist es egal ob eine Bruecke ist oder nicht. Nur die OEBB soll nicht luegen: "bei uns gibt es keine Bruecken sondern nur Unterfuehrungen" (Absatz genauer durchlesen!!!). ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- >> Da kann sowas nicht passieren. > $$$$$ Antwort Karlo >Das stimmt!! >Denn bei uns ist alles durch Vorschriften geregelt und es ist eigentlich >unm�glich, da� es etwas gibt, was laut Vorschrift nicht sein darf. Sollte >dies jedoch trotzdem sein, dann wird konsequent nichts dagegen >unternommen, sondern die Vorschrift "angepa�t". Und wer M�ngel aufzeigt >wird entfernt. > ##### Antwort Alfred Wenn jemand glaubt, durch Vorschriften allein kann man Sicherheit erzeugen, lebt er wohl nicht in der Realitaet. Zuerst kommt gesunder Menschenverstand zur Konstruktion (sollte so sein) und nur danach eine Vorschrift um dies einzuhalten. Das die OEBB mehr aus Vorschriften lebt als aus Sicherheitsdenken liegt wohl auf der Hand. Die obige Antwort kann man natuerlich auch mit "das stimmt" bestaetigen. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- >> ...Solche _Beschwichtigungstechnik_ ist natuerlich wieder >> typisch fuer die Draxler-Gehorsamen. > $$$$$ Antwort Karlo >Das stimmt nicht!! >Dies ist eine grunds�tzliche, �sterreichische Sicherheitsma�nahme, die >von (fast) allen leitenden Beamten und Politikern erfolgreich zum Schutze >der Bev�lkerung und zur Hintanhaltung von Panikreaktionen angewendet >wird. >Sie wird auch immer als Ersatz f�r zielf�hrende Gegenma�nahmen >eingesetzt, die ja oft in Arbeit ausarten oder vielleicht irgendwessen >Gewinn schm�lern k�nnten. >Bevor man genau wei�, was tats�chlich passiert ist, wird schon per ORF >der Bev�lkerung verk�ndet, da� sowas bei uns nicht passieren kann und da� >auch niemand gef�hrdet oder gesch�digt ist. Weil wir eben ganz strenge >Gesetze haben. Und eine Bev�lkerung, die mehrheitlich auch glaubt, da� >sie dies besch�tzt. So wie das mit dem einen Gendarmen, der sofort nach >20Minuten nach einem Bank�berfall eine ganze Ortschaft hermetisch >abriegeln mu�. >Siehe auch bei Umweltkatastrophen und �hnlichen Ereignissen, wie >Fleischskandale, Weinskandal, Bauskandale, Finanzskandale, �rzte- und >Spitalsskandale, Schmiergeldskandale, Gentechnik, M�lldeponien, >Transitverkehr, usw., usw.,..... > ##### Antwort Alfred Oben steht zur Frage, ob der ORF das auf Auftrag oder selbst macht? Auf Auftrag der OEBB waers natuerlich kriminell aber verstaendlich. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- >> Mit freundlichen Gruessen an die Sicherheit (Nicht unsere) >> >> Alfred Krempl >> >> PS.: Siehe auch die Weichen im Ybbser Tunnel. Wann werden ausserdem >> die einzigen leisen 100m im Tunnel auf die 4,7 km verlaengert? Wenn >> wir alle taub sind? > $$$$$ Antwort Karlo >Weichen im Tunnel: Sehr sinnvolle und auch wirtschaftlich zu begr��ende >Bauma�nahme! W�hrend der Winterszeit konnte somit mindest ein >Weichenreiniger eingespart werden! >Wegen eventuell sich ereignender schwerer Zugunf�lle im Tunnel: erstens >sind diese nicht erlaubt und �berhaupt, da k�nnte ja jeder kommen. >Zweitens ist es durch diesen genialen Einfall erstmals m�glich, die >sensationsgierige Presse daran zu hindern, vom Hubschrauber aus >Filmaufnahmen von der Unfallstelle zu machen.L�rm im Tunnel: Dazu mu� >zuerst im Tunnel ein Haus gebaut werden, das mindest 200m von der >Gleisachse entfernt ist, anschlie�end gr�ndet der Besitzer eine >B�rgerinitiative und in weiterer Folge wird dann im gesamten Tunnel eine >5m hohe L�rmschutzwand errichtet. Da� die �BB-Auftraggeber von >L�rmschutzw�nden f�r die Auftragsvergabe auch prozentuelle Provisionen >annehmen d�rfen, d�rfte eher im Bereich b�swilliger Ger�chte anzusiedeln >sein. Soetwas ist in �sterreich n�mlich verboten und wird daher auch >nirgends gemacht! > >;-) mfG Karlo ##### Antwort Alfred Diese Antwort finde ich genial. Daran habe ich ueberhaupt noch nicht gedacht. Ich werde jetzt taeglich daran denken, wenn ich durch den Tunnel fahre. Bei den letzten Uebungen mit der Landesregierung wurde wohl ein Chaos erarbeitet. Die nur 700m im Tunnel geretteten Verletzten waren erst ca. 2 Stunden nach Start rausgebracht. Wenn man die dafuer wartende, mikrige Dieseldraisine in Poechlarn stehen sieht glaube ich das. Ueber die Lautstaerke im Tunnel wurde mir noch keine Antwort gegeben. Die anderen sind warscheinlich auch schon taub. Nachsatz:: Ich kenne weder den deutschen noch den oesterreichischen Generaldirektor der jeweiligen Bahnen persoenlich, sondern nur vom Fernsehen. Der deutsche General sitzt jedenfalls lange nicht so praepotent vor der Kamera mit seinen Antworten wie andere Generaele. Ich darf natuerlich keine Namen nennen. Gibt ja mehr in Europa. Mittlerweile fahre ich mit einigen Auslandsunterbrechungen 30 Jahre taeglich mit der Bahn zur Schule und jetzt zur Arbeit. Eines ist sicher, beim werten Generaldirektor Uebleis hat alles menschlicher und besser funktioniert. Da hatten sich die OEBB Angestellten noch mit Ihrer Firma identifizieren koennen. Heute hoere ich sehr oft "dies ist nicht die Firma wo ich mich beworben habe". Uebrigends frage ich mich, wo die OEBB die oft 60 Jahre alten Waggons wieder herzaubert. Eigentlich koennte mit diesen als Oldtimer weit mehr Geld ermittelt werden als mit den Super-Neuen (Vorschlag). Ein Regionalzug mit fuenf Waggons und Lok kann manchmal 250 Jahre auf die Schiene bringen (Toll, das Land der Museen). Wenn jemand weis, wann die guten alten gruenen 2 Achser mit den Stangen am Einstieg auf der Westbahn fahren bitte ich um Benachrichtigung. Mit diesen Waggons bin ich ab 1968 nach Steyr zur Schule gefahren. In Huetteldorf stehen noch einige. Von der gruenen 1010er habe vor einiger Zeit ein super Photo gemacht. Es hat natuerlich auch seine guten Seiten. Oft fahren wir auch mit dem Kuckuckszug (1. und 2. Pfandglaeubiger irgend eine Amerikanische oder Hollaendische Bank) Unser lieber OEBB-Chef verkauft das Familien-Silber und wenn er endlich den Hut nimmt, sagt er mit einem richtig bunten Excel Kuchendiagramm was er aller erwirtschaftet hat. So einfach sollte man ihn nicht gehen lassen. Weiters ist es einmalig, von Linz kommt man am Samstag nur mehr bis 21h49 Richtung Wien. Der Umweltauftrag der OEBB bei Theaterbesuch oder sonstiges ist natuerlich wiedereinmal voll gegeben. Mein Auto ist mein Zug! mfG Alfred Krempl
Technical Details
Message-ID:
<35781705.1542305@news.telecom.at>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<3576d961.276880@news.telecom.at> <3577926E.D3E54063@hotmail.com>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII X-Google-Thread: 136c39,ff4968b1b43d2573 X-Google-Attributes: gid136c39,public From: a.krempl@pgv.at (Krempl Alfred) Subject: Re: ICE Unglueck in der BRD Date: 1998/06/05 Message-ID: <35781705.1542305@news.telecom.at> X-Deja-AN: 359903101 References: <3576d961.276880@news.telecom.at> <3577926E.D3E54063@hotmail.com> Organization: telecom.at (Vienna, Austria) Newsgroups: at.oebb