🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: at.oebb
Article #8

zwecklose Kritik an Datenwerk u. oebb.at ?

#8
From: Wolfgang Hieger
Date: Tue, 05 May 1998 00:00
118 lines
6490 bytes

--------------B886DC9C521EDED38F3DB772
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit

An Eure �DeseinerInnen�!
Heute habe ich erstmals die von Euch signierte und wahrscheinlich auch
�deseinten� Seiten der �BB gesehen und ich fragte mich tats�chlich - was
soll �Des sein�?, Design sicherlich nicht! Dann schritt ich erbost zu
Euren eigenen Weihrauchseiten und die Frage beantwortete sich von
selbst: oebb.at ist nach dem selben Strickmuster lieb- und gedankenlos
heruntergeklopft. Wenn Ihr das Design nennt, dann habt Ihr wohl die
letzten Jahre schlafend in der Pendeluhr verbracht oder keinen Zugang
zum Internet. Dort kann man sich n�mlich - so die eigene Kreativit�t
noch nicht ausgebildet wurde - recht gute Ideen abschauen. Wenn man dann
noch ein wenig typographische Fachkenntnisse VOR Arbeitsbeginn erlernt
und auch die Zusammenh�nge von Farbe und Wahrnehmungsf�higkeit des
Menschen kennt, kann man tats�chlich auch lesbare Texte herstellen.
Man braucht sich dann auch nicht einer derart geschwollenen
Ausdrucksweise zu bedienen, mit der die geistige Windstille der
VerfasserInnen entbl��t wird. Entweder Ihr bedient Euch in unserem Land
Eurer Muttersprache (au�erhalb werden sicher wenige Leute �fter als
einmal Eure Eigenproduktionen aufrufen) oder Ihr verwendet
ausschlie�lich (zus�tzlich) die rein englische Sprache. Eure
Wort-Neusch�pfungen erspart uns aber bitte, bitte! Noch dazu die
pervers-Varianten der schreibfaulen Frauenhasser, die an jedes Hauptwort
�Innen� anh�ngen, um Modernit�t und Frauenf�rderung zu signalisieren, wo
eigentlich von beiden nichts anzutreffen ist. Englische oder andere
fremdsprachliche Fachbegriffe mit dieser Endung zu versehen, finde ich
als den Gipfelpunkt an hei�er Abluft, denn der Inhalt eines Textes
verbessert sich auch durch (unpassenden) Einsatz von Fremdw�rtern kaum.
PS.: Warum habt Ihr eigentlich nicht auch schon Euren Firmennamen
angepa�t?


Konkret oebb.at :
Layout? Isn das? Noch nie geh�rt! Soll das etwa die harmonische
Anordnung und Gr��e von Schrift und Graphik sein?

Schriftgr��en? Je kleiner, desto noch mehr Leerraum auf jeder Seite, wer
will denn den Text auch noch lesen k�nnen?

Farben? Im Hintergrund ��BB-Creatief-Grau�, Schriften daher noch
tiefer-grau. Schwer kreativ! Daf�r zus�tzlich gelb-orange
Kontrastprogramm. Rot-gr�n g�be noch eine Stufe mehr Unruhe ins
Schriftbild!

Inhalt und Funktion: man merkt auch hier, da� jene wichtigen Mitarbeiter
der �BB, die sich als Fachleute ausgeben und Entscheidungen treffen, die
tats�chlichen Fachleute nicht an Probleml�sungen heranlassen.

Pfeile: sind sehr modern, trotzdem dachte ich bei jedem an Schlittschuhe
und nicht an Pfeile.

Preisfrage: Wer wei�, wieviel dieser sensationelle Einstieg gekostet
hat?

mfG!

--------------B886DC9C521EDED38F3DB772
Content-Type: text/html; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit

<HTML>
An Eure �DeseinerInnen�!
<BR>Heute habe ich erstmals die von Euch signierte und wahrscheinlich auch
�deseinten� Seiten der &Ouml;BB gesehen und ich fragte mich tats&auml;chlich
- was soll �Des sein�?, Design sicherlich nicht! Dann schritt ich erbost
zu Euren eigenen Weihrauchseiten und die Frage beantwortete sich von selbst:
oebb.at ist nach dem selben Strickmuster lieb- und gedankenlos heruntergeklopft.
Wenn Ihr das Design nennt, dann habt Ihr wohl die letzten Jahre schlafend
in der Pendeluhr verbracht oder keinen Zugang zum Internet. Dort kann man
sich n&auml;mlich - so die eigene Kreativit&auml;t noch nicht ausgebildet
wurde - recht gute Ideen abschauen. Wenn man dann noch ein wenig typographische
Fachkenntnisse VOR Arbeitsbeginn erlernt und auch die Zusammenh&auml;nge
von Farbe und Wahrnehmungsf&auml;higkeit des Menschen kennt, kann man tats&auml;chlich
auch lesbare Texte herstellen.
<BR>Man braucht sich dann auch nicht einer derart geschwollenen Ausdrucksweise
zu bedienen, mit der die geistige Windstille der VerfasserInnen entbl&ouml;&szlig;t
wird. Entweder Ihr bedient Euch in unserem Land Eurer Muttersprache (au&szlig;erhalb
werden sicher wenige Leute &ouml;fter als einmal Eure Eigenproduktionen
aufrufen) oder Ihr verwendet ausschlie&szlig;lich (zus&auml;tzlich) die
rein englische Sprache. Eure Wort-Neusch&ouml;pfungen erspart uns aber
bitte, bitte! Noch dazu die pervers-Varianten der schreibfaulen Frauenhasser,
die an jedes Hauptwort �Innen� anh&auml;ngen, um Modernit&auml;t und Frauenf&ouml;rderung
zu signalisieren, wo eigentlich von beiden nichts anzutreffen ist. Englische
oder andere fremdsprachliche Fachbegriffe mit dieser Endung zu versehen,
finde ich als den Gipfelpunkt an hei&szlig;er Abluft, denn der Inhalt eines
Textes verbessert sich auch durch (unpassenden) Einsatz von Fremdw&ouml;rtern
kaum.
<BR>PS.: Warum habt Ihr eigentlich nicht auch schon Euren Firmennamen angepa&szlig;t?
<BR>&nbsp;

<P><B>Konkret oebb.at :</B>
<BR>Layout? Isn das? Noch nie geh&ouml;rt! Soll das etwa die harmonische
Anordnung und Gr&ouml;&szlig;e von Schrift und Graphik sein?

<P>Schriftgr&ouml;&szlig;en? Je kleiner, desto noch mehr Leerraum auf jeder
Seite, wer will denn den Text auch noch lesen k&ouml;nnen?

<P>Farben? Im Hintergrund �&Ouml;BB-Creatief-Grau�, Schriften daher noch
tiefer-grau. Schwer kreativ! Daf&uuml;r zus&auml;tzlich gelb-orange Kontrastprogramm.
Rot-gr&uuml;n g&auml;be noch eine Stufe mehr Unruhe ins Schriftbild!

<P>Inhalt und Funktion: man merkt auch hier, da&szlig; jene wichtigen Mitarbeiter
der &Ouml;BB, die sich als Fachleute ausgeben und Entscheidungen treffen,
die tats&auml;chlichen Fachleute nicht an Probleml&ouml;sungen heranlassen.

<P>Pfeile: sind sehr modern, trotzdem dachte ich bei jedem an Schlittschuhe
und nicht an Pfeile.

<P>Preisfrage: Wer wei&szlig;, wieviel dieser sensationelle Einstieg gekostet
hat?

<P>mfG!</HTML>

--------------B886DC9C521EDED38F3DB772--
Technical Details
Message-ID: <354F3E9B.CA3C49D6@teleweb.at>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII
X-Google-Thread: 136c39,e6ab301b776d5cc6,start
X-Google-Attributes: gid136c39,public
From: Wolfgang Hieger <whieger@teleweb.at>
Subject: zwecklose Kritik an Datenwerk u. oebb.at ?
Date: 1998/05/05
Message-ID: <354F3E9B.CA3C49D6@teleweb.at>
X-Deja-AN: 350472782
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative; boundary="------------B886DC9C521EDED38F3DB772"
Newsgroups: at.oebb