🚀 go-pugleaf

sly@magnet.at (Rene Avi) wrote:

>Hallo!
>
>Also ich moechte an dieser stelle eine kleine zusammenfassung der
>aktivitaeten rund um at.roleplay machen. 
>
[...]
>diese gruppe gemacht werden muss, oder ob sie als existierend
>angesehen wird und diesen status auch behaelt. 
>Im zweifelsfall koennte die Charta und dgl,  ja nachtraeglich noch
>gevoted werden. 

Nein diese Frage stellt sich eigentlich nicht.
Eigentlich stellt sich nur die Frage, ob die Spieler es wollen, auf Dauer in
einer Newsgroup zu spielen, die aufgrund ihrer Geschichte nur zweifelhafte
Verbreitung hat. Dadurch sind eine Menge potentieller Mitspieler von vorne
herein ausgeschlossen. Wenn ihr also eine geschlossene Gruppe bleiben wollt,
passt das so. Aber dann wuerde sich eigentlich ein Spiel ueber Mail eher
anbieten als ueber eine Newsgroup.

Andernfalls faende ich es sinnvoll sofort einen RfD fuer eine
at.freizeit.rollenspiel einzubringen , und nach Abschluss des Verfahrens dorthin
umzuziehen. Dadurch wird sich dann wohl auch das Mail2News Gate hoffentlich
eruebrigen. Denn mit dem Argument eines RfD/CfV wo man das Ergebnis
praesentieren kann, wird sich wohl doch jeder Newsadministrator ueberzeugen
lassen, dass diese Newsgroup sinnvollerweise zu fuehren ist.

Markus