🚀 go-pugleaf

oklein@alpha.ruhr.de (Olaf Klein) writes:

> >> Don't panic. Morgen werde ich mich nach einer 1.2m Schuessel umsehen, und 
> >> einen Satelliten-Newslink beantragen (Infos gibts bei www.planetc.com). 
> >Das halte ich fuer uebertrieben. Es hat doch vorher auch funktioniert. Was
> >soll sich denn durch einen Sateliten daran aendern, dass News beim batchen
> >verloren gehen? Waere es denn nicht sinnvoller, wenn man das ganze dadurch
> >loesst, indem man den "Rebootrechner" einfach durch einen Zweiten Rechner
> >von den News trennt? Dann sollte es doch keine Probleme mehr geben. 
> 1) News gehen beim Batchen nicht verloren.
> 2) Wir sparen dann ab 1997 ca. 700.-DM / Monat.
> 3) Der ISDN-Rechner hat mit News ueberhaupt nichts zu tun, ausser dass er
> die IP-Pakete transportiert, in denen wir die News von INS bekommen.

Aber irgendwo muessen sie ja bleiben. Wenn auf nntp.ruhr.de und in-ruhr die 
News komplett landen, wo bleiben sie dann? Vielleicht liegt es ja an dem
Batchscript. Zu viele sites? Allerdings ist es seltsam, dass keine keine 
Fehlermeldungen ausgegeben werden.

Ich hatte mir gestern mal kurz die Seiten ueber den Sateliten angesehen.
Soweit ich das verstanden habe geht die Kommunikaiton nur in eine Richtung.
Ausserdem gibt es die "Empfaengeroftware", wenn ueberhaupt, noch nicht allzu 
lange. Das gibt bestimmt zusaetzliche Probleme. Ich finde auch, dass man sich 
so recht abhaengig von diesem Anbieter macht, weil man den Feed ja eben auch
nur ueber den Sateliten bekommen kann. 
Wie zuverlaessig ist das ganz?
 
 
> >> Das ist nicht der Fall. News werden von in-ruhr (einer Sparc 20) geholt 
> >> und auch gebatcht: 
> >Auf dem Rechner kommen die News von ins.net an und werden dann dort auch 
> >fuer die einzelnen Sites gebatched. Die Batches selber bleiben aber nicht
> >auf diesem Rechner, sondern werden  auf dem Rebootrechner gespoolt, bis sie
> >abhohlt werden. So habe ich das jetzt verstanden.
> Falsch, es passiert alles auf in-ruhr.

in-ruhr ist also der Uebeltaeter. 

Aber nochmal eine Frage. Warum kann mann man nicht von der Uni Dortmund die 
News bekommen? Dort sind sehr viele Postings in den Gruppen die ich 
angesprochen habe schon nach 10-20 Minuten zu lesen. Besser gehts ja nicht, 
oder? Aber das wurde bestimmt schon versucht, stimmts? Hier gibt aber doch
auch sicherlich einige Studenten die einen solchen Antrag unterstuetzten 
koennten. Ruhr.de ist ja auch mehr oder weniger unkommerziell und deshalb
wuerde ich soetwas eher als eine zusaetzliche Unterstuetzung der Studenten 
sehen. Es brauchen ja noch nichteinmal die Uni internen Gruppen weiterge-
geben werden. Dies nur mal so am Rande, wobei ich natuerlich dabei selber 
keine besonders grossen Erfolgschancen sehe.

 
> >5 Artikel? Aber mal Spass bei Seite, es sind wieder nur die Haelfte hier 
> >angekommen. Anscheinend erreicht ruhr.de ein vollstaendiget Feed, der 
> >aber nur zur Haelfte weitergegeben wird.
> >Wenn mir weder UUCP noch INN irgendelche Fehlermeldungen beim 
> >Verarbeiten der News liefern, gehe ich davon aus das nichts schieflaeuft.
> >Ich wuesste nicht was ich da sonst noch tuen koennte.
> So kann ich das unterschreiben. Und da das auch fuer uns zutrifft, wuesste
> ich nicht, was ich da sonst noch tun koennte...

Wenn es tatsaechlich Fehler gibt, aber das System keine Fehlermeldungen 
von sich gibt, dann stimmt etwas mit dem (News-) System nicht. Vielleicht 
hilft ja auch ein Gedanke an anderes System etwas weiter. Ich meine natuerlich
im Endeffekt nicht nur den Gedanken.

Der Satelit liefert ja auch wie ins.net nur die News. Wenn diese zur Zeit 
nicht richtig auf in-ruhr verarbeitet werden, warum sollte dies dann mit 
einem Sateliten der Fall sein?



Frank





-- 


Frank Wagner                                          frank@sazza.ruhr.de
                               wagner01@marvin.informatik.uni-dortmund.de