Article View: backbone.general
Article #3325Re: Immer das gleiche hier!
From: H.P.Heidinger
Date: Sat, 16 Nov 1996 00:00
Date: Sat, 16 Nov 1996 00:00
163 lines
8139 bytes
8139 bytes
Im backbone.general-Artikel <6KgInLfcPtB@ievos.ruhr.de> vom 11 Nov, schrieb =?ISO-8859-1?Q?Heinz_R=F6der?=: # # hph@hphbbs.localnet (H.P.Heidinger) wrote: # [ ... deletia ... ] # > Damit l��t sich auch an `Kinder' Tekkno als `Kultur' verkaufen ... # > # > Damit verkauft man WIN-'95 an jeden Willi von der Stra�e ... # > Damit verkauft man Internet an jeden Willi von der Stra�e ... # # Im Prinzip hast du damit recht. Allerdings w�rde mich mal interessieren, # warum du das gerade an den Beispielen Win95 und Internet festmachst (und # das mit 'kauft sich jeder Willi von der Stra�e' pauschalisierst). Weil beides derzeit mit dem entsprechenden Druck in den Markt dr�ngt bzw. einen solchen aus dem Boden stampfen soll. Du kannst "Win-'95" genauso gut durch "Handy", "Ferrero-K��chen" oder sonstwas ersetzen. Im Fall von W95 stecken die monopolistischen Absischten eines gewissen Herrn Gates dahinter, die sich nur verwirklichen lassen, wenn JEDER "Willi von der Stra�e" [bezieh' das nicht wieder so abwertend auf Dich -- so wichtig bist Du nicht dabei ;-)] das Dingens kauft ... oder glaubst Du Billy sucht das pers�nliche Verh�ltnis zu seinen "Kunden" ... # Wenn man bedenkt, da� in dieser Newsgruppe Win95 und Internet-Hype # geradezu Feindbildcharakter haben und die entsprechenden User hier # regelm��ig (nat�rlich ohne n�here Begr�ndung) als DAUs abqualifiziert # werden, dann k�nnte man vermuten, da� du mit deinem Statement (in dem du # etwas als Nicht-Kultur bewertest, bzw. implizierst, da� etwas anderes im # Gegensatz dazu Kultur darstellt) genau das bezweckst, was du - bzw. # Erich Fromm - da oben anprangerst: n�mlich lediglich die Anerkennung # derjenigen in dieser Newsgroup zu suchen, denen du gefallen m�chtest. Nope. Ich benutze Bueromaschinen-Betriebssysteme deshalb nicht, weil die -im wesentlichen- nur Substrat fuer Office-Anwendungen sind (ueber 80% aller PC-Installationen liegen in dem Bereich, und haben nie 'was anderes als WinWord und Excel gesehen). So restringiert wie der Zielmarkt, ist auch die Leistungsf�higkeit solcher (wuerg) "Betriebssysteme" ... # Da ich (deiner Ansicht nach?) auch einer von den "Willis von der Stra�e" # bin, [Nonsens] # .... die Win95 (und gelegentlich auch Internet) benutzen, m�chte ich mal # einen kontr�ren Standpunkt beziehen: ... ( ... ) ... # ......... die Kiste soll nichts weiter tun, als mir m�glichst unkompli- # ziert die Anwendungen zur Verf�gung stellen, ... ( ... ) ... # [Police Quest IV find' ich gut :))]). Ist doch OK, wenn Du weisst, WARUM Du es willst; dann ist es determiniert -- f�r Willi ist wichtiger es zu HABEN, weil andere es auch haben ... # Ich benutze also Win95, weil es mir etwas n�tzt und weil die von mir # ben�tigten Anwendungen damit am besten laufen (bzw. z.T. nur daf�r zu # haben sind). ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^ Och! Warum wohl ??? (Aber das ist 'ne andere Geschichte ...) # ........... Da die Anwendung dem Benutzer n�her steht als das # Betriebssystem oder die Hardware, sollte sich ein kluger Mensch die # Hardware und das Betriebssystem danach aussuchen, welche Anwendungen er # benutzen m�chte; sich erst eine 'sch�ne' Hardware und ein 'sch�nes' # Betriebssytem zuzulegen und sich dann erst auszusuchen, welche # Anwendungen man darauf laufen lassen m�chte, zeugt dagegen nicht von # Verstand. Stimmt. Ich bin ein Idiot -- und Masochist dazu ... ;-) Das fing schon vor zehn Jahren bei mir an, nachdem ich das erste Grundlagen-Buch �ber Unix gelesen hatte. Der ungeheuere Druck von au�en hat mich dazu gezwungen, mich dem Unix-Kult zu unterwerfen. Die "Open-Systems"-Philosophie ist echtes Teufelswerk ... wo k�nnte die EDV-Welt heute sein, wenn es sie nicht g�be ... ;-) Ich bekenne: Ich bin ein echter Freveler wider BillyBoy Gates (und damit 'ne echte Innovationsbremse), den man mit Katzendreck erschiessen sollte ... # ......... Ob du oder die anderen Leute, die hier "was zu sagen haben", # deshalb jetzt sagen: "Der R�der, das is' 'n DAU", ob ich hier # Anerkennung finde oder nicht, ist mir dabei herzlich egal (�brigens # gibt's auch sonst in meinem pers�nlichen Umfeld niemanden, bei dem ich # nur wegen meines Computers oder wegen meines Betriebssystems mehr # Anerkennung finden w�rde - ich entscheide da also nur f�r mich und f�r # niemanden sonst). So do I ... # Ich w�rde deine "Beispiele" daher lieber verallgemeinern (und gleich- # zeitig konkretisieren) und sagen: "Damit verkauft man Sachen an Leute, # denen diese Sachen gar nichts n�tzen". Das w�re nur die halbe Wahrheit. Ob den Leuten das Produkt "XYZ" etwas n�tzt, ist doch f�r den Vertreiber eines Massenproduktes gar nicht relevant; das waere seinen VERKAUFSabsichten h�chstens f�rderlich. Wenn mein Zielmarkt Laufkundschaft (anonymes K�uferpotential) ist, interessiert es mich prim�r, da� JEDER Willi von der Stra�e es HABEN will -- ohne da� er -auch nur ansatzweise- dar�ber nachdenkt, ob er es braucht. Der "billigste" Nutzen ergibt sich f�r Willi doch schon dann, wenn er durch den Kauf seine Konformit�t mit der Masse "dokumentiert" ... # Genauso sehe ich das �brigens mit `Tekkno': Warum eigentlich sollen alle # Leute diese Musik nur deshalb h�ren, um `dazuzugeh�ren'. Weil's die "Begleitmusik" eines Jugend-Kultes ist. Konformit�tsbed�rfnis? Ist die Jugend weg (bzw. flie�end in 'ne andere �bergegengen), dann ist der Kult mit weg ... und 'n anderer da, der wieder seine "Begleitmusik" hat; gleich mit welchem Begriff, die dann wieder hochstilisiert wird. # .......................................................... Warum soll # diese Musik nicht auch f�r manche Leute unabh�ngig vom pers�nlichen # Umfeld die richtige Wahl sein (weil Bed�rfnisse am besten befriedigt # werden)? Nur weil du und ich nix damit anfangen k�nnen? Du und ich (und wahrscheinlich noch ein paar andere) k�nnen mit dem Jugend-Kult nix mehr anfangen ... ergo: sind uns auch die Kult-Symbole/-Attribute schnurz # > Musiktip: "Kitaro" (bpm-Rate ~Ruhepuls) vielleicht findest Du dabei # > zu Dir selbst ... # # Kitaro w�re f�r mich zum Meditieren schon viel zu hektisch ;)) (synthe- # tische Musik sucks!). Japanische Kammermusik (Koto und Shakuhachi) und # dazu eine sch�ne Tasse hei�er Tee sind da schon was anderes. (IMHO) # # Musiktip: "Yamamoto Ito-take" Wenn Dir ein betimmter Titel vorschwebt -> Reply-by-Mehl Ich sch�tze mal, da� die "H�Le" so gut sortiert ist. Ansonsten vertrau' ich auf Deinen Geschmack. # > und nicht immer nur zu dem, was andere aus # > irrationaler Indikation von Dir wollen. # # Irrational == Im Widerspruch zu *deiner* Ratio ? N�. Hast Du schon mal einen "Mitl�ufer" gesehen, der "mitl�uft", weil's logisch ist "mitzulaufen"? (mal von Leuten abgesehen, die z.B. aus einem brennenden Haus fl�chten) # -h. Gruss, Peter -- #--------- H.P. Heidinger, Steeler Str. 121, 45138 Essen /Germany ----------# # Tel: +49-201: 8903091 (ISDN) # 287802 (voice) # 287803 (analog data/FAX) # ------------------------- Gib' GAIDS keine Chance! -----------------------
Technical Details
Message-ID:
<E0yIpB.6Kn@hphbbs.ruhr.de>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<6GrP6dU3HNB@oemi.ruhr.de> <6IMr8z2aO7B@rotkohl.ruhr.de>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII X-Google-Thread: fd79a,265e8f9c0e52a938 X-Google-Attributes: gidfd79a,public From: hph@hphbbs.localnet (H.P.Heidinger) Subject: Re: Immer das gleiche hier! Date: 1996/11/16 Message-ID: <E0yIpB.6Kn@hphbbs.ruhr.de> X-Deja-AN: 196909223 sender: hph@hphbbs.ruhr.de (H.P.Heidinger) references: <6GrP6dU3HNB@oemi.ruhr.de> <6IMr8z2aO7B@rotkohl.ruhr.de> content-type: text/plain; charset=iso-8859-1 organization: HPHBBS - Private LinuX site, Essen/Germany mime-version: 1.0 reply-to: hph@hphbbs.ruhr.de newsgroups: backbone.general